В бой идут одни старики

[3stun]

3stun, тока ибей

Это понятно, но как их в поиск вбивать? Ipod 1/2/3 - выдает тонны того, что я написал выше...

[Masa1987]

На хедфае читал отзывы, что iPod Photo на капельку лучше звучит чем iPod Video.

И на мой вкус, iPod Video MM лучше чем AlexMod.

Видео был у меня, но довольно давно, по этому не помню как он именно звучит. А вот про фото могу сказать, что не плохой плеер, но до уровня Сони из подписи не дотягивает, звучит проще.

[Maddok]

Мне лично нравится из яблок Ipod Mini (даже без ММ но с рокбоксом), очень неплох, даже очень Ipod 4G Grayskale тоже с рокбоксом. И оба отлично дружат с внешними усилками по линейному выходу, у них не нашёл я жанровых предпочтений. А вот 6 Gen который классик неприятно удивил синтетикой в звуке и выраженным жанровыми предпочтениями (звук яркий, приукрашенный в "светлые тона", очень хорош для Диско и всякого там Евроденса, лёгких разновидностей Рока и джаза, А вот например In Extremo, Unheilig, Megadeath и прочее звучат бравурно и местами комично).
http://www.ebay.com/itm/20GB-Classic...-/161313252681 такой у меня
Можно флешмод сделать относительно бескровно и батареи ещё к нему есть в продаже.

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:36 ----------

ipod a1059 индекс модели по которому можно искать

[Nap]

Тут все номера моделей есть: http://www.everymac.com/systems/appl...pod-specs.html

[Ulysses_83]

3stun,
Смотря какую музыку слушать. Если есть желание регулярно слушать тяж, то с этим айподы справляются шершаво из-за резковатости на ВЧ и в целом не самой качественной проработки звукового диапазона. Лично мне понравились Ipod 3 gen Classic a1040 и Ipod 5.5 gen Video, по памяти Классик третьего поколения был даже лучше но за ним на ибей - баксов 60-70 с доставкой. Если без всяких модов, то Ipod 5.5 gen Video и только на стоковой прошивке, рокбокс под него кривой и какую версию я не пробовал везде придавлен вокал и нет той прозрачности что на стоке. Легенды говорят что Видео на 30 Гб звучит лучше, чем на 80 Гб, но я в это не верю.

[Bambyk29]

Не лучше себе зюн купить и не париться?

[3stun]

Не лучше себе зюн купить и не париться?

Уже
На радостях от Zune и Rio Karma, проникся интересом к винтажным HDD плеерам.
Вот думаю, чего бы ещё попробовать, пока можно найти в продаже.

[Ulysses_83]

Bambyk29,
Zune играет мп3 и вав. Флак не поддерживает, а рокбокса нет. Это если про олдовый 30 Гб плеер речь. С точки наличи деталей и ремонтопригодности Айпод тоже лучше. Сам не слушал, но из такого типа интересны еще Сони ХД и Кенвуд.

[dimsonua]

Ооооооо,Sony HD1/3 -сказочны по звуку,со своим каким то непередаваемым шармом,и ещё компактны,долгоиграющи и стильные,НО,Sonic Stage((((((((((

[xmrdeadx]

Zune. Играет wma lossless это тоже самое что флак конвертится за 5сек. Управление не хуже рокбокс а звучит лучше так как сам рок у многих плееров звук портит-Это мое мнение. зюн во многом похож на видио внутри тот-же акум и хард но без возможности установить флэш... По звук очень хорош!

[pparker]

хард но без возможности установить флэш...

Уже писал тут: китайцы винты побольше в них засовывают и ссд http://cn.shopotam.ru/taobao/3409299108-item.html

[sanmigel]

Вот думаю, чего бы ещё попробовать, пока можно найти в продаже.

у дураков мысли сходятся

я решил посмотреть что же можно еще найти из "старой гвардии".

[3stun]

Bambyk29,
Zune играет мп3 и вав. Флак не поддерживает, а рокбокса нет. Это если про олдовый 30 Гб плеер речь. С точки наличи деталей и ремонтопригодности Айпод тоже лучше. Сам не слушал, но из такого типа интересны еще Сони ХД и Кенвуд.

Kenwood слушал (20-ку) - слишком ярковат и сух, на мой ух. Тоша похожими недугами страдает, хотя может это правится эквалайзером или прошивкой. Зюн вот без эквализации тоже какой-то скучный, но с пресетами гораздо веселее. И пофиг что нет поддержки FLAC, все бы так FLAC играли как Зюн вытягивает mp3.
Sony будем искать... Я так понял HD1, 2 читают только специальный соневский формат?

На A3000 стоит смотреть, или HD3 лучше?

Для себя пока выделил Ipod Classic 3 Gen и возможно Creative Vision M. Будем смотреть, что на барахолки вылезет...

[Masa1987]

Sony будем искать... Я так понял HD1, 2 читают только специальный соневский формат?

ATRAC они читают, может еще WAV и МР3, но для ATRAC лучше брать минидисковую технику.

[BelVA]

Уже писал тут: китайцы винты побольше в них засовывают и ссд http://cn.shopotam.ru/taobao/3409299108-item.html

А хде тама про "засовывають"?

[Maddok]

Creative vision M - очень неплох, по мне так лучше 6 classic, особенно на Wav, но софт родной не сильно удобен. Кстати радио там не для галочки и на некоторых прошивках даже с записью... И нужен ещё кабель питания, ноут или старый стационарник недостаточно дают питания по USB.

[Ulysses_83]

Maddok,
Ipod Classic 6 gen вполне мог попастся европейский, с ограничением по мощности. Он звучит тихо и невнятно, раскачивает только самые слабые наушники. У меня такой был и он вчистую проигрывал по звуку смарту Моторолла Дефай. Возможно, американская версия с нормальным усилком будет звучать не хуже Видео. Вообще сравнивать "по памяти" некорректно, нормальный вывод можно сделать только переключая плееры при проигрывании одного и того же файла. Для меня кассетный Волкмен в детстве звучал лучше всего что я слышал потом.

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:50 ----------

3stun,
Это особенность старых плееров, там улучшайзеры продуманные. То же у Iriver H320, встроенные предустановки позволяют сделать так, чтоб простой мп3 бумкал по мозгам, и раздуть сцену. На рокбоксе предустановки эквалайзера составлял какой-то глухой лось. Ничто лучше не отвратит от использования рокбокса, чем встроенные предустановки. Сомневаюсь, что хоть один старый плеер без эквалайзера будет играть "весело".

[Max731]

Сомневаюсь, что хоть один старый плеер без эквалайзера будет играть "весело".

ну меня в свое время вставлял ривер Т10 на выключенном эквалайзере если че

[Angelusmorti]

3stun, возьми у Валентина эмдешку мою лучше. HD 1 как-то не то, она как раз-то и резковата. Тот же архос - тоже от наушников зависит. Как по мне - так он наоборот при весьма воздушных высоких очень аккуратен на счет сибилянтов.

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:35 ----------

для ATRAC лучше брать минидисковую технику.

Да

[3stun]

Сомневаюсь, что хоть один старый плеер без эквалайзера будет играть "весело".

Rio Karma. Настолько волшебно играет, что я боюсь вообще в настройки лезть, дабы не спугнуть магию.
320й кстати в кладовке лежит без дела, покупал давным давно под модификацию, но не сложилось...
Надо достать да нормально слухануть.

Из старичков ещё слушал Archos Recorder какой-то и Toshiba F60.
Archos невероятно крут на басах, сразу такой неслабый вау-эффект, но через несколько минут привыкаешь, а больше ему порадовать слушателя нечем... не знаю, чем он sanmigel так впечатлил, что поставил его на 1е место выше Zune и Rio Karma. Archos мощный, разве что.

Toshiba слушал на рокбоксе, он сильно ярчил и тонковато звучал, НЧ не хватало. Сравнивая по памяти, Zune по басам его обходит на раз-два. Кажись даже Карму обходит (по басам), но не уверен на 100%.

---------- Добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------

Creative vision M

Он по подаче на какой стороне, на светлой или тёмной? ВЧ не задраны? Шибилявит сильно?

---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:07 ----------

3stun, возьми у Валентина эмдешку мою лучше. HD 1 как-то не то, она как раз-то и резковата. Тот же архос - тоже от наушников зависит. Как по мне - так он наоборот при весьма воздушных высоких очень аккуратен на счет сибилянтов.

Спасибо за предложение, но на HDD мое погружение в винтаж должно закончиться.
А то минидиски, потом кассеты, бобины, и не заметишь как дома появится огромный патефон.
Не, таскать с собой кипу сменных носителей - не моё. Я люблю между альбомами свободно переключиться. Пусть лучше будет кирпич, но с нормальной внутренней памятью.