Следующие 24 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**lomonosoff** · 21.07.2013 22:23

Я ПЫТАЛСЯ ЧТО-ТО ТАМ ПЕРЕВЕСИ,ВРОДЕ КАК БЕЗ ЧЕМОДАНА ПОСТОВЛЯБТ,НО НЕ УВЕРЕН.ТОЖЕ МЫСЛЬ ПРО ПАЛИВО ПОСЕЩАЛА.

**lsm** · 21.07.2013 22:27

Долго рассматривал сайт. Большинство лотов про80 все же стоят 4155 у них, за указанную стоимость только 2050 купить можно. Ну а то, что без чемодана, значит либо паливо, либо рефабы либо еще какой левак. Я все же не стал бы с такими связываться.

**lomonosoff** · 21.07.2013 22:34

Да уж!Подождём чуток да закажим натур-продукт,спешить некуда.Темболее надо обзорчик про HD-6000 выхватить.

**lsm** · 21.07.2013 22:35

Вот именно. Немного подождем, тем более, не долго осталось.

**Alex Scan** · 21.07.2013 23:18

Сообщение от lsm

К про-80 лучше от HM5 взять амбушюрки, как тут писали. Выглядят они очень удобными. Да и на звук вроде положительно влияют.

Если вы с Украины,то могу подсказать где купить амбушюры от НМ5 по 80грн. за штуку.Удобство повысится без сомнения и звук станет другим,но немного дальше.

**lsm** · 21.07.2013 23:55

Спасибо за предложение, но я в России. По всей видимости с mp4nation заказывать буду. Там вроде были.

**Hardcorist** · 24.07.2013 16:59

как просили, послушал для сравнения Pro 80 и HD6000 на разном, местами не самом легком, материале.
для начала несколько фоток, чтобы было проще понять габариты и внешний вид HD6000

ну и чтобы оценить гибкость HD6000

теперь по трекам (Вконтактике можете найти их все)

Dragonforce - Revolution Deathsquad

Pro 80
Звучание напоминает чем-то мои UM3X, но с меньшим напором и чуть более выраженными СЧ. но в целом такой же сухой, мониторный характер с целостной звуковой картинкой, беспристрастной подачей материала. Деталей хватает, но они не выпячены, как это принято нынче в наушниках для "true аудиофилов". бас четкий, сухой, быстрый и разборчивый. но драйва в нем минимум. он информативный, а не эмоциональный. вообще наушники легко пережевывают насыщенную и быструю музыку.

HD6000
А вот теперь представьте, что у Pro 80 вдруг появился более низкий бас с несколько бОльшей амплитудой, серединка выровнялась до стерильности, и ко всему прочему добавилось активности на высших ВЧ. Но в целом звук, при этом остался столь же сухим, мониторным и быстрым. вот тогда вы поймете, что такое HD6000. драйвовую музыку на них слушать несколько интереснее, чем на Pro 80. бас гитары становятся злее, бочка мяснее, перкуссия звонче, а соло гитары и вокал, напротив, выравниваются.

Dub FX – Flow (feat. Mr. Woodnote & Flower Fairy)

Pro 80
Ясный и разборчивый СЧ диапазон. бас низкий и быстрый, но в такой музыке хотелось бы побольше кача. верхи нейтральные и чистые.

HD6000
Хороший такой, объемный и низкий бас с приятной вибрацией, но не теряющий детальности. Разве что чуть помягче, чем у Pro80. Есть чуть заметная однообразность ВЧ, но скорее всего она пройдет с прогревом. вообще 6000-е подают этот трек очень целостно, а 80-е акцентируют вокал.

Gore Tech – Dancehall Massacre

Pro 80
Такая музыка ТАК звучать не должна. для мониторинга оно конечно пойдет, но вот в отрыв не тянет. слишком пресно и скучно... хотя детализация на высоте, каши нет, скорость прекрасная, но хочется чтоб е*ашило, а оно не е*ашит((((

HD6000
Получше, за счет большей отдачи на краях диапазона, тоже все детально и быстро, но все равно не то... Электронщикам-экстремалам наушники профессионального сектора для прослушивания музыки противопоказаны (ну кроме UM3X, разумеется - эти качают от души!), а вот для работы наз музыкой - очень даже пойдут.

Onkel Tom Angelripper – Was Wollen Wir Trinken

Pro 80
очень даже хорошо, хотя есть явный избыток СЧ. гласные постоянно вырываются вперед всех и немного оглушают. но прям самую капельку. а так всё на месте - и детали и сцена и всё остальное...

HD6000
Во всей красе!!! Мясо, злость и драйв! Однозначно такая музыка - их стихия.

PS: на голове 80-е сидят легче и комфортнее (6000-е из коробки давят на макушку. надо подгибать) , но 6000-е универсальнее в плане подвижности и подгонки под себя. шумоизоляция у 6000-х тоже лучше. и качество амбюшур намного выше. и еще провод универсальнее за счет того, то он короткий и прямой, а в комплекте есть удлинитель.

**lsm** · 24.07.2013 17:04

Огромное спасибо! Судя по сравнению, HD6000 смотрится куда интереснее для моих целей. Тогда их и закажу, очень жду появления данной возможности.

**Dolpfin1979** · 24.07.2013 17:13

Хардкористу. Мне вот интересно, что в вашем понимании е...ашит (на мой взгляд с низами и в про80 перебор)? Это типа как в косах порта про (на работе такие, и е...шат так, что кажется вот-вот мозги начнут вытекать

)?

**Hardcorist** · 24.07.2013 17:24

Сообщение от Dolpfin1979

Хардкористу. Мне вот интересно, что в вашем понимании е...ашит (на мой взгляд с низами и в про80 перебор)? Это типа как в косах порта про (на работе такие, и е...шат так, что кажется вот-вот мозги начнут вытекать )?

да вроде нет там перебора. бас очень собран и сух. если у вас на Про80 с низами перебор, это повод пересмотреть ваш источник

**Drakkard** · 24.07.2013 17:26

Dolpfin1979, тут надо не термины разбирать, а усилители и музыку.

**taltgreen** · 24.07.2013 17:47

Сообщение от Dolpfin1979

на мой взгляд с низами и в про80 перебор

Я думаю, что темный характер это еще не значит низов много. Есть же еще амплитуда и глубина их информативность...!!!?
Отзыв о про80 - отличный, потому что абсолютно верно написано включая отмеченные плюсы и минусы, как будто свой человек написал, большое спасибо Хардкористу!!!

**corvinn** · 24.07.2013 19:28

Судя по сравнительным фото, 6000-е не охватывают уши полностью, а являются накладными или ошибаюсь?

**taltgreen** · 24.07.2013 19:33

corvinn, Скорее всего они чуть компактнее и круглые и амбушюра потоньше чуть, думаю, уши войдут.

**corvinn** · 24.07.2013 21:29

Сообщение от taltgreen

corvinn, Скорее всего они чуть компактнее и круглые и амбушюра потоньше чуть, думаю, уши войдут.

Не уверен: слишком велика разница внутреннего размера амбушюр, судя по фото. У меня уши средние, и то в PRO80 впритык входят, а в 6000-е, если судить по фотографии, вряд ли войдут.

**Alex Scan** · 24.07.2013 21:39

Pro80 будут по комфорту лучше 6000-х, а если поставить амбушюры от НМ5 ,так вообще супер!

**Hardcorist** · 24.07.2013 22:21

Сообщение от corvinn

Судя по сравнительным фото, 6000-е не охватывают уши полностью, а являются накладными или ошибаюсь?

охватывают нормально, но без запаса на случай больших ушей

Сообщение от Alex Scan

Pro80 будут по комфорту лучше 6000-х, а если поставить амбушюры от НМ5 ,так вообще супер!

догадки

нет, конечно 80 очень удобны, а 6000 немного похуже в этом плане, но у них есть свои козыри. как минимум на порядок более качественные и мягкие амбюшуры, и бОльший запас по регулировке длины оголовья

**Dolpfin1979** · 24.07.2013 22:36

Сообщение от taltgreen

Я думаю, что темный характер это еще не значит низов много. Есть же еще амплитуда и глубина их информативность...!!!?
Отзыв о про80 - отличный, потому что абсолютно верно написано включая отмеченные плюсы и минусы, как будто свой человек написал, большое спасибо Хардкористу!!!

Это у меня в последнее время на про80 низов много, и ксирсы тд2 мутными кажутся

, а косы порта про вообще слушать не могу после полтора мясяца прослушки дешевой арматуры (рокиты р20, которые просто супер на данный момент). Слух адаптировался думаю...

**lomonosoff** · 25.07.2013 01:12

lsm-рецептик ненужен по доработке карты.Потом просто не узнать!

**haithabu** · 25.07.2013 05:20

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в проблеме.
Приобрел Takstar HI 2050 60Ohm версия.
При прослушке их на HM-101 Portable USB Sound Card:
THD: 0.07%
S/N: 96 dB
Stereo Crosstalk: 78 dB
Headphone Amplifier Output:
62 mw at 36 Ohm
26 mw at 150 Ohm
даже материала с полной тишиной (пустые файлы без единой гармоники) слышен шум , иногда покликивания (через разъем для наушников). Через линейный выход артифактов и шума нет, но и звук заметно тише.
При всем при этом есть звуки легкой наводки, как при звонящем мобильном телефоне (возможно ли это из-за металлический частей наушников?).
Заранее спасибо.