Проект aleXmod

[Alex_Nsk]

Артем, ты меня извини, но я не могу понять необходимости таскать с собй еще одну коробку с акумуляторами ради Ку= 0.1
Для этих целей служат аттеньюаторы по выходу (которые кстати заодно повысят отношение сигнал\шум ровно во столько, во сколько срубят уровень, т.е дополнительно -15..-25дБ запросто, в отличие опять же от усилителя) И цена такой штуки будет в порядки ниже.
Одного я не могу понять, почему ты до сих пор не попробовал спаять в своем внешнем гнезде под джек Г-образный мост для согласования с наушниками. Выше парой страниц я для Павла давал рецепт для его расчета. При существенном запасе по уровню (на твоих наушниках более чем в 200раз) можно сделать выходное сопротивление пренебрежимо малым, на уровне буквально единиц и даже долей Ома.

P.S. Также хочу заметить, что обычно любая жесткость, острота или холодность звучания обусловлена напряженным режимом работы или обогащением спектра ненормальными составляющими. Обычно я стараюсь добится от любого аудио устройства максимальной мягкости, лаконичной плавности, т.н "аналоговости" в звучании. Сделать его жестким потом можно всегда.

P.P.S. 0.19 это примерно -8дб аттеньюации. Для TPA6120 сопротивление нагрузки должно быть не ниже 16ом. Выбирая ограничивающий резистор номиналом 16Ом, получаем расчетное сопротивление для шунта (оно же выходное сопротивление видимое нагрузкой) - 3.9Ома.
При этом коэффициент передачи аттеньюатора составит 0.196. Усилитель же увидит исключительно ровное активное сопротивление флуктуирующее на доли ома вблизи значения 20ом в зависимости от частоты, что исключит малейшие искажения ЧХ наушников.

[AfArt]

Alex_Nsk, 1. я этой лишней коробки в своей сумке не ощущаю.
2. Аттенюатор от триплов (1:10) сильно испортил звук, а городить самостоятельно в надежде на то, что там были "кривые" ризисторы желания пока не возникло.
Это уже старая тема её обсудили ещё тогда когда я первый раз пожалавался на модовский выхлоп. Я пока при своём остался.

Кстати про добавление ёмкостей в обвесе ТРА я спрашивал в том числе по тому, что предположил, что это смоглобы сцену мода раздвинуть...
Короче не стоит к моим недовольствам серьёзно относится, они ведь только моих предпочтений касаются.

[Rborlax]

АйКьюб имеет ощутимое значение, но, видимо, не для всех наушников в одинаковой степени. Яркий пример, из арматуры, в этом смысле, - см3 ибо с ним они стали почти нормальными.
На иных наушниках разница тоже есть, но насколько эта разница коррелирует со стоимостью АйКьюба, решает каждый сам, - лично я, слушая вестон ум3х с Алексмодом и АйКьюбом, был доволен и усилитель лишним мне не казался, поскольку было лучше и это было слышно. Лично мне.
Собственно усилитель в Алексмоде не настолько ультимативен, чтобы отвергать иные варианты.Это не секрет, на это обращалось внимание и ранее.
Вывод: если Вы не прагматик и ощущаете себя непредвзято, просто любите слушать музыку, то пробуйте усилители, они лишними не будут.Не обязательно АйКьюб.
Момент - усилитель должен сочетаться со звучанием ЦАПа, иначе будет не очень, пусть даже на уровне вкусовом. Пример: портАмп и его атлетичное звучание не слишком сочетается с изящной, а по большому счету манера Алексмода такова, подачей Алексмода.

[Mota-boy]

3я серия
1.Drakkard
2.Георгий , Питер
3.Mota-boy (продан gav17)

Сегрею был продан мод №13, то бишь из второй партии.

The Pierces – Boring – крайне эмоционально. Скука, усталость от окружающего мира передается интонациями вокалисток очень достоверно, как бы в подтверждении текста.

Спасибо за наводку, The Pierces - Thirteen Tales of Love and Revenge - 2007 послушал уже раз 6, почти все песни нравятся.
Особенно
- Turn on Billie (и acoustique version)
- Three Wishes

[Lenik 777]

Ребята, а кто из вас слушает классику и инструментальную музыку на моде? Поделитесь пожалуйста опытом подбора ием для этих целей. Динамы или арматуры неважно.

[igor120765]

Классику оркестровую и камерную слушаю я,но использую не иемы,а вкладыши-капли
Алекс рекомендует HifimanRe0 и Re262
Как источник для классики мод идеален

[Lenik 777]

От вас я конечно ожидал ответа больше всего Уже скачал рекомендованного вами Баха. Как говорится: все на готове, дело только за техникой. Жду своей очереди.
Вкладыши, думаю, хороши для дома, но у меня есть накладные для этих целей. Еще есть зерошки. Вот, если в сторону арматур все же посмотреть? Q-Jaysы например. Здесь про них кажись один человек только обмолвился. Естесственно, опыту в аудио у меня никакого, только частые посещения БСО и т.п. Поэтому ориентиром для выбора я вижу: тембрально-достоверное звучание муз. инструментов и голосов.

[MeryJane]

q jays ну что то ты рельно загнул. Я думаю что слики все таки самые достоверные из арматур в серийном корпусе

[duduk]

Lenik 777, q-jays и мод есть у Saint Peter, можете у него спросить.

для достоверного звучания лучше слики\мотики er-4p\s

[Rom2307]

народ а где можно скать рокбоск под алексмод? А то я форматнул и потом только заметил, что у меня нет запаски

[igor120765]

http://alexmod.do.am/load

[Rom2307]

блин - не помогло...
мне очередной раз сломали алексмод епть :(

[Saint Peter]

Q-jays ерунда... Цыкают и не поспевают за aleXmod'ом они.
Для классической музыки уже рекомендованы Etymotic, если Вас устроит юзабилити, то вряд ли что-то может быть лучше.
Однако есть и иной вариант, и я не про Шлик Клавдию SA6(к слову, их уже довольно трудно достать), а про Ortofon, при чём лучше обратить внимание на младшую серию - e-Q5. Сам слушаю Ennio Morricone, Hans'а Zimmer'а и некоторых других современных композиторов, по моему мнению, связка aleXmod + Ortofon e-Q5/7 потрясающе справляется с классической, неоклассической музыкой.
Если хотите получить более подробную информацию - пишите ЛС, расскажу всё, что знаю.

[fixc]

блин - не помогло...
мне очередной раз сломали алексмод епть :(

Может просто лоадер слетел? т.е. еще fw5.bin(точное название не помню) надо в корень ну и по стандартной схеме.

[Snake07]

Я тоже об этом подумал,вот тут можно скачать бутлодер http://download.rockbox.org/daily/ma...#x4-110002.2.2

[Curiouser]

Уважаемые владельцы премиумов!

Подскажите, пожалуйста, с какими динамическими наушниками (как маленькими, так и лопухами) по вашему опыту лучше всего слушать классическую музыку (симфоническую, инструментальную и пр.). Большая просьба, арматурные наушники не рекомендовать.
Критерий: максимально верная подача как по тембру, так и по сцене. То есть, чтобы инструменты были максимально похожи сами на себя.

Спасибо.

[Drakkard]

Curiouser, фа тандем, имхо.

[Alex_Nsk]

Наушники не способны воспроизводить сцену, размеры КИЗ и т.п. правдоподобно в принципе. В плане верности говорить относительно наушников можно лишь о тональном балансе. Исходя из этого, возможно, одни из самых честных динамических наушников это Beyer DT-48S.

[igor120765]

Вообще-то еще важнее в классике тембральная верность,а тональный баланс можно отрегулировать
Верность проявляется как способность к естественному звучанию.Сильнее всего она проявляется на звуке струнных (как очень богатых естественными гармониками).
Если наушники не воспроизводят верно звук скрипки - хорошими они не являются.
Бывает,что наушники прекрасно берут джаз,электронику,но.

[Drakkard]

Наушники не способны воспроизводить сцену, размеры КИЗ и т.п. правдоподобно в принципе.

Но могут вполне неплохо имитировать. На этимотиках я бы низачто классику слушать не стал бы, они для этого ну уж совсем не подходят. Они мне очень нравятся, но не настолько чтоб себя мучить