Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Alex_Nsk** · 16.06.2013 16:55

ivanpolonets, Николай сравнивал МА9 с aleXmod просто.

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:47 ----------

Это все аппараты одного уровня. MA9\DX100\HM801 c некоторыми "особенностями" подачи, свойственными каждому. С4 уровнем пониже.

**ivanpolonets** · 16.06.2013 16:56

Сообщение от Alex_Nsk

ivanpolonets, Николай сравнивал МА9 с aleXmod просто.

да,спасибо что указали на ошибку, перечитал еще раз .
действительно сравнение идет с алексмодом(модэкстра с asrc).
вообще порядком надоело,вброс в ветку второй раз идет на одну и ту же тему.
нет покоя людям.
дорогие моддеры с братской Украины-обратите энергию не на украшение плеера емкостями как елку гирляндами, а на разработку платы усилителя с выходом для бэбиэлектростатов . я первый проголосую рублем.

**connect2812** · 16.06.2013 16:58

Сообщение от Alex_Nsk

ivanpolonets, Николай сравнивал МА9 с aleXmod просто.

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:47 ----------

Это все аппараты одного уровня. MA9\DX100\HM801 c некоторыми "особенностями" подачи, свойственными каждому. С4 уровнем пониже.

есть товарисчи которые считают, что сабж и до с4 не дотягивает

forum.дохтурхеад.ru/index.php?showtopic=21209&st=100#entry520378
ссылку сами поправьте

**ivanpolonets** · 16.06.2013 17:10

Сообщение от connect2812

есть товарисчи которые считают, что сабж и до с4 не дотягивает

http://forum.дохтурхэд.ru/index.php?...00#entry520378
ссылку сами поправьте

если черным деревом обшить то дотянет .
а если резьбу кудринскую замутить то и 901 переплюнет

**Alex_Nsk** · 16.06.2013 17:13

У нас плюрализм мнений.

DX100 - нормальный источник, я жил с ним почти год.
Устаю повторять - аудио область голимого субьективизма и ориентироваться можно лишь на собственные выводы, или выводы презентативные статистически.

**PathologSPb** · 16.06.2013 17:14

Сообщение от ivanpolonets

дорогие моддеры с братской Украины-обратите энергию не на украшение плеера емкостями как елку гирляндами, а на разработку платы усилителя с выходом для бэбиэлектростатов . я первый проголосую рублем.

Почему бы и нет, только модернизировать, вероятно, имеет смысл прежде всего именно родной усилитель - это будет универсальным решением, а не разрабатывать платы (для МА9, а почему бы тогда и не для НМ-801 тоже) отдельно - зачем, собственно, если данные наушники вообще абсолютно открытого типа, да ещё и имеют весьма специфический и нежный кабель, - где их предполагается использовать в сугубо портативном варианте - в метро, в автомобиле?

**polka** · 16.06.2013 17:20

Сообщение от Alex_Nsk

Это все аппараты одного уровня. MA9\DX100\HM801 c некоторыми "особенностями" подачи, свойственными каждому.

А почему Alexmod забыли?

**Alex_Nsk** · 16.06.2013 17:21

Он как бы не "серийный", кроме того я попытался быть скромным

**slavalun** · 16.06.2013 17:22

Сообщение от ivanpolonets

дорогие моддеры с братской Украины-обратите энергию не на украшение плеера емкостями как елку гирляндами, а на разработку платы усилителя с выходом для бэбиэлектростатов . я первый проголосую рублем.

А ,вот мы подумали и решили , ВАС ослушаться. Не про какие моды речь не идёт. О чём вы? Я высказываюсь ,как пользователь МА9.
Спасибо за заботу о нашей энергии.

**ivanpolonets** · 16.06.2013 17:26

Сообщение от PathologSPb

данные наушники вообще абсолютно открытого типа, да ещё и имеют весьма специфический и нежный кабель, - где их предполагается использовать в сугубо портативном варианте - в метро, в автомобиле?

кстати да, модить намного проще внешний усилок.
но хотелось бы без связок.
а кабель можно было бы заменить на более прочный
мечты-мечты.

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:23 ----------

Сообщение от slavalun

Спасибо за заботу о нашей энергии.

я же к вам как к моддеру обратился.
вон и в личном профиле указано что модите 601.
но в цело все понятно. ходим легкими путями, что я не могу не уважать.

**Alex_Nsk** · 16.06.2013 17:27

Иван, ну может всетаки попадутся мне SR001 в руки, и я таки займусь реализацией этой идеи..

**_Павел_** · 16.06.2013 20:57

Сообщение от Mesterolon

Давно смотрю за веткой... Она явно с "душком"

Душок оттого, что сложно добиться обьективности и метрологической повторяемости...
Вот с усилителями мощности все попроще:
1. Чистый синус на входе (до -120 : -130 дБ)
2. Нормирующий делитель на выходе под номинальную мощу
3. Спектр после делителя.

Вот так есть где померяться письками.

Или сами ЦАПы, тоже понятно...

А когда портатив - есть еще наушники, музыка и вкусовые предпочтения респондента.
Вот тут все и становится нерепрезентативно и неметрологично.

**slavalun** · 16.06.2013 22:04

Добрые люди, подскажите отчего нумерация треков в папках не по порядку? А то что то туплю.

**EleKCtriK** · 16.06.2013 22:15

Сообщение от slavalun

Добрые люди, подскажите отчего нумерация треков в папках не по порядку? А то что то туплю.

типичная китайская фича - порядок треков "по времени их создания" (или записи на карточку). Лечится установкой рокбокса или специальнеыми программами обрабатывающими файлы на карточке

эта "фича" есть и в HIFIMAN и в iHIFI (за остальные не скажу, бо не знаю).

**EleKCtriK** · 16.06.2013 22:39

Сообщение от *high

вы не пробовали её установить на карточку?

эти программы не устанавливаются на карточку, а обрабатывают файлы на карточке - переписывают параметры (время создания) файлов и получается псевдосортировка по названию.
Я их не пробовал (лень было этим парится) - РБ все сортирует как пожелаешь.

**Mesterolon** · 16.06.2013 22:51

Сообщение от EleKCtriK

эта "фича" есть и в HIFIMAN и в iHIFI (за остальные не скажу, бо не знаю).

В МА8 тоже. Но это и так понятно

**slavalun** · 17.06.2013 00:35

Сообщение от EleKCtriK

типичная китайская фича - порядок треков "по времени их создания" (или записи на карточку). Лечится установкой рокбокса или специальнеыми программами обрабатывающими файлы на карточке

эта "фича" есть и в HIFIMAN и в iHIFI (за остальные не скажу, бо не знаю).

Странно ,на HIFIMAN та же карта открывалась нормально. Буду вникать. Спасибо.

**_Павел_** · 18.06.2013 15:52

Чего-то тема затихла...
Второй день слушаю МА9АЕ.
Я бы поставил его существенно выше немоденных 801/С4/DX100 и Алексмода. Разница достаточно велика и ее слышно сразу.
Линейный выход - твердая пятерка.
Ушной выход может быть чуть резковат с наушниками склонными к подчеркиванию верхней середины. Сибилявости, однако, не заметно.

Аппарат очень динамичный, очень быстрый, очень прозрачный. Все прилагательные в превосходных степенях.

Резкость на верхней середине вызвана, скорее всего, очень высоким разрешением, аппарату чрезвычайно показаны записи высокого качества без фоновых шумов.

Музыкальное полотно слитное, сцена открытая, панорама заполнена. На стационаре звук далеко оторван от колонок, заполняет простраство. Послезвучия насыщенные, тембры натуральные, источники четко локализуются и стабильны.

Вовлекает с первых минут без оговорок.

Аппарату предстоит непростая судьба - достойные соперники только стационарные.

Подробный отзыв позже.

**ivanpolonets** · 18.06.2013 16:02

[QUOTE=_Павел_;1189391
Аппарату предстоит непростая судьба - достойные соперники только стационарные.

Подробный отзыв позже.[/QUOTE]

в конце недели появится стационарный сет (усилок+уши, какие -пока не буду говорить), интересно будет оценить его на стоковом 9 по линейке,по идее должна быть совместимость очень хорошая, отпишусь потом о впечатлениях.