Проект aleXmod

[AfArt]

Spanish,
c этим много проще, только у вас в Москве уже выбор есть, а если ещё и на eBay сунуться...
http://www.chip-dip.ru/catalog/1372.aspx, мне вот это понравился: http://www.chip-dip.ru/product0/885769219.aspx

[VASILLL]

а вы не можете изготовить пресс формы под какое-то другое устройство? А то нам корпуса под ЦАПы понадобятся

Изготовить именно изготовить(без учета расчетов) штапм последовательного действя дело весьма дорогое,и поэтому нужно точно знать какое кол-во цапов Вы планируете выпускать,есть варианты намного дешевле для единичных изделий.
Я имею возможность изготавливать практически любые штампы с максимальными размерами листа формата А4

[localhost]

Зачем сравнивать? А так просто ощущения описать невозможно?

Сравнивать - потому что корг с предатором для меня связка чуть ли не идеальная. К ней я не могу придраться при всём желании. К алексмоду - как видно, смог. Но т.к. я не один месяц уже слушаю айфон - слух притупился, каюсь.

Ощущения уже описал. Аналог - подключение многодрайверов через дополнительное сопротивление. Что-то нехорошее с верхом либо у UE11, либо у Алексмода.

Или со стационарным сетапом сравнить?
Мониторные, полноразмерные наушники послушал с aleXmod?

Алексмод я рассматриваю только как портативный вариант - так что смысла не вижу.

Для того, чтобы плейер оценить, а не наушники!
А что, у многих в пользовнии катомы UE11 ??????????????????????????????

Я не профессиональный тестер - для меня это хобби. Если тестировать - то не на одних мониторных наушниках, а на охапке, и сравнивать при этом с кучей других источников и усилителей. Это чтобы получить то, чего хотите Вы. Моя же задача - подобрать "хороший" источник под "плохие" UE11. Покупать "мониторный" AleXmod и потом подбирать под него наушники я не буду.

[Spanish]

Spanish,
c этим много проще, только у вас в Москве уже выбор есть, а если ещё и на eBay сунуться...
http://www.chip-dip.ru/catalog/1372.aspx, мне вот это понравился: http://www.chip-dip.ru/product0/885769219.aspx

Господи, кому такое Г за такие деньги надо ? я уже смотрел на это... миллионы тон стали в год и не умеем даже просто коробочку красиво и аккуратно сделать... пи...ц... высокие технологии однако

[Spanish]

и поэтому нужно точно знать какое кол-во цапов Вы планируете выпускать

ну пока не очень большое, а потом - посмотрим

[Spanish]

Я думал туда воткнуть акк от cowon A2 на 4200 мА,но он выходит за габариты.

Похоже, придется мне его у вас купить и присобачить во внешнем исполнении После возвращения с теста мой алексмод отказался заряжаться Оставил на ночь подключенным к сети - авось зафурычит... если нет - придется юзать "внешнюю батарею"

[thx_f0r_f1sh]

А что, у многих в пользовнии катомы UE11

У меня пока триплы.

ЧТО МЕШАЛО ОЦЕНИТЬ ПЛЕЕР НА МОНИТОРНЫХ НАУШНИКАХ????
HD600 или что-то подобное???

Под рукой не было. Хотя искренне хотелось.
Ув. Alex. Хороший источник - это хороший источник. Я не отрицаю, что алексмод восхитительно звучит на мониторных ушах. Более того, алексмод отлично звучит и на многодрайверной арматуре. Но факт есть факт - ВЧ на арматуре получаются подавлеными и приглушеными. Зачем списывать данную фичу (баг?) устройства на несовершенство продукции УЕ? Если мы хотим слушать алексмод на арматуре, то почему мы должны закрывать глаза на прижатые ВЧ, утешая себя тем, что на мониторах-то алексмод звучит бесподобно!
Ещё раз, при всем уважении к тому труду, который Вы проделали, и при всей любви к алексмоду.

[Alex_Nsk]

У меня пока триплы.


Под рукой не было. Хотя искренне хотелось.
Ув. Alex. Хороший источник - это хороший источник. Я не отрицаю, что алексмод восхитительно звучит на мониторных ушах. Более того, алексмод отлично звучит и на многодрайверной арматуре. Но факт есть факт - ВЧ на арматуре получаются подавлеными и приглушеными. Зачем списывать данную фичу (баг?) устройства на несовершенство продукции УЕ? Если мы хотим слушать алексмод на арматуре, то почему мы должны закрывать глаза на прижатые ВЧ, утешая себя тем, что на мониторах-то алексмод звучит бесподобно!
Ещё раз, при всем уважении к тому труду, который Вы проделали, и при всей любви к алексмоду.

1. Цифровой фильтр PCM1798 имеет два режима работы: Slow и Sharp. Управляется - перемычкой. Slow идеально (без биений и флуктуации фазы) передает рабочий диаппазон, но имеет плавный спад к верхнему краю диаппазона, близкий по звучанию аналоговому источнику, в некоторой степени. Вариант Sharp более привычен обывателю имеет привычный форсаж деталировки который считают присущим дельта-сигмам. У Романа по умолчанию стоит SLOW, как более музыкальный и верный на МОЙ взгляд (слух). Можно поставить переключатель режимов работы ЦФ, если что-то с крышкой решим.
2. Хороший источник звучит одинаково хорошо со всем. Отмечаемые различия в звучании сводятся к различиям в оном остальных участников звукового тракта. Как раз высокоомные мониторы, обычно, абсолютно не по зубам никакому, практически, портативу.
3. К localhost вопросов больше нет.

[Spanish]

Но факт есть факт - ВЧ на арматуре получаются подавлеными и приглушеными.

Чисто в качестве умозрительной теории....

На Sleek Audio, на Phonak Audeo (арматура) на Re0, Re1, G1a, G2a этого провала нет - это факт. Причем нет ни на алексмое ни на чем-то другом.
На триплах, и это уже не раз говорилось в сети, провали есть и без алексмода. Пара провалов четко можно отследить на любой технике. Я ее слышал на микротраке, на пегасе и на алексмоде.

Далее. На последней сходке я послушал, хоть и не долго, триплы на алексмоде. Честно говоря вообще какой-то особой просаженности на вч, отличной от той. что я слышал на микротраке я не ощутил. По мне это был классический трипловский звук - с теми же самыми особенностями.

Если учеть теорию веротяности (6 моделей не получили прижатых вч) и то, что у триплов вообще в характере есть эти провалы, не вижу причин, почему бы Алексу не приписать эту особенность именно Триплам? по крайней мере это не противоречит логике и фактам.

Как вам такие размышления?

[Hopkins]

Я погляжу и сюда метку поставили "Мечта Хопкинса"... Скоро это станет реальностью.

[AfArt]

Spanish, thx_for_fish, localhost
а как вам вот такое возможное объяснение поведения UE trile.fi10, 11 и других со спадом импеданса на ВЧ (кстати у многих):
http://goldenears.net/board/83794#10 - ссылку уже кидал.
Пробегитесь.
Сравните отдачу на ВЧ на источниках с разным выходным сопротивлением. У источника с 5 Ом и 0.26 Ом разница по отдаче составляет - 6 дБ - считай эквалайзером задушили на теже 6 дБ.
У D2 и прочего портатива он в районе 1-3 Ом. У AlexMod, как было сказано - мин. 10 Ом - вот вам и придавлинность.
Причём Alex_Nsk, на предыдущей странице это уже предпологал: "Однако, очевидно что будет АЧХ промодулирована у конкретно этих наушников. Из-за очень низкого импеданса, сопоставимого с 10 омами на выходе.
Характер корекции будет напоминать изгибы импедансной кривой.
Мне лениво симулировать, если честно. Чем меньше импеданс, тем больше осядет на защитном резисторе. Т.е будет завал. А где импеданс высокий, там будет осажено меньше.
Может поэтому стушеваны вч немного показались localhostу."

[Spanish]

ну в общих чертах понял. Впрочем все равно меня это волнует просто из академического интереса. Но опять же не могу сказать что завал был такой уж существенный.

[localhost]

Spanish, thx_for_fish, localhost
а как вам вот такое возможное объяснение поведения UE trile.fi10, 11 и других со спадом импеданса на ВЧ

Меня бы больше заинтересовала новая версия Alexmod-а с исправленными недочётами. Моё дело - предоставить факты, я это вроде бы сделал.

[Hopkins]

Я так понимаю aleXmod лучше ведет себя на большой нагрузке, но я так и непонял насколько хорошо и полноценно он "прокачивет" теже Сены 580-е??? Просто на уровень комфортного прослушивания? А если музыка очень динамичная и захотелось подключить, например, Баеры DT990 (250ом), которые способны выдавать сабвуферный инфрабас, то как здесь будет себя вести Мод?

[Alex_Nsk]

Жаль, я не поставил на твой отказ )))
У меня нет проблем с HD580 (600Ом), DT-48S (200Ом), у Nifrigel нет проблем с At-W5000, HD-580.

[AfArt]

Alex_Nsk,
вы немножко описАлись у HD580 - 300 Ом (или у вас модификация какая?).

А так, подтверждаю, что по крайне мере "теоритически" должно хватать. У AlexMod`а питание +/- 3.7В, у меня в E-MU - +/-2.5В (врятли там +/-5 от USB), так на HD650 - комфортная громкость на половине, а громко на 3/4 , на максимуме долго не выдержиш. Хотя если слушатель глуховат...

Добавлено:
Пересчетал - у E-MU на выходе амплитудное - +/- 3В (из спецификации взял +6.5 dbV), значит у Mod`а уровень сигнала выше ровно на 1 дБ (с учётом моей ошибки о напряжении питания).

[Alex_Nsk]

Питание там +/-5В.
На выходе будет +/-3.8В амплитудного при цифровом сигнале 0дб на входе ЦАПа.
Сопротивление HD580 я не помню, врать не буду. Может и 300.
Дома комфортно при уровне громкости -3...8дБ на 580ках - в зависимости от громкости фонограммы. Современные записи рядовые обычно закомпрешены сильно, и звучат очень громко, в сравнении с аудиофильскими записями с большим динамическим диапазоном. На последних приходитс громкость прибавлять.
На Sleek-audio SA6 в пути громкость обычно -16..-14дБ,
на RE0 -12...-8дБ

[Hopkins]

Жаль, я не поставил на твой отказ )))
У меня нет проблем с HD580 (600Ом), DT-48S (200Ом), у Nifrigel нет проблем с At-W5000, HD-580.

Юмор не уловил... Я не собираюсь отказываться, а более того уже нашел себе X5L. Так что у меня будет юбилейная версия под номером 10, римское написание "X", как раз сочетается с названием aleXmod)

[Alex_Nsk]

Я думал, ты начал сомневатся )))).
Я видимо тебя расстрою, но у тебя будет экземпляр #009
10я плата в Омске трудится в домашнем (непортативном) сетапе.

[localhost]

Баеры DT990 (250ом), которые способны выдавать сабвуферный инфрабас, то как здесь будет себя вести Мод?

Они способны выдавать сабвуферный мидбасс. Просто уточнение.