Мультибитные ЦАПы

[User2012]

cleg,
Здесь дело привычки наверное.
У некоторых меломанов есть аллергия на дельтасигму и примитивный HiFiman HM-601 решает данную проблему (и вроде качественные дельтасигмы тоже слушали). У других в точности наоборот и это реальные люди.
Может у меня то же самое? Не попробую - не пойму (большинство треков за некоторым исключеним - для меня звучат некачественно).

[Vano699]

Если аппарат сконструирован правильно, то не не важно, какой у него ЦАП, дельтасигма или мультибитный, в тоерии... На практике, я убедился, что пока мультибит не побежден. Может мне не попадались достойные цапы, из Lynx слушал только D47 и D70, оба слили вчистую цапу на PCM1702, тоже товарища с веги.
Но, господа, это все уже оффтоп. Давайте придерживаться тематики топика, иначе придется все тереть.

[Masa1987]

User2012, у китайцев максимум плату можно взять и то надо смотреть как она сделана. А детали очень часто не понятно что. И правильно заметил cleg, что нормально приготовленная сигмадельта вполне нормально звучит и дальше идёт вкусовщина.

[Zowie]

Это напоминает:
Хорошо заряженная тачка едет зшбс! Но, одна ревет и рвет и доставляет, а вторая очень хороша по городу и на коротких дистанциях, где нужно рвануть четко. Ну а на трассе..... в оппе

[_Павел_]

Я бы вообще сказал, что в звуке 50% вкусовщины. Причем, если бы не вкусовщина - был бы застой и болото.

Masa, как вы думаете, имеет смысл делать Slave-устройство с выводом I2S изначально 8хFs? Т.е. позволяющее работать на м/с ЦАПа, не имеющие внутреннего ЦФ, с использованием приличных программных фильтров...
Тут главный затык - для пропихивания этого добра наружу потребуется USB3 или надо параметры фильтра зашивать во внешнюю ПЛИС.

[AfArt]

ЦАП поддерживает о 44.1/48, я в него пихаю 88.2/96 и он играет - это норма, или что-то не так?

_Павел_, так, а 1702, что выше обсуждали разве не так работает, или я что-то напутал?

[Masa1987]

Masa, как вы думаете, имеет смысл делать Slave-устройство с выводом I2S изначально 8хFs? Т.е. позволяющее работать на м/с ЦАПа, не имеющие внутреннего ЦФ, с использованием приличных программных фильтров...

Сейчас ЦАП примерно по такой идеологии и слушаю, по этому проблем не вижу.

Тут главный затык - для пропихивания этого добра наружу потребуется USB3 или надо параметры фильтра зашивать во внешнюю ПЛИС.

Вот тут не понял, транспорт от JLsounds позволяет выводить 8хFs и в слейве через USB 2.0, а вот что Вы имеете в виду не могу понять.

_Павел_, так, а 1702, что выше обсуждали разве не так работает, или я что-то напутал?

Без ЦФ 1702 понимает до 16хFs, по этому в таком исполнении его можно кормить почти любым Hi-Res.

[_Павел_]

Вот тут не понял, транспорт от JLsounds позволяет выводить 8хFs и в слейве через USB 2.0, а вот что Вы имеете в виду не могу понять.

Извиняюсь, опять я биты с байтами перепутал, чувствую что-то не сходится... Мы тут на работе нормально подружили Virtex7 с USB3 на собственной плате и весь коллектив под впечатлением от ставшей доступной вычислительной дури...

Транспорт JLSounds надо бы попробовать, но у меня генераторы на 768 Fs, и вообще ядро в сетке 192 Fs.

Лучшие генераторы, которые удалось найти за разумные деньги, с переходом от 768 на 1024 Fs прибавляют в уровне шума сразу около 8-10 дБ, банально из-за меньшего размера кристалла и повышенных требований к мехобработке.
Итого, разумным компромиссом, с одной стороны не имеющим кувырков при штатном воспроизведении хайреза с SM5847, а с другой - имеющим высокие объективные параметры, получился генератор на 33.8688/36.864 МГц.

[Big23]

Доброй ночи.
.
Только сейчас добрался до этой темы =_____= ... Хочу поспрошать насчёт отличного ЦАПа для своего "дискретного усилка от некоего мистера Шокера". Наверное, обойтись лучше будет (на этот раз) без Линксов и Бет, потому, что....
Стоит и стоит у меня этот усилок, и не понимаю, включая его изредка, "а на кой прикупил-то"? Да, он раскрывает возможности наушников.. всех, которые есть, но.. качественного прироста от одного усиления... нету. Подмогните, пожалста раскрыть возможности аппаратуры в каком-нибудь плодотворном дуэте. Но, без ценового фанатизма; мне нужно увидеть, что в этом есть смысл, чтобы дальше задаваться целью подыскивать что-нибудь получше.

[Masa1987]

Если не дорогой и новый мультибит, то тяжело будет. У старых надо еще правильно организовать подключение к компу и внутри не всё ладно.

[Big23]

Блин.. Вообще никаких вариантов?

[Masa1987]

Можно из моей подписи, сейчас слушаю как раз. А так только на заказ что то или допиливать какой то старый.

[Big23]

Ага, спасибо!

Можно из моей подписи

То есть, "как например", или... "можно"? =]

[Max731]

Big23, смотря что Вы подразумеваете под приростом. 801-го в паре с усилком не достаточно? он вроде как себя очень хорошо показывает с отдельным усилителем

[Masa1987]

То есть, "как например", или... "можно"? =]

И то и то. Если что, то отзывы здесь есть.

[Big23]

не достаточно?

Угу.

он вроде как себя очень хорошо показывает с отдельным усилителем

А мне ма9 как внешний больше понравился, а 801-й вообще не впечатлил, значит ли это, что я необъективен? Хотя, наверное, это лишь для меня так..

---------- Добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:27 ----------

И то и то.

Теперь, когда один претендент есть, то надо будет поискать, почитать, поотправлять письма.. но уже на свежую голову.

[Max731]

значит ли это, что я необъективен?

не мне судить уж точно. я вообще не слышал мультибитов окромя 601-го и ЦАП PCM1702, о котором шла речь выше. мне по звуку понравился последний, а вот на какой ступени он находится - не смогу сказать, опыта маловато будет в этой нише

[Masa1987]

Теперь, когда один претендент есть, то надо будет поискать, почитать, поотправлять письма.. но уже на свежую голову.

Удачных поисков.

[Big23]

Спасибо за подсказки и участие.

---------- Добавлено в 02:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:36 ----------

я вообще не слышал мультибитов окромя 601-го и ЦАП PCM1702

А ваш отзыв на ЦАП Масы есть тут? =]

[Masa1987]

А ваш отзыв на ЦАП Масы есть тут? =]

В киевских сходках смотрите.