Пользователи, сказавшие Спасибо Berkovajazz за полезный пост

**Masa1987** · 03.07.2014 23:08

Сообщение от iMacAverage

А кто слушал электронщину на каких нибудь адамах, там есть тот мега бас которого все ждут?

Слушал на Yamaha NS-10M Studio - там однозначно нужен саб на низ. Относительно доступным Адамам он так же не помешает.

**Berkovajazz** · 03.07.2014 23:26

Понемногу летаю с HF3, были ранее ER4P, S, ER6i.
Такие же когда-то слушал на сходках, теперь взял себе.
Ну что сказать, все толково, все то же, что и в ER4 обоих версиях. У ER4P открытие участок середина-верхняя середина, у ER4S середина-верх. Собственно от этого ER4 чуть более детальны и еще прозрачнее. В HF бас более универсален, вполне подходят и для современной электронной музыки.
Эргономика лучше, HF удобнее чем ER4.

**Kualo** · 03.07.2014 23:41

Сравнивал бас 3 недели на разных наушниках и сделал вывод, что на той минимальной громкости, на которой я люблю слушать музыку, разница в басе не особенно и заметна. Но сегодня вот бас особенно доставил на одной композиции

http://www.youtube.com/watch?v=Pyh6w_BPO0o

**kosyakman** · 03.07.2014 23:49

Сообщение от Kualo

Сравнивал бас 3 недели на разных наушниках и сделал вывод, что на той минимальной громкости, на которой я люблю слушать музыку, разница в басе не особенно и заметна. Но сегодня вот бас особенно доставил на одной композиции

http://www.youtube.com/watch?v=Pyh6w_BPO0o

Трек действительно прикольный. Кому захотелось заиметь в хорошей записи - он есть в составе этого диска: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4395115

**iMacAverage** · 03.07.2014 23:56

Сообщение от Masa1987

Слушал на Yamaha NS-10M Studio - там однозначно нужен саб на низ. Относительно доступным Адамам он так же не помешает.

нда ... странная история ... т.е. адамам нужен саб для того чтобы играть электронщину, но для всего остального - нормуль ... может дело таки в самой электронщине?

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:53 ----------

Сообщение от Berkovajazz

Понемногу летаю с HF3, были ранее ER4P, S, ER6i.
Такие же когда-то слушал на сходках, теперь взял себе.
Ну что сказать, все толково, все то же, что и в ER4 обоих версиях. У ER4P открытие участок середина-верхняя середина, у ER4S середина-верх. Собственно от этого ER4 чуть более детальны и еще прозрачнее. В HF бас более универсален, вполне подходят и для современной электронной музыки.
Эргономика лучше, HF удобнее чем ER4.

ну это для тех, кто не слышит послезвучий в четверке ... вот у меня друг реально не слышит, и для него 4-ка чуть детальнее чем хф и все ... а вот для меня в 4-ке - "БУМммммммммм", а в хф - "БУХХХ" т.е. НЧ у четверки глубокие рельефные - затухания долгие но с отличным контролем, а в хф - расползаются и на поверхности ... в глубину слабовато ... не спорю - уши на свою цену очень крутые, я бы даже сказал что после 4-ки они лучшие все равно ... но против четверки - ... что есть то есть

**Masa1987** · 04.07.2014 00:07

Сообщение от iMacAverage

нда ... странная история ... т.е. адамам нужен саб для того чтобы играть электронщину, но для всего остального - нормуль ... может дело таки в самой электронщине?

Просто не боготворите мотики. И сейчас я слушаю другие колонки, Ямахи лежат на шкафу. Иногда надоедает безумная детальность и хочется чего то более весёлого в звуке, особенно в электронщине. И, конечно же, дело в самой электронной музыке определённых стилей.

**iMacAverage** · 04.07.2014 00:11

Сообщение от Masa1987

Просто не боготворите мотики

та я вообще очень рациональный человек ... и ни во что не верю ... просто так слышу ... и проверил на людях что не все так слышат - а до этого и в это не верил

**Masa1987** · 04.07.2014 00:41

Сообщение от iMacAverage

та я вообще очень рациональный человек ... и ни во что не верю ... просто так слышу

У меня слишком много стационара разного калибра, и выходит есть с чем сравнить. И отсюда получается, что мотики это еще один вкусовой вариант из многих.

Сообщение от iMacAverage

и проверил на людях что не все так слышат - а до этого и в это не верил

А вот это зря, изначально данное надо воспринимать как аксиому.

**Virgil** · 04.07.2014 02:25

Как можно говорить что в 4п мало баса? Его ж там куча, если плеер с выходным сопротивлением ~0м то бухающий бас завалит верхний диапазон и сколько уху ни привыкай - детальности будет мало. Тут однозначно проблемы с посадкой, нужны другие насадки.

Сообщение от Masa1987

Просто не боготворите мотики. И сейчас я слушаю другие колонки, Ямахи лежат на шкафу. Иногда надоедает безумная детальность и хочется чего то более весёлого в звуке, особенно в электронщине. И, конечно же, дело в самой электронной музыке определённых стилей.

О, вам доктор мерлины прописал.

**Masa1987** · 04.07.2014 02:47

Сообщение от trgrmtn

Как можно говорить что в 4п мало баса? Его ж там куча, если плеер с выходным сопротивлением ~0м то бухающий бас завалит верхний диапазон и сколько уху ни привыкай - детальности будет мало. Тут однозначно проблемы с посадкой, нужны другие насадки.

В сравнении с чем? Бас есть и глубоко копает, но его количества мало и нет ощущения накачки, мощности баса.

Сообщение от trgrmtn

О, вам доктор мерлины прописал.

Я взял бомж вариант - Филипсы накладные

. Была как раз их распродажа.

**Virgil** · 04.07.2014 03:04

Сообщение от Masa1987

В сравнении с чем? Бас есть и глубоко копает, но его количества мало и нет ощущения накачки, мощности баса.

что-то странное говорите, ну ладно - уши у всех разные
мне его было слишком много, даже против мерлинов. Чисто П на 0ом выходе дает бас такой же неразборчивый и бухающий, как у зенхайзеров. Впаял 36 ом и сижу довольный - золотая середина)

**Angelusmorti** · 04.07.2014 07:41

trgrmtn - у вас общее сопротивление вышло 36 ом или резюки только? И как повлияло на остальной диапазон кроме баса? У меня Р версия и кабелек заказной Ойяде. Вот сижу, истерзанный смутными сомнениями, в ожидании коннекторов, методом тыка неохота подбирать номинал резюков, как бы не испортить коннекторы. В штекер не впаяю так как он достаточно маленький и его испортить еще легче.

**YKush** · 04.07.2014 10:55

Сообщение от Angelusmorti

методом тыка неохота подбирать номинал резюков, как бы не испортить коннекторы. В штекер не впаяю так как он достаточно маленький и его испортить еще легче.

так смастерите переходник временный, в котором перепаивайте разные номиналы и слушайте...

**инженер** · 04.07.2014 12:27

Сообщение от Berkovajazz

Понемногу летаю с HF3, были ранее ER4P, S, ER6i.
Такие же когда-то слушал на сходках, теперь взял себе.
Ну что сказать, все толково, все то же, что и в ER4 обоих версиях. У ER4P открытие участок середина-верхняя середина, у ER4S середина-верх. Собственно от этого ER4 чуть более детальны и еще прозрачнее. В HF бас более универсален, вполне подходят и для современной электронной музыки.
Эргономика лучше, HF удобнее чем ER4.

Сам стал их частенько юзать вместо четвёрок. Лёгкие в раскачке, можно к смарту прицепить (пультик - благо), звук деградирует не сильно и стоят в три раза дешевле нашей прелести.

**Max731** · 04.07.2014 12:40

Сообщение от инженер

Сам стал их частенько юзать вместо четвёрок. Лёгкие в раскачке, можно к смарту прицепить (пультик - благо), звук деградирует не сильно и стоят в три раза дешевле нашей прелести.

Если бы еще она была в вариации без пульта. А как с качеством кабеля у HF3 обстоят дела?

**Masa1987** · 04.07.2014 13:09

Сообщение от trgrmtn

что-то странное говорите, ну ладно - уши у всех разные
мне его было слишком много, даже против мерлинов. Чисто П на 0ом выходе дает бас такой же неразборчивый и бухающий, как у зенхайзеров. Впаял 36 ом и сижу довольный - золотая середина)

Выходное сопротивление у своих источников не мерил, может что то они и привносят.

**Angelusmorti** · 04.07.2014 13:14

YKush, так играться сильно долго, да и штекеры на звук могут влиять наверное. Думал вот опытом кто поделится.
Max731, есть же HF 5. Они от 2 и 3 модели отличаются, кажется, только отсутствием пульта и микрофона, а те, соответственно - их наличием для ведроида и яблодевайсов.

**iMacAverage** · 04.07.2014 13:14

Сообщение от Max731

Если бы еще она была в вариации без пульта. А как с качеством кабеля у HF3 обстоят дела?

плохо

**Max731** · 04.07.2014 13:22

Сообщение от Angelusmorti

есть же HF 5. Они от 2 и 3 модели отличаются, кажется, только отсутствием пульта и микрофона

Да просто тройку можно по смехотворной цене сейчас приобрести в портативе.
Впрочем, завтра послушаю их. Но думаю, что по ВЧ они меня могут сильно разочаровать.

**инженер** · 04.07.2014 13:29

Max731, кабель на уровне трёхсотых/четырёхсотых сенхов. Разумеется несъёмный, но и не тонюсенький, как в пятисотрублёвом шлаке. Да сами пощупаете, впрочем. HF2- пульт ведроидный, HF3 - яблочный, HF5 - безпультовые. По ВЧ сильнее разочаровывают Sony XBA-1, тоже, между прочим, заметные ушки в своей цене.