Слышу? Слышу !!!

[heraleks]

Не за что. Оскорблений не было. Говорим на разных языках просто. Несколько покоробило лишь мнение, что все кроме классики примитив и критерием качества является воспроизведение БСО. Но это именно ваш критерий и как раз таки потому, что вы такую музыку любите. Для другого человека критерием будет его любимая музыка.
PS: из Времён года люблю Presto. И вариант от Epica куда мурашистей для меня, чем от оркестра. Вкусовщина)

[slotcutter]

heraleks, Вообще-то я слушаю в пропорции 70% - джаз, 20% - классика и 10% - все остальное, разные там современные команды.
Насчет БСО - это признано большинством. Но вы правы в одном - ваша система или сетап должна лучше всего для вас исполнять вашу любимую музыку, и знать, что она хорошо отыгрывает джаз, когда вы джаз не слушаете в принципе, а слушаете, например, ХМР - так себе утешение. А универсальных на 100% систем не бывает... Ну, т.е. просто хорошо могут отыгрываться любые жанры, а вот превосходно - вряд ли. Грубо говоря, если вы хотите получить стену звука и громоподобный бас - как на концерте - из трехваттного ламповика и широкополосных динамиков, это не совсем рациональный подход.
А равно и если вы любите тончайшие переливы струн и оттенки медных духовых, то не стоит рассчитывать на длинноходные полипропиленовые динамики, многополосную систему с сабом и транзисторного монстра на 200 ватт.

Типа такого...

[heraleks]

Насчет БСО - это признано большинством.

Мнение большинства не является гарантией чего-либо вообще.. Большинство с телефонов слушает и не оркестры. я уже привёл пример музыки (ND) которую не факт, что сможет качественно воспроизвести техника качественно воспроизводящая БСО. Запросто возможна и обратная ситуация. И универсальный вариант.

[Vlad168]

heraleks, а КАК вы определяете, что, допустим, ваш любимый и хорошо вам известный альбом как надо звучит на системе А, и совсем не звучит на системе В. ЧТО является для вас КРИТЕРИЕМ ?

И 2-й вопрос: у вас появился альбом, который вы раньше не слышали. На какой из двух систем, А или В, он будет звучать так как надо ? КАК вы это определите ?

У меня, например, уже сложились определённые представления о том, КАК тот или иной альбом, даже не слышанный мной ранее, должны звучать. Соответственно для этого альбома я и выбираю (из тех, что я уже создал) нужное звучание.

[heraleks]

heraleks, а КАК вы определяете, что, допустим, ваш любимый и хорошо вам известный альбом как надо звучит на системе А, и совсем не звучит на системе В. ЧТО является для вас КРИТЕРИЕМ ?

И 2-й вопрос: у вас появился альбом, который вы раньше не слышали. На какой из двух систем, А или В, он будет звучать так как надо ? КАК вы это определите ?

У меня, например, уже сложились определённые представления о том, КАК тот или иной альбом, даже не слышанный мной ранее, должны звучать. Соответственно для этого альбома я и выбираю (из тех, что я уже создал) нужное звучание.

Начну с конца.
У меня другой подход. Я не перебираю источники, я допиливаю то, что есть. Критерии - схемотехника: околонулевое выходное сопротивление, отсутствие в тракте разделительных конденсаторов, высокие выходные ток и напряжения, не чувствительность к ёмкости кабеля и т.д. В итоге получается можно сказать нейтральный источник с низкими искажениями (тут ещё есть, что улучшить) и высокой совместимостью с наушниками.
Наушники тоже особо не перебираю. Использую чаще одни (as10), изредка по ситуации другие. Важные требования - хороший и количественно и качественно бас (можно сразу кучу моделей не рассматривать), низкие искажения, ну и конечно в целом должно нравится. Причём без эквалайзера (дополнительные искажения при ца преобразовании). Ачх важна больше для информации, фактическая же тоналка сильно зависит от громкости (уверен >90% сравнивающих источники/наушники на слух о выравнивании громкости по приборам вообще не думают).
По второму вопросу. Так как надо это минимальная отсебятина от тракта. Или понравится или нет. Если нет, нафиг с флэшки, нечего место занимать. Пытаться вытянуть из материала то чего там нет, вариант не рассматриваю.

[sanmigel]

У меня, например, уже сложились определённые представления о том, КАК тот или иной альбом, даже не слышанный мной ранее, должны звучать.

и вот он тот самый лишний неверный шаг.
отсутствие объективной информации вы заменяете неким "представлением" которое ВОВСЕ НЕ ФАКТ, что правильное...

---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:10 ----------

Если мозг "не дорисовывает" оттеночки - значит еще, как тут пишут, не достиг просветления, точнее, может ещё не достиг автоматизма по дорисовыванию. А это только достигается ДЛИТЕЛЬНЫМ (и не один год) прослушиванием музыки на разных системах, как портативных, так и стационарных, ну и в зале, разумеется - на концерте с "живыми" инструментами.

хм..
как уже тут советовали, водочка очень может помочь дорисовать....