Hiby R6 (Android, 2x Sabre ES9028Q2M, Балансный выход)

[felis_mas]

DX150 стоит немного выше по общему качеству звука, но прям сильной разницы в общей подаче там нет, имхо.

я бы еще добавил, что с помощью MSEB (думаю, мне уже пора давать звание "заслуженный проповедник MSEB" ) можно существенно изменить звук под свои пристрастия и наушники (при желании можно так высветлить и подсушить звучание R6, что еще не известно, кто в этой паре будет "светлее"). ну и слушать R6 желательно через баланс

[klmnt]

я бы еще добавил, что с помощью MSEB (думаю, мне уже пора давать звание "заслуженный проповедник MSEB" ) можно существенно изменить звук под свои пристрастия и наушники (при желании можно так высветлить и подсушить звучание R6, что еще не известно, кто в этой паре будет "светлее")

Тут нужно понимание формирования звука с учетом всех частот. Я вот могу только накрутить до жути и сбрасывать от непереносимого ужаса от искорверканного звука.

Отправлено с моего LM-G710 через Tapatalk

[Александр Зол]

я бы еще добавил, что с помощью MSEB (думаю, мне уже пора давать звание "заслуженный проповедник MSEB" ) можно существенно изменить звук под свои пристрастия и наушники (при желании можно так высветлить и подсушить звучание R6, что еще не известно, кто в этой паре будет "светлее"). ну и слушать R6 желательно через баланс

MSEB вродебы только с низами можно поиграть?

[VCMan]

Нет, можно поиграть со всем частотным диапазоном.

[Desquark]

я бы еще добавил, что с помощью MSEB (думаю, мне уже пора давать звание "заслуженный проповедник MSEB" ) можно существенно изменить звук под свои пристрастия и наушники (при желании можно так высветлить и подсушить звучание R6, что еще не известно, кто в этой паре будет "светлее"). ну и слушать R6 желательно через баланс

Сама задумка очень неплоха, но искажения таки присутствуют, хотя, при этом, работает MSEB все же лучше, чем софтовый эквалайзер в большинстве плееров, за исключением параметрических в Neutron и UAPP.

[klmnt]

Сама задумка очень неплоха, но искажения таки присутствуют, хотя, при этом, работает MSEB все же лучше, чем софтовый эквалайзер в большинстве плееров, за исключением параметрических в Neutron и UAPP.

а где можно почитать про настройку параметрического эквалайзера или mse8 доступным языком?
уши у всех разные, наушники разные, музыка разная... поэтому одной настойкой не ограничиться никак.

[felis_mas]

а где можно почитать про настройку параметрического эквалайзера или mse8 доступным языком?
уши у всех разные, наушники разные, музыка разная... поэтому одной настойкой не ограничиться никак.

по MSEB нормальной информации нет в принципе (ни на сайте Hiby, ни на форумах). я задавал вопрос по MSEB службе поддержки Hiby, но они не ответили. Удалось только выжать немного информации на хедфай от официального представителя Hiby - Joe Bloggs, который тоже в основном отшутился, но в общих чертах сообщил, что в основе MSEB - наборы параметрических эквалайзеров, которые впоследствии обрабатываются сложными алгоритмами для управления общим усилением с контролем искажений и соблюдением баланса громкости по частотному спектру

---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:36 ----------

Вспоминается фраза Ватсона и его эмоции из всем известного фильма- Холмс, но, черт возьми, как?

Ну, во-первых, я использую только Точную настройку (в диапазоне +/- 20). Во-вторых, при первой настройке сбрасываю все до 0 и прохожусь по каждому пункту (из 10), записывая оптимальный на мой вкус результат по каждому из них (в то время как все остальные на 0).
В конце выставляю все подобранные настройки и слушаю - что получилось. При необходимости после этого можно еще немного оттюнинговать отдельные параметры.
Как-то так

При этом как показывает практика предпочтения периодически могут меняться (иногда хочется звук чуть подетальнее и посуше, иногда, наоборот, пожирнее и помузыкальнее)

[klmnt]

Ну, во-первых, я использую только Точную настройку (в диапазоне +/- 20). Во-вторых, при первой настройке сбрасываю все до 0 и прохожусь по каждому пункту (из 10), записывая оптимальный на мой вкус результат по каждому из них (в то время как все остальные на 0).
В конце выставляю все подобранные настройки и слушаю - что получилось. При необходимости после этого можно еще немного оттюнинговать отдельные параметры.

сколько примерно времени уходит на точную настройку для одних наушников?
Получалось ли делать настройку универсальную для всех жанров с одними наушникам или приходилось настраивать и для отдельного жанра?

У меня в коллекции музыка разноплановая, Почти как на тестовых дисках Dali и Burmester. Только сейчас имею набор и 4х наушников которые более-менее универсальны к жанрам в тех или иных условиях (дом, улица, метро). у каждых свой звуковой почерк , но каждые интересно слушать.

[felis_mas]

сколько примерно времени уходит на точную настройку для одних наушников?
Получалось ли делать настройку универсальную для всех жанров с одними наушникам или приходилось настраивать и для отдельного жанра?

времени у меня лично немного - минут за 10-15 вполне можно что-то подобрать. Я пока обхожусь одним "универсальным" пресетом под каждые наушники. Но все в Ваших руках - если есть целесообразность и необходимость, думаю, можно и под жанры поподбирать

[Desquark]

А я через неделю продал х5-3 после получения р6. Основная причина - тормознутость феи. Хотя звук там в целом неплохой, но деталек поменьше.
Знаю что можно играть со звуком при помощи либов, но наигрался с ними к моменту покупки р6.

а где можно почитать про настройку параметрического эквалайзера или mse8 доступным языком?
уши у всех разные, наушники разные, музыка разная... поэтому одной настойкой не ограничиться никак.

X5III очень сильно поменялся по звуку, с момента релиза - можно и с библиотеками поиграться, но лучше вообще в обход их, через тот же UAPP например. В таком варианте, по звуку я его ставлю, почти, на одну ступень с 150-м. Но, да с точки зрения эргономики и скорости интерфейса, R6 легко укладывает на лопатки обоих)

По поводу mse8 уже отписали выше, а что касается традиционных параметрических эквалайзеров, то они превосходят обычные графические во многом, в частности позволяют выбирать частоту, ее срез и степень усиления, без влияния на соседние частоты - это очень удобно, когда нужно внести хирургические правки в звук, без каши и лишних артефактов в общей АЧХ. В сети есть много материала, включая видео, думаю найдете, если будет желание. В настройке все несложно, важно понять сам принцип действия.

[klmnt]

X5III очень сильно поменялся по звуку, с момента релиза

купил с прошивкой 1.2.2 Поэтому как было в начале не знаю.
Прошил до 1.2.3. Потом купил Р6. Только получил его в пункте выдачи посылок, тут же одел и понял- фея х5-3 похуже будет. Как минимум потому что нет колеса для регулировки громкости + скорость отзывчивости экрана + вай-фай на 5 Ггц + звук )))
Поигрался 2 недели с одним и другим. Потом продал х5-3, через недели 2.
а 150 из-за тормознутости и требовательности к материалу брать не захотел.
Хоть на кастомной прошивке 150 и пошустрее х5-3 будет ( 2 гига против 1 гига).

[felis_mas]

Сама задумка очень неплоха, но искажения таки присутствуют, хотя, при этом, работает MSEB все же лучше, чем софтовый эквалайзер в большинстве плееров, за исключением параметрических в Neutron и UAPP.

Соглашусь, что искажения присутствуют, но искажения в той или иной степени изначально есть в любом плеере (даже без использования разных обработчиков, эквалайзеров и улучшайзеров). Лично мне звук с аккуратно подобранными под ушки настройками MSEB нравится больше, чем без них

[klmnt]

Лично мне звук с аккуратно подобранными под ушки настройками MSEB нравится больше, чем без них

Вспоминается фраза Ватсона и его эмоции из всем известного фильма- Холмс, но, черт возьми, как?

https://youtu.be/CgBtygSHOPA