Пользователи, сказавшие Спасибо Эдгар Каксис за полезный пост

**Эдгар Каксис** · 24.03.2014 01:23

Сообщение от trgrmtn

От мониторного эффекта спасает клипса.

От мониторного эффекта мотики ничто не спасет, а вот от микрофонного клипса таки помогает

**romario92** · 24.03.2014 01:24

trgrmtn, по-моему у многих, если не у всех, людей слуховой проход направлен под наклоном вверх. Да и кабель не деревянный, немного может прогнуться.

**Virgil** · 24.03.2014 01:24

Сообщение от Эдгар Каксис

От мониторного эффекта мотики ничто не спасет, а вот от микрофонного клипса таки помогает

фу е, что-то со мной не так в последнее время

Сообщение от romario92

trgrmtn, по-моему у многих, если не у всех, людей слуховой проход направлен вверх. Да и кабель не деревянный, немного может прогнуться.

У детей вниз, у взрослых чаще горизонтально.

**Rbyurist** · 24.03.2014 06:56

А кто нибудь кабели от Nobody с сабжем юзал?) как впечатления, ощущения ? В первую очередь интересует уменьшение мткрофонного эфыекта и звук.

**schatten** · 24.03.2014 12:17

Сообщение от Rbyurist

А кто нибудь кабели от Nobody с сабжем юзал?) как впечатления, ощущения ? В первую очередь интересует уменьшение мткрофонного эфыекта и звук.

flex юзал, не понравилась ни по звуку, ни по удобству, ни по надежности. Из новых не юзал.

**Virgil** · 24.03.2014 23:13

Добавил сейчас еще 22ома сверху, красота!
По мне мотики с ~40-45 ом кабелем - идеал.

**schatten** · 24.03.2014 23:15

Сообщение от trgrmtn

Добавил сейчас еще 22ома сверху, красота!
По мне мотики с ~40-45 ом кабелем - идеал.

а источник какой?

**Virgil** · 24.03.2014 23:18

ммдх, но я делаю поправку на его излишнюю яркость. сейчас надо еще с клипой затестить (она низкоомы не любит. это ощущалось на Р-версии), ну и когда батя пойдет спать - на его стационаре.)

**Synthetiq** · 24.03.2014 23:22

Сообщение от trgrmtn

Добавил сейчас еще 22ома сверху, красота!
По мне мотики с ~40-45 ом кабелем - идеал.

Агась:-) Потом еще пятнашку сверху, позже еще чуть чуть и у впс полноценная S версия.

**Virgil** · 24.03.2014 23:26

Сообщение от Synthetiq

Агась:-) Потом еще пятнашку сверху, позже еще чуть чуть и у впс полноценная S версия.

Сарказм мимо.

Я уже задолбался объяснять, что Рверсия на 760 была супер, тк там выходное чуть больше 10ом, +я просил Евгения поменьше чем Р сделать, а на ммдх оказалось 0ом. Сейчас +22ом возвращают меня к стоковому кабелю+760.

Я пока еще не готов вступать в клуб будущих пользователей слуховых аппаратов.

PS на сансе все равно звучат значительно слабее, чем на 601. Эх, я думал сопротивление исправит косячок, но увы.

**Rbyurist** · 24.03.2014 23:51

Ничего не понимаю в цифрах омах И так далее если честно! В данный момент кабель p версии стоковый, собираюсь заказать у nobody sверсию. Прошу объяснить как лна будет сочетаться с ак100 с выходным сопротивлением в 3 ом?! Каков должен получиться характер звучания на выходе?)

**iMacAverage** · 24.03.2014 23:53

Сообщение от Rbyurist

Ничего не понимаю в цифрах омах И так далее если честно! В данный момент кабель p версии стоковый, собираюсь заказать у nobody sверсию. Прошу объяснить как лна будет сочетаться с ак100 с выходным сопротивлением в 3 ом?! Каков должен получиться характер звучания на выходе?)

Слушаю ак100 даже с его родным сопротивлением с эской и все отлично
То у молодежи просто паника от высокого разрешения после многодрайверов

**Virgil** · 24.03.2014 23:57

Линия АЧХ на втором графике соответсвует АЧХ при импедансе, изображенном на графике 1. Попробуйте мысленно прибавлять/отнимать импеданс.

**iMacAverage** · 25.03.2014 00:16

та небольшая вообще разница по АЧХ у них,

п-шка:

Вложение 77997

с-ка:

Вложение 77998

**iMacAverage** · 25.03.2014 00:17

с-ка дальше на ВЧ, но без пиков

**twilight_blue** · 25.03.2014 00:20

Сообщение от iMacAverage

с-ка

Уж от кого-кого, а от вас такого сокращения этимотиков S-версии я не ожидала.

**Virgil** · 25.03.2014 00:22

Я бы не стал верить голденирс, у них безумно сильные расхождения в замерах с остальными ресурсами. В вестонах 1 например у них бездонный провал в районе 5кгц, хотя его там нет, или хба4 у них очень басовитые, хотя там кроме пика на 3 кгц и нет ничего.

**iMacAverage** · 25.03.2014 00:28

Сообщение от trgrmtn

Я бы не стал верить голденирс, у них безумно сильные расхождения в замерах с остальными ресурсами. В вестонах 1 например у них бездонный провал в районе 5кгц, хотя его там нет, или хба4 у них очень басовитые, хотя там кроме пика на 3 кгц и нет ничего.

Так на первом же Вашем рисунке их адрес

---------- Добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:23 ----------

И кстати хотя бы один ресурс есть, который покажет пик на вч у s-ки?

**Virgil** · 25.03.2014 00:40

Сообщение от iMacAverage

Так на первом же Вашем рисунке их адрес

---------- Добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:23 ----------

И кстати хотя бы один ресурс есть, который покажет пик на вч у s-ки?

Импеданс замерить проще, чем ачх - там доверять можно.)

А по поводу пика - это мне адресовано или ресурсам?

Если мне - то видимо мои уши созданы для темного звучания, так как слушать с-ку больно, как и например xba1 - у них резонанс на 10кгц очень слабо угасающий присутствует, сплошная боль тоже. Я кстати вообще слабо переношу некоторые звуки на улице, например скрип тормозов неисправных у авто или же когда поезд метро на большой скорости рядом с тобой проходит стык рельс. Звонок трамвайный тоже отвратителен. :(
А если ресурсам - черт его знает, ищите.)

**iMacAverage** · 25.03.2014 00:52

Сообщение от trgrmtn

Я кстати вообще слабо переношу некоторые звуки на улице, например скрип тормозов неисправных у авто или же когда поезд метро на большой скорости рядом с тобой проходит стык рельс. Звонок трамвайный тоже отвратителен. :(

и что - мерлины нигде не ярчат?