YinLvMei A1

[Bellyworship]

Радио там есть , на фото видно у покупателя на таобао.

Какое ещё радио? Там есть Wi-Fi и Bluetooth, но ни о каком радио не упоминается в описании, к счастью

[SE-X1]

Bellyworship , вот на этой фотке можно разглядеть fm https://ibb.co/k6JomG

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Bellyworship]

Bellyworship , вот на этой фотке можно разглядеть fm https://ibb.co/k6JomG

Так это, скорее всего, иконка приложения интернет-радио, которое через тот же Wi-Fi работает Вполне может прийтись многим по вкусу. Но я к тому клоню, что отдельного аппаратного модуля радио с антенной там нет Это было бы уже совсем цыганщиной, даже для китайцев

[SE-X1]

У буст 3 радио есть и радио не циганшина а хорошего качество не где я то кого радио не слышал как на буст 3 , и радио у буст 3 проходит ещё через цап и усилитель что интересно .

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Wulfgar]

У буст 3 радио есть и радио не циганшина а хорошего качество не где я то кого радио не слышал как на буст 3 , и радио у буст 3 проходит ещё через цап и усилитель что интересно .

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Так Буст 3 - это МФУ, а сабж - специализированное устройство

[classic666]

[/COLOR]
Радио там есть , на фото видно у покупателя на таобао.

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Я вообще-то про L3 писал

[SE-X1]

Так Буст 3 - это МФУ, а сабж - специализированное устройство

Буст 3 тоже специализированное устройство с функцией смартфона разработал тракт sanmigel он тут на форуме есть , можно посмотреть чем он занимается, он делает моды на аудиофильские плееры. Вот он http://player.ru/member.php?u=45285

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Bellyworship]

У буст 3 радио есть и радио не циганшина а хорошего качество не где я то кого радио не слышал как на буст 3 , и радио у буст 3 проходит ещё через цап и усилитель что интересно .

Так оно же там не аналоговое (колебательный контур классический), а цифровое полностью и работает либо через Wi-Fi, либо через GSM-модуль и мобильный интернет и ничем принципиально не отличается от стриминга через Wi-Fi, который возможен на том же A1. Т.е. принимается цифровой сигнал через GSM-модуль с мобильного интернет или с локальной точки доступа через Wi-Fi и дальше прогоняется через ЦАП и весь аналоговый тракт (так и на любом смартфоне, только звук там хуже из-за кодека и аналогового тракта рудиментарного). Естественно, звук будет такого же качества, как если бы мы на карту памяти загрузили те файлы, которые через интернет-радио транслируются или через стриминговый сервис (они ведь без потерь передаются в цифровом виде): ЦАПу и аналоговому тракту в Бусте и А1 всё равно, откуда на них сигнал приходит-через Wi-Fi (локальная сеть или инет), GSM-модуль или прямо с карты памяти устройства. Тут только качество самого исходного файла играет роль, при нормальной реализации всей этой цепочки, разумеется. Опять же, я говорил про аналоговое/отдельный модуль радио, а не про указанную реализацию. То, что есть в Бусте и А1 только добавляет удобства и гибкости данным устройствам

Ответы на очередную партию вопросов от производителя:
-В А1 используется двойная схема регулировки громкости: цифровая регулировка боковыми кнопками в Андроид и полностью аналоговый потенциометр
-Поэтому при подключении тугих ушей рекомендуется выкручивать цифровую громкость на полную кнопками, а потом регулировать аналоговой крутилкой (собственно, так же, как и при подключении любого внешнего ЦАП к ПК: в плеере и Windows выкручиваем громкость на полную, а на самом ЦАП или усилителе выставляем, как надо)
-После SoC МТК 6735 сигнал всегда (как в режиме плеера, так и в режиме USB DAC) направляется на USB-контроллер SA9227, а с него-непосредственно на сам ЦАП АКМ 4497. Таким образом, как сказали разработчики, обходится проблема передискретизации, свойственная Андроиду,+SA9227 используется как тактовый генератор для снижения jitter на этапе до ЦАПа и нет необходимости ставить отдельные тактовые генераторы.
-На вопрос о выходной мощности при нагрузке 32 Ом упорно повторяют, что выходная мощность для 8 Ом составляет 1,75 VRMS для небаланса и 3,5 VRMS-для баланса. В целом, пишут, что выходная мощность ниже, чем в их D200 модели
-В режиме с отключенной аналоговой частью (там внизу есть тумблер для её отключения: А1 тогда работает через Bluetooth, Wi-Fi и USB порт как выход на внешний ЦАП) работает около 20 часов.
P.S: нифига не понял, как они передискретизацию в ядре Андроида победили с помощью направления сигнала на USB-контроллер, т.к. передискретизация, по идее, происходит уже на выходе самого SoC и сигнал выходит из него уже с пониженной до 48 кГц частотой, независимо от частоты дискретизации исходного файла...Может, кто-то больше понимает и объяснит. В любом случае-есть Neutron, HiBy, USB Audio Player, у которых своё ядро и всё решается.

[SE-X1]

Так оно же там не аналоговое (колебательный контур классический), а цифровое полностью и работает либо через Wi-Fi, либо через GSM-модуль и мобильный интернет и ничем принципиально не отличается от стриминга через Wi-Fi, который возможен на том же A1. Т.е. принимается цифровой сигнал через GSM-модуль с мобильного интернет или с локальной точки доступа через Wi-Fi и дальше прогоняется через ЦАП и весь аналоговый тракт (так и на любом смартфоне, только звук там хуже из-за кодека и аналогового тракта рудиментарного). Естественно, звук будет такого же качества, как если бы мы на карту памяти загрузили те файлы, которые через интернет-радио транслируются или через стриминговый сервис (они ведь без потерь передаются в цифровом виде): ЦАПу и аналоговому тракту в Бусте и А1 всё равно, откуда на них сигнал приходит-через Wi-Fi (локальная сеть или инет), GSM-модуль или прямо с карты памяти устройства. Тут только качество самого исходного файла играет роль, при нормальной реализации всей этой цепочки, разумеется. Опять же, я говорил про аналоговое/отдельный модуль радио, а не про указанную реализацию. То, что есть в Бусте и А1 только добавляет удобства и гибкости данным устройствам

Ответы на очередную партию вопросов от производителя:
-В А1 используется двойная схема регулировки громкости: цифровая регулировка боковыми кнопками в Андроид и полностью аналоговый потенциометр
-Поэтому при подключении тугих ушей рекомендуется выкручивать цифровую громкость на полную кнопками, а потом регулировать аналоговой крутилкой (собственно, так же, как и при подключении любого внешнего ЦАП к ПК: в плеере и Windows выкручиваем громкость на полную, а на самом ЦАП или усилителе выставляем, как надо)
-После SoC МТК 6735 сигнал всегда (как в режиме плеера, так и в режиме USB DAC) направляется на USB-контроллер SA9227, а с него-непосредственно на сам ЦАП АКМ 4497. Таким образом, как сказали разработчики, обходится проблема передискретизации, свойственная Андроиду,+SA9227 используется как тактовый генератор для снижения jitter на этапе до ЦАПа и нет необходимости ставить отдельные тактовые генераторы.
-На вопрос о выходной мощности при нагрузке 32 Ом упорно повторяют, что выходная мощность для 8 Ом составляет 1,75 VRMS для небаланса и 3,5 VRMS-для баланса. В целом, пишут, что выходная мощность ниже, чем в их D200 модели
-В режиме с отключенной аналоговой частью (там внизу есть тумблер для её отключения: А1 тогда работает через Bluetooth, Wi-Fi и USB порт как выход на внешний ЦАП) работает около 20 часов.
P.S: нифига не понял, как они передискретизацию в ядре Андроида победили с помощью направления сигнала на USB-контроллер, т.к. передискретизация, по идее, происходит уже на выходе самого SoC и сигнал выходит из него уже с пониженной до 48 кГц частотой, независимо от частоты дискретизации исходного файла...Может, кто-то больше понимает и объяснит. В любом случае-есть Neutron, HiBy, USB Audio Player, у которых своё ядро и всё решается.

Что так мало VRMS по усилению ? В буст 3 на 32 ом 200-250 мв почти как у xduoo x10 . А тугии уши это изодинамы что-ли ? Посчитал для баланса будет 382мв на 32ом а для неболанса будет 95мв на 32 ом вот :/

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Bellyworship]

Что так мало VRMS по усилению ? В буст 3 на 32 ом 200-250 мв почти как у xduoo x10 . А тугии уши это изодинамы что-ли ? Посчитал для баланса будет 382мв на 32ом а для неболанса будет 95мв на 32 ом вот :/

Я в качестве тугих ушей писал им про Sennheiser HD 650 (просто ради примера, т.к. они не сильно тугие) и Hifiman HE-500 (реально одни из самых кирзовых ушей, изодинамы). И тут дело не в том, изодинамы или нет, т.к. далеко не всякие изодинамы тугие, Hifiman-ы этим славятся А данные про 382 мВт на 32 Ом-для Буста? Потому как для А1 приведена мощность только для 8 Ом и вероятность угадать мощность для 32 Ом простым делением практически равна нулю, т.к. мощность падает не линейно

[SE-X1]

Нет у буста 3 на слух 200-250 мв на 32 ом не больше , это я посчитал про A1 плеер тут http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Dark]

Вопрос не по теме подскажите кто нибудь пробывал с zishan dsd наушники fostex t50rp mk3 не моденные?

[Bellyworship]

Нет у буста 3 на слух 200-250 мв на 32 ом не больше , это я посчитал про A1 плеер тут http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php

Так вы не учли, что при 32 Ом напряжение не будет 1,75 В (мы не знаем, какое оно), потому расчёты для 32 Ом неправильные и взяты с потолка, они верны только для 8 Ом

[SE-X1]

Так вы не учли, что при 32 Ом напряжение не будет 1,75 В (мы не знаем, какое оно), потому расчёты для 32 Ом неправильные и взяты с потолка, они верны только для 8 Ом

Ясно , ну значит производитель наверно имел в виду что с 8 ом раскачивает при 1,75 а про мощность плеера умолчал почему-то как и фото самой платы . Но по курпичу он должен 600ом наушники раскачивать Корейский дорогой ak sp1000 говорят что раскачивает тугие изодинамы даже.

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[dmkbox]

Буст 3 тоже специализированное устройство с функцией смартфона разработал тракт sanmigel он тут на форуме есть , можно посмотреть чем он занимается, он делает моды на аудиофильские плееры. Вот он http://player.ru/member.php?u=45285

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

Ага санмигель.. Это он для первого делал наброски схемы, сейчас от него ни хрена там нет

[SE-X1]

Ага санмигель.. Это он для первого делал наброски схемы, сейчас от него ни хрена там нет

Ну да он не хочет вроде хз бусты делать , но а так буст 3 играет прилично как хороший аудиофильские плеер правда прошивка кривая и нужно от этого смарт перезагружать чтобы звук через цап шел.

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[Bellyworship]

[QUOTE=SE-X1;2295001]Ясно , ну значит производитель наверно имел в виду что с 8 ом раскачивает при 1,75 а про мощность плеера умолчал почему-то как и фото самой платы . Но по курпичу он должен 600ом наушники раскачивать Корейский дорогой ak sp1000 говорят что раскачивает тугие изодинамы даже.
Ну с виду-да, а как в реале-посмотрим Вот если сравнивать А1 с тем же ak sp1000, то выходит: А1-1 ЦАП 4497, в ak sp1000-2; в А1 батарея-5000 мАч, в ak sp1000-3700 мАч, экраны у них примерно одинаковые, SoC немного разные, но не думаю, что сильно по потреблению отличаются. При этом ak sp1000 играет на своей батарее около 12 часов, а А1-около 8, что в полтора раза меньше. Не думаю, что АК-шники совершили чудо и обошли законы физики, скорее-аналоговый тракт А1 жрёт намного больше. Только вот подозреваю, что это не просто из-за большего усиления. А аппараты АК всегда славились своей относительно низкой выходной мощностью (надо же компании для них отдельные усилки продавать

[dmkbox]

Плохо что мьюзы влепили 8920. Любят их китайцы, они такие сладенько-тепленькие. Хотя вкупе с 4497 получается этакий виниловый джукбокс.
Я купил таки его. Посмотрим.

[Bellyworship]

Я купил таки его. Посмотрим.

Круто Жутко интересно почитать о впечатлениях

[dmkbox]

Скорее кто-то, до меня купивший, напишет быстрее. Китаец божился что плеер ин сток. Но не высылает.