Мультибитные ЦАПы

[lmouse]

Впрочем, если микруха - их собственная разработка, то вправе просить любые деньги, какие вздумается.
Внутренности:
hero_open.jpg
( http://www.6moons.com/audioreviews/4.../gaincard.html )

[Drakkard]

Впрочем, если микруха - их собственная разработка

Не их

[Masa1987]

Теперь в 1000й Сони в качестве преобразователя ток-напряжение стоит это - http://overture.org.ua/?p=426 ,раньше стояли 4580. О звуке напишу позже.

[lmouse]

Вчера весь вечер слушал сидюк T+A CD 3000 R. В то, что что-то его может переиграть, просто так на слово не поверю никому - просто нереальный Звук . Сфотал инструкцию (сидюк сам зафотать, к сожалению, не успел - батарейки сели):

ta1.jpg
ta2.jpg

Очень серьёзная контора. Крайне жаль, что как отдельно ЦАП возможности заюзать нет .

[Sergafan]

Имею мультибитный цап Paradisea 3 на TDA1545A. http://dhost.info/mhdtlab/P3.htm
Что можете сказать о нём? Есть ли у кого такой и какие впечатления от звучания?

[Masa1987]

TDA1543(младший брат) звучит довольно интерестно. Так что если нормальная реализация, то должно вполне не плохо звучать.

[lmouse]

Мы сегодня на скорую руку микробойню замутили:

IMG_1071.jpg

Сверху вниз (слева направо на фото):

ARCAM rDAC
VIK-DAC-ONE
Technics SL-P770

ЦАПы подключал по коксу к выходу SL-P770. Немного удручён. Либо аппараты хорошие, либо просто было слишком мало времени (а его реально было мало, можно сказать, что вообще почти не бло) и расслышать толком ничего не успел. Но пока ничего плохого написать даже про VIK не могу (правда что ли приготовили не выносящую мозг дельта-сигмы? ). Попробую на днях выклянчить аппараты у обладателя для вдумчивого прослушивания. Но пока что по большому счёту только позитив. Даже не верится что-то .
---
Прослушивалось на колонках Technics SB-501 через усил Toshiba SB-420.

[lmouse]

Объяснит кто-нибудь вот что:

почему я, совершенно не обламываясь, слушаю, как поёт через встроенные динамики поносимый всеми Realtek HD моего ноута? Это попахивает идиотизмом, но я уже давно понял, что даже если останусь вообще без колонок (и без наушников с ЦАПами ))), мне его ПОЛНОСТЬЮ хватит!!!

ASUS UL30A - однозначно САМЫЙ музыкальный девайс из всех, что мне пока удалось послушать. Без вариантов.

[*high]

и поносимый всеми Realtek HD моего ноута?

В любых кодеках - катасрофическая потеря тембрального богатства. Как какой-нибудь прозрачный кофе, вроде жидкость, а вкуса мало. Так и музыка, вроде льётся, переливается, а пресная. Другое ощущение - как будто звуки дырявые. Слушать можно, по меломанскому настроению, но не долго.

[lmouse]

Как и в любых кодеках - потеря разрешения и, что главное, тембрального богатства. Как какой-нибудь прозрачный кофе, вроде жидкость, а вкуса мало. Так и музыка, вроде льётся, переливается, а пресная. Другое ощущение - как будто инструменты дырявые. Слушать можно, по меломанскому настроению, но не долго.

В том-то и дело, что нет! При условии - слушать если именно через встроенные динамики ноута самого. Вообще не замечаешь, что Звук деградирует. Даже наоборот!!! Хотя если вывести сигнал на усил, тогда да, сразу слышно, что вместо пианинки будто синтезатор какой-то (т.е. в плохом смысле, как из приставки Dendy), высоких больше раз в 10, чем надо и пр.. Может быть, резонансы корпуса бука в сигнал добавляют ещё что-нибудь, хбз. Но я его могу слушать вообще сутками, совершенно не чувствуя, что чего-то не додают мне. Всё равно как если вместо трёхполосной АС ШП включить - вроде звуков слышно меньше, но этого совершенно не чувствуешь, потому что Звук очень красивый и естественный, их как будто просто нет в записи. Похоже, что разработчики аудиосистемы ноута весьма нехилые расчёты проводили, когда её проектировали. Плюс ко всему, он весьма громкий. Сколько раз фильмы всякие учебные по нему целой группой смотрели с проектором безо всяких колонок. Короче, хз. Если бы был ещё погромче чуток, я б вообще забил бы на всякие колонки полностью. Просто иногда хочется же как следует послушать, т.е. громко. Ну и пресловутую масштабность никто не отменял, само собой. Но, кстати, Звук с него всю комнату заполняет как будто. Не знаю, что там люди подразумевают, когда пишут про какой-то там обволакивающий звук с SONY SS-G7. Пожалуй, единственный Звук, что я слышал и который мог бы так или иначе охарактеризовать этим словом, это именно с ноута этого. И ещё интересно, что первый год использования я вообще, можно сказать, и не знал, какие там динамики, потому что почти прям с момента покупки воткнул в него Pegasus, а встроенную звуковуху вырубил в BIOS'е прям. Потому что (как многие начинающие звуколюбы) перед тем, как слушать ушами, сначала прикидывал сколько Звук стоит - занятие абсолютно бессмысленное и бесполезное. На данный момент моё мнение относительно каких бы то ни было аудиодевайсов - Музыкальность со стоимостью аппаратов не имеет вообще абсолютно никакой связи! Поэтому отчасти и не спешу себе тот же самый Lynx заказывать. Та же Wadia 16 лично на меня произвела фантастически удручающее впечатление: если это - тот самый правильный звук, которого все так упорно пытаются добиться, то я лучше постою в сторонке. Мне от её звука хотелось только из квартиры выбежать, заткнув уши ладонями. Слушал её через колонки KEF Reference Model 3.2 через какой-то Plinius. И когда вместо неё врубили деку какую-то кассетную дорогую, моё мнение о колонках стало сразу изменяться в лучшую сторону (сразу же стал слушать Музыку, а не искать пятый угол в квартире). Вот тАк вот. Хай-енд весь - развод на бабло. Хороший Звук, который действительно радует уши, вообще ничего не стоит на самом деле. Это моё абсолютно твёрдое теперь мнение. Конечно, если бабла много, то можно и покупать аудиоприбамбасы с огромными ценниками, но если люди тратят на них деньги, чуть ли не во всём там себе отказывая, это самое глупое, что вообще только в жизни быть может . И к такому же выводу, кстати, постепенно и многие мои друзья-аудиофилы приходят, у которых сетапы по полмиллиона рублей стоимостью.

[*high]

lmouse, прекрасно Вас понимаю. Сам люблю по-меломански баловаться. Ещё, поскольку люблю пространственные эффекты, балуюсь с пятиканальным сетапом - даже на микролабах китайских (правда, АЧХ напрочь в линию выровнена) 5.1 звучит потрясающе, а саундрек какого-нибудь Манселла пробирает до мурашек.
С ноутами не имел возможности общения по звуку. Но подключал маленькие (жаль, дорогие очень) танноевские колонки, поражался, как им удаётся создавать такое звуковое поле, что вся комната в музыке. Пришёл к выводу, что в комнату 7*4 с мебель большего, чем винтажных маленьких японских ящичков не нужно, напольники могут комнату "разорвать". В принципе, все это баловство с обычной компьютерной x-fi.
С ноутбуками не общался по звуку, но ASUS UL30A заценю. )
А колонки - тонкая штука. И поставить надо, и пред иметь, и мощьник с достаточными показателями. Но с Вами согласен, хорошие колонки не могут и должны дорого стоить.

[lmouse]

Но с Вами согласен, хорошие колонки не могут и должны дорого стоить.

Ты хотел сказать, МОГУТ и НЕ должны?
Свои колонки я купил в Японии за 100 баксов. И могу Тебе с полной уверенностью сказать, что у меня сейчас однозначно САМЫЙ музыкальный сетап из всех, что я слышал. Самое весёлое то, что я прекрасно слышу, что он в некоторых местах косячит. Но это ничуть не мешает мне слушать Музыку. Она как живая прям!
И это... из ВСЕХ ЦАП, пока слышанный мной (что в составе сидюков, что выполненных в виде отдельных модулей), самый музыкальный однозначно - ВЕГА 122С.
Ума не приложу, чего там курили типы, что её создавали, но это - воистину ШЕДЕВР! Такого женского вокала я не слышал нигде и никогда. Пофигу даже, что он подкрашенный (дисканты там или как их подчёркнуты (не путать с выносом мозга от говнобитников типа SONY TA-e2000esd, срущих в Звук вроде и незаметно, зато ох как чувствуется!!!)). Здесь подчёркивание некоторых звуков слушать музло вообще не мешает! Скорее даже, наоборот . Я, кстати, когда у меня появились колонки SB-501, с удивлением открыл для себя огромный мир русской Музыки! Потому что чуть ли не единственные девайсы, на которых у меня от голоса певиц реально крышу сносит (а не в сон клонит), это именно этот самый ноут ASUS UL30A и мой текущий сетап (Вега 122С -> Aurex SY-Lambda90F -> Toshiba SB-420 -> Technics SB-420). За то, как из них поют женщины, им можно простить ВСЁ! Можно даже ничего не твикать и не отключать, и так всё сойдёт. И ещё Звуки все просто невероятно... синхронизированы что ли . Как будто ШП слушаешь невероятно хороший. И это... Если кто-нибудь может сделать мне из такой Веги просто ЦАП, напишите мне на адрес structura@bk.ru, буду безмерно благодарен . Я бы, возможно, с радостью даже остановился на ней в своих аудиопоисках - разница между тем, что у меня было до этого и тем, что есть сейчас, настоль колоссальна, что словами и не описать.

---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:08 ----------

Млин. Сделайте мне, правда, кто-нибудь просто ЦАП из этой ВЕГИ?
Рассчитаюсь за работу колонками Technics SB-X3, например .

[Masa1987]

http://www.semigor2.narod.ru/Vega.html - не много про твик 122й Веги.

[lmouse]

О-о-ох... Как бы так не получилось, что после твика получу я уже вовсе не то, что мне сейчас так нравится, а какое-то стандартное безликое НЕЧТО - очень странную коробку, обладающую фантастическими и, казалось бы, совершенно несовместными свойствами - умением ПРАВИЛЬно отыграть ВСЕ звуки, но сделать это до того хитро, что самой Музыки либо вообще не будет, либо она как бэ и есть, но в то же время всё время что-то, плять, мешает сосредоточить ся. На Музыке, ага. То, плять, картошку надо посадить, то помидоры полить не забыть (да и за кредит, опять же, неплочено, точно). Всё то ЦАП'о-барахло, что мне до этой Веги попадало в руки, настолько сильно похоже друг на друга, что... у меня просто слов нету. Ну, согласитесь, несерьёзно с видом эксперта рассуждать, что вона в той вона тарелке макаронин на одну больше, а вот в той даже и перчинка где-то валялась, ну а в третьей ещё и соли на 2 целых молекулы будет побольше, чем в первых обеих.
И я вообще не знаю, как словами передать то, что я чувствую (именно ЧУВСТВУЮ, потому что по-другому я уже и объяснить-то феномен ентот не могу, увы, но таков уж он, этот коварный цЫфровой звук). Но слушая тот же Technics SL-P770 я ну совершенно НЕ испытываю такой эмоциональной вовлечённости в то, что слышу из динамиков. Пожалуй, я б ещё, наверно, как-то бы выделил лишь Звук короны, встроенной в PHILIPS DFA-888. Да и то, по памяти уже чисто, год уж прошёл. А остальное в этом море (просто бескрайнем!) ну настолько всё одинаково, что просто слов нет :(. Какой-то гугл прибамбасин, 90% которых друг от друга отличается... принципиально НИЧЕМ не отличается!!!
Если что-то попадётся, что её переиграет... Ну хз. Как говорится, поживём, увидим. Всё может быть.

[lmouse]

Хех. Вроде разобрался с Вегой . Видимо, имеет место сверх удачное наложение косяков ЦАПа на косяки усилка поверх усилка колонок поверх косяков отражений в комнате поверх косяков мозга слушателя lmouse, только и всего. Сносил просто на прослушку в системы ко друзьям-аудиофилам. Звучит попросту ужасно. И, кстати, сегодня услышал (наконец!) тот самый Винил, о котором все так усиленно трут, но почти никто никогда не слышал (видимо, поэтому и пишут всякий бред про него, вроде этого: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9B%D0%97 ). Слушали вертушку Thorens через колонки Advent. Звук настолько "живой", что словами описать это вряд ли можно в принципе. Даже моя текущая система не потягается (увы, но факт).

Ну и на этом, наверное, я заканчиваю вести свой милый и уютный дневничок в этой ветке - почему-то не хватает уже никак времени на форумы мне (да и бессмысленно это, танцевать об архитектуре).

Напоследок предлагаю всем вместе полюбоваться невероятной красоты дисплеем кассетной деки (название не помню, да это и не важно) и почтить минутой молчания память почти полностью исчезнувшего аналогового Звука: http://www.youtube.com/watch?v=zwtIUWAhsUU&feature=plcp .

IMG_1161.jpg

[EleKCtriK]

самый музыкальный однозначно - ВЕГА 122С. Ума не приложу, чего там курили типы, что её создавали, но это - воистину ШЕДЕВР!

К счастью, создатели Веги курили беломор (ну или яву), а не что-то торкающее. Этожеж C.E.C. 2100 в чистом виде! Не копия, а именно C.E.C. в советском корпусе. Первые веги были почти полностью импортные (только корпус и индикация были советские), а потом постепенно, шаг за шагом их "модернизировали" до состояния мэйд ин раша

[Le Raux]

Никто не подскажет, насколько хорошо звучит Philips CD-650? И близок ли его звук к TDA1540 (CD-100\200\303)?

[Le Raux]

Купил CD-650. Что сказать —красавчик, да и только. ВЧ и общая музыкальность просто на высоте. НЧ буду добавлять покупкой нормального усилка.

[lmouse]

С наступившим всех!
http://youtu.be/JJdUwZgTvU8

[Le Raux]

Вновь обращаясь к списку топикстартера — он, как минимум, далеко не полный. Чисто на вскидку — где PCM60P, PCM1794, AD1866, AD1868? ЦАПы ведь не самые редкие.
Также вопросы возникают по поводу оценки качества — непонятно, например, почему и по какому признаку выставили оценку PCM66 как «качество - так себе», учитывая, что связка из двух данных конвертеров считается многими аудиофилами одной из самых лучших в мире портативной электроники.

В общем, таблица как список известных ЦАПов неплоха, но вот к оценкам надо относиться максимально настороженно.

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:06 ----------

Как бы подтверждая моё мнение:

Еще раз повторю, лист с чипами ЦАПов, который бродит по рунету (там где одной строчкой все становится ясно) нанес колоссальный вред неокрепшим умам и ушам.

Ггг.