Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Dima F** · 10.01.2012 08:07

Сообщение от Windincap

Возможен ли такой же мод 990хpro?
Или там другая система?

Возможен.

neonco,
у меня куча этих разъёмов дома и я неоднократно их ставил. Вывод: ставьте без проблем-они звук не портят.

Разветвители я тоже делаю самостоятельно. Можно не только при помощи термоусадок, но и из дерева, например вырезать.

Оценку звучания провода, особенно, с изо-орто наушниками можно делать минимум после полутора часов приработки.

**neonco** · 10.01.2012 14:38

Благодарю дмитрий, чисто прикладной вопрос по SMA
1. пайка как осуществляется? я как понимаю штык паяют на фазу, а землю же просто на корпус паяют? не повлияет ли меньшая площадь контакта на звук? или желательно землю распушить, и потом паять как литц?
2. как монтировать на чашку? не нашёл я разъёмов с резьбовым крепление, аля панельные разъёмы джеков, и какие используете лично вы? важен цвет, размеры, лёгкость установки....
Заранее кланяюсь.

**sanmigel** · 10.01.2012 15:39

Сообщение от neonco

не нашёл я разъёмов с резьбовым крепление, аля панельные разъёмы джеков

Плохо искали
http://radiolab.ru/ru/3/1106648483/1...1106833693.php

**Dima F** · 10.01.2012 18:00

neonco,
наоборот, чем меньшая площадь, тем лучше. Про землю.

Второй, вопрос не понял. У меня сразу идут винтовые крепления-какой смысл выписывать другие?

**andrew3423** · 11.01.2012 11:44

Решил вот Markl Mod сделать своим Denon AH-D2000, только вот внутри чашки уже наклеен кружок из какого то твердого материала и по периметру кусочек файбера (похоже).
Вот думаю, что содрать его нереально (да может и не нужно) для наклейки Динамата.
Нужен совет от тех, кто уже модил 2000-ые.
Может наклеить колечко Динамата на остальную голую часть чашек и все (наклеенную шайбу не трогать)? Как вы думаете?
IMG_1001.jpg IMG_0990.jpg IMG_0988.jpg

*high · 23.01.2012 15:47

Сделал Марк Мод своими Денонам 2000, притом крайне аккуратно. Более того, вместо пластиковых чашечек - деревянные из падука. В принципе, нравится всё, кроме...
Не могу побороть яркость на отрезке 4,5 - 6,5 кГц. Рядом с ровной серединкой пик на 5 гкц - довольно безобразный (минимум + 5-6 Дб), есть меньший пик на 6,5 кгц. Пробовал многое, даже убрал металлическую защитную сетку, яркость не уходит.
Собственно, наверное нужен какой-то фильтр. Прошу поделиться идеям/соображениями: какой материал would that be?

**andrew3423** · 24.01.2012 16:49

Сообщение от *high

Не могу побороть яркость на отрезке 4,5 - 6,5 кГц

Вы это на слух определяете или как?
Сам хочу проверить АЧХ на своих модернизированных Denon 2000.

*high · 24.01.2012 17:00

Сообщение от andrew3423

Вы это на слух определяете или как?
Сам хочу проверить АЧХ на своих модернизированных Denon 2000.

Крайне опытные люди с хорошим музыкальным слухом могут, наверное, и на слух,
но пользуюсь инструментом джедая - прогоняю sweep tone.

500 гц - 10 Кгц. http://dl.dropbox.com/u/23822965/sweep.rar
Думаю Вы без труда услышите повышение громкости на этом отрезке.

**Alex_Nsk** · 24.01.2012 17:51

Можно попробовать сделать акустическую тень в центре излучателя. ---О--- в качестве, собственно, тени - кусочек поролона, вибропласт или нечто подобное

**Hardcorist** · 24.01.2012 18:12

боюсь, если товарищ убрал все преграды на пути звука, обеспечив прямое прохождение волны в ухо без переотражений, стоячих волн, резонирующих элементов, а сибилянты при этом сохранились, то скорее всего тут уже дело в зональных искажениях или резонансах самой мембраны (да и описание пика вроде похоже ена такую проблему). ну вот такой ее спроектировали, с акцентом на этом участке. тут врядли чем-то можно помочь. если только рискнуть и вычислить проблемную зону, а потом нанести на нее например тончайший слой цапон-лака. конечно жесткость мембраны в этом месте повысится, но может пострадать детальность или появятся какие-нить иные призвуки, если переборщить с количеством лака или нанести не туда. с другой стороны ватный тампон с ацетоном помогут от лака избавиться, если рука не дрогнет =) пробовал так - дело крайне сложное, признаю...

хотя... если имеет место искажение мембраны, вызваное отраженной от уха стоячей волной, то вполне возможно акустическая тень из рассекающего поток воздуха материала может помочь, как Алекс и посоветовал. я бы еще посоветовал подвигать по плоскости излучения, чтоб определить оптимальное место, т.к. искажения может давать и не центр купола. вполне возможно что фильтр придется делать кольцевым или в виде сектора

*high · 24.01.2012 22:03

Огромное спасибо за советы!

Вот нам дана такая штука (деревянная чашечка, обклеенная изнутри этим же материалам, аналогом Dynamat, - 1 фотка). Собственно, мод Маркла. Хороший, полезный мод (ставящий на своё место проваленную середину, здорово контролирующий бас). Гудит-и-пищит эта конструкция сама по себе ровненько, на 5кгц небольшой, некритичный, подъём (наверное, излучатель).

Но как только мы приклеиваем металлическую защитную сетку и крепимся на дужку держателя (2 фотка), начинается швах. Очень высветвленное звучание на 4,5 - 7 Кгц (пики на 5 и 6,5 Кгц). Если это безобразие придушить тупо поролоном (а его потребуется много и довольно плотного), завалим весь высокачастотный спектр. Lehmann и ещё какая-то дорогая хреновина не помогла пику на 5 кГц никак (на lossy.ru, где большинство проблем решается правильным усилителем, не поверили), как не помог Г-аттенюатор (150 ом на усилитель, вместо 25).

Поэтому металлическую сетку не использую. Этот шаг в некоторой степени выправляет ситуацию.

На второй фотке я наклеил поролоновый шарик на сетку излучателя (пробовал также наклеивать разного диаметра кружочки вибропласта). Ощутимо гасится отрезок 3-4 Кгц. Это близко.

Попробую затолкать под пластиковую дужку держателя поролон (помимо колечка плотного поролона, который идёт сверху (увы, нет на фото)).

1.jpg 2.jpg

**Hardcorist** · 24.01.2012 23:57

*high, я бы порекомендовал вместо поролона использовать ватные диски для макияжа. причина — поролон скорее рассеивает волну, чем поглощает ее, в то время, как вата имеет именно звукопоглощающие свойства. кроме того, по собственным наблюдениям могу сказать, что поролон, в зависимости от сорта, сам по себе может создавать призвук в области верхней середины — эдакое шуршание (собственно попробуйте потрите друг об друга два куска поролона и два ватных диска и прислушайтесь к разнице).

а еще подобная перфорированная сетка имеет суммарную площадь отверстий много меньше, чем диаметр мембраны динамика. это способствует возникновению стоячих волн, да и сама плоская пластина, из которой отштампована сетка, склонна к резонансам. я бы на вашем месте заморочился заменой сетки на более крупнопористую, плетеную из алюминевой проволоки (алюминий — довольно глухой акустически материал), которую дополнительно задемпфировал бы путем нанесения на сетку слоя битума. тоесть в довольно жидкий раствор битума в бензине или чем-нибудь еще подходящем, окунаем сетку так, чтобы излишки легко стекли и сетка осталась покрыта тонким слоем раствора. он довольно быстро высохнет и вы получите сетку с виброгасящим покрытием =)

ну это если уж взялись экспериментировать по крупному =)

PS: не видел раньше динамики Денонов... они бумажные? эх, прям покрытие хитозаном или на худой конец цапон-лаком само на них просится)))

*high · 25.01.2012 00:25

Hardcorist, благодарю за помощь. Поролон уберу, он никакой пользы и впрямь, кажется, не несёт.
Попробую ватные диски по периферии, вокруг излучателя.

Всё же решётка ужасная у Денонов. Очень высветвляет звук, очень неровно. Буду менять обязательно. Вот тогда ак. тень не помешает. Только любопытно, что это за раствор такой -битум в бензине? )

У Денонов, очень похоже, ватный динамик, хотя производитель такую вещь пишет:

Микроволоконная мембрана: в качестве материала диафрагмы использовано микроволокно

Да, экспериментировать нужно до конца.

Без доработки Деноны слушать было невозможно. Усилители не помогали. Сейчас уже кое-что.

Всё же, лак, думаю, - это крайний вариант. Динамик очень здорово играет, жаааалко.

**Hardcorist** · 25.01.2012 00:44

Сообщение от *high

Только любопытно, что это за раствор такой -битум в бензине? )

битум очень много и часто используют при вибродемпфировании акустики. изначально это все взято из шумообработки авто. там битумные маты используются. ну надоумились люди ими акустику изнутри обклеивать. эффект классный! ну а в бензине битум можно растворить до жидкого состояния. када высохнет - останется тот же битум, но уже нанесенный на нужную поверхность.

и еще идейка для рукоделия на досуге: попробуйте вместо решетки выложить и приклеить через равные промежутки обычные зубочистки, обрезанные до нужной длины

думаю расстояния 3-4мм между ними будет более чем достаточно для защиты мембраны. дерево зубочисток уже ничем пропитывать не придется. оно не будет давать никакого призвука.

*high · 25.01.2012 02:36

Динамик у Денонов бумажный, естественно, не ватный. Заговорился я выше. )

Остановился на промежуточном варианте. Дужку-держатель изнутри обклеил ватными полосками (из-под макияжных кружков) - эх, была бы эта дужка тоньше, не было бы нужды так изврщаться, портит она дело. ) Плюс ватный кружок повер родного поролонового кольца.

Слушаю через L-pad и особенность на частотке, в принципе, не сильно обращает на себя внимание. Я не устану повторять, насколько это классная штука. Для низкоомных наушников просто must have.

Кстати, замечание по Маркл Моду. Файберлот или его аналог в чашу класть самый-пресамый минимум, лёгкое воздушное облачко. Бас не сильно испортится. Если положить больше, чем нужно, высветвление звука будет ещё сильнее.

**OneStep** · 30.01.2012 02:28

я нуб, прошу помощи.
Купил значит шнурок джек3.5-2РСА, отрезал концы - внутри медная оплетка, а внутри прозрачный провод. в другом конце соответственно красный провод в медной оплетке.

вскрыл наушники (Creative live), в которые хотел запаять все это дело - там тощие разноцветные шнурки.

вопрос - куда паять оплетку и цветные пучки от нового кабеля?

**sanmigel** · 30.01.2012 10:37

Сообщение от OneStep

я нуб, прошу помощи.
Купил значит шнурок джек3.5-2РСА, отрезал концы - внутри медная оплетка, а внутри прозрачный провод. в другом конце соответственно красный провод в медной оплетке.

вскрыл наушники (Creative live), в которые хотел запаять все это дело - там тощие разноцветные шнурки.

вопрос - куда паять оплетку и цветные пучки от нового кабеля?

в наушниках с тощими проводами обычно так
Красный - правый
синий - левый
неокрашенный - общий

ну а в раздербаненном кабеле скорее всего так:
красный - правый
прозрачный или белый - левый
оплетка общий

**OneStep** · 31.01.2012 00:18

зафигачил шнурок новый. очень круто все в итоге звучит. креативы могли бы сами заменить кабель и корпус и продавать в два раза дороже спокойно.

**Alleks** · 11.02.2012 11:21

Сообщение от *high

Сделал Марк Мод своими Денонам 2000, притом крайне аккуратно. Более того, вместо пластиковых чашечек - деревянные из падука.

High, привет. Хорошо, что нашел тему эту. Решил заказать у Влада (Украина) деревянные чаши из падука для denon ah-d2000, также заказал на ebay dynamat для мода наушников. Вообщем эксперименты пошли

проще, наверное, купить denon 7000 на ebay, но посмотрю что получится с 2000. У вас тоже чаши от влада?

*high · 11.02.2012 19:09

Сообщение от Alleks

High, привет. Хорошо, что нашел тему эту. Решил заказать у Влада (Украина) деревянные чаши из падука для denon ah-d2000, также заказал на ebay dynamat для мода наушников. Вообщем эксперименты пошли

проще, наверное, купить denon 7000 на ebay, но посмотрю что получится с 2000. У вас тоже чаши от влада?

Приветствую! Да, чаши Влада.

Denon 7000 б/у обойдутся в среднем на 200$ дороже Денонов 2000 б/у + деревянные чаши + топовый кабель.
С такой суммой я бы, наверное, смотрел в сторону Hifiman.

Хотя они сильно разные по характеру.

В общем попытаюсь сэкономить вам время:
"друшлак" из вибропласта (dynamat) сделайте по готовому чертежу
подрежте пластмассовые ножки конструкции излучателя, которые "стоят" на чаше - у Влада чаша сделана так, что иначе она не будет плотно прилегать
запаситесь самыми тонкими саморезами (разной длинны)

Что уже лично я сделал отличного от Мода Маркла:
чашу не демфировал, то есть не обклеивал - это даёт большую отдачу на ВЧ, но и большую яркость - так вот, яркость в звуке будет скомпенсирована ещё одной маленькой модификацией, которая, на мой скромный взгляд, критически важна, а именно:
на пластмассовую дужку-держатель, по всему периметру, нанести плотный слой ваты (нарезав, например, макияжне ватные кружки) - иначе вот эта дурацкая толстая пластмассовая дужка даёт неприятный резонанс на 5-7 Кгц особенно в паре с металлической защитной решёткой (которую неплохо было бы тоже заменить)

Не знаю насчёт 7000, но чуть более чем за 100$ и часа-другого работы получаете преображённые 2000.

Чаши из какой породы древесины хотите?