Проект aleXmod

[Alex_Nsk]

ерное от максимально возможного - 0 дБ и ему на графике соответствует шум - 150 дБ, т.е. если так рассуждать, то максимальный С/Ш = 150 дБ, против 90 дБ для пониженного до -60 дБ сигнала и того изменение равно понижению.

Не видел в природе ЦАПа с соотношением с/ш 150 дб.
Шутить изволишь, однако

[AfArt]

Alex_Nsk,
и я не видел. Встречный вопрос: Из каких соображений вами сделано следующее заключение:

Ну..во-первых с/ш снизился до -90дб а не до -60, т.е примерно на 30дБ а не на 60.

, может я просто вас не правильно понял? Это вы из графика взяли (я так понял, изходя из этого и рассуждал дальше) или пересчетали? Уровень шумовой полки на графике - не соответствует соотношению с/ш, его ещё нужно "обсчитать", если я не ошибаюсь.

[Alex_Nsk]

))
ну посмотри внимательно на картинку в том посте. На ней полезный СИГНАЛ -60дБ а шумовой уровень -150дБ примерно...
Какое будет отношение сигнал/шум???
А при сигнале 0дБ в самом начале даташита написано:
EIAJ, A-weighted, fS = 44.1 kHz с/= 120дб мин 123дб норм

А вообще, это один из самых главных графиков, отражающих качество работы ЦАП...

[AfArt]

Alex_Nsk,
всё я видно правильно понял.
Повторяю - Относительно какого уровня приведены значения "-60 дБ" и "-150дБ"?
А я отвечу: Относительного максимально возможного на приёмнике, при помощи каторого записываеться сигнал, а он настраивается чуть больше, чем максимально возможный выходной с источника (т.е. в ЦАПе при этом устанавливается максимальная амплитуда или 0 дБ).
Зачем тогда вообще график приведен с такой точкой отсчёта? А вот если его "обсчитать" с учётом взвешиваний и соотношения истенных значений макс. амплитуды при колибровке перед измерениями, должны получиться заявленные 120/123 дБ вместо 150 дБ с графика. А для сигнала с уровнем -60 дБ эти параметры соответственно будут хуже это и демонстрирует график.

[Spanish]

Аааа - мне починили поломанный неким 127 мод! ура ура ура!
Какая радость Сегодня решил немного сравнить с микротраком (пришлось походить с ним).
Сравнивал в основном на Роке. Марлин Мансон, АСДС, Judas Prest.
Разница просто колоссальна. Во первых если говорить количественно - то сцена на моде шире. Если качественно, то на моде сцена есть!
Во вторых, и это наиболее важно. Фронта. Атаки. Мод выдает просто чумовые фронта и насыщает их невероятным (по сравнению с микротраком) количеством деталей. Эти два момента вместе наконец разводят звуки по разным направлениям. Если говорить очень образно, то на микротраке звук последовательный, один звук за другим, и еще один другим немного закрывается. размазывается... На алексмоде звук параллельный - все звуки идут разом. Точно, четко. У каждой гитары по массе струн и каждая струна всегда звучит по-разному.
Я не говорю уже просто о том, что нет ощущения размазанности фронтов и заглушенности звука.
Это пожалуй самое гиганское и бросающееся в уши различие - гитары, ударники, пампы, драйвы, скорость и точность, сухость но при этом кач... Не - все таки я рад, что тогда не зажлобил время и деньги...

[thx_f0r_f1sh]

Кстати, не подскажете, в связи с чем в рокбоксе выбрана шкала громкости "в минус". И что в данном случае означает уровень 0 дБ?

[AfArt]

thx_for_fish,
вот здесь немного про шкалу дБ и уровни сигналов в этом отношении http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...comm/comm1.php.
Вообще везде уровень "громкости" меряют в них, в звукозаписи за "0" - точку отсчёта, принимаеться максимальный уровень каторый может быть записан/воспроизведён без искажений - он же линейный, а потом относительно него (или в его приделах) уже анализируеться/регулируется/отсчитывается уровень. На кампакт диске, если я не ошибаюсь, "физически" может быть записан сигнал с уровнем в пределах -90 (или 96?) дБ. В рокбоксе просто шкалу регулировки привели в более "специализированный" вид: "0" - соответствует максимальной неискажённой громкости воспроизведения записи, когда фрагменты в записи имеющие уровень "0" и воспроизводятся трактом как "0", "-Х" дБ, означает, что сейчас запись сдвинута (промаштабирована) по уровню на Х дБ вниз (тише), т.е. те же фрагменты тракт воспроизводит с уровнем "-Х", если "+Х", то это значит, что фрагменты тракт воспроизводит с уровнем "+Х" (громче), но при этом фрагменты записи каторые были записаны с оригинальным уровнем "0" дБ - обрезаются, происходит клиппинг - для их воспроизведения требуеться больший уровень, которого "нет" у тракта, т.е. тракт не может воспроизвести сигнал выше чем "0" физически, но это режим бывает полезен, например когда запись очень тихая и предварительно не нормализована (например при конвертации), т.е. в записи максимальные уровни не достигают "0" (имеют запас по уровню) или ещё когда-нибуть.

[thx_f0r_f1sh]

AfArt, ну с понятием дБ я знаком непонаслышке Тем не менее, за ответ на вопрос спасибо.

На кампакт диске, если я не ошибаюсь, "физически" может быть записан сигнал с уровнем в пределах -90 (или 96?) дБ.

90 дБ.

[Alex_Nsk]

Вообщето 96дб для 16 бит. Это 20log от 2в 16 степени градаций.
Про мучения со шкалой мне непонятно совсем.
0дб в цифровом коде соотвествует вполне определенный уровень сигнала на выходе микросхемы ЦАП.
-60дБ в цифровом коде - аналогично. А все, что есть помимо данного сигнала 1кГЦ, все есть гармонические искажения и шум.
На картинке все меряется относительно максимального уровня в 0дБ, а как еще иначе все это отобразить то?? Просто , когда подадут сигнал в 0дБ а не в -60 уровень и характер шумовой будет не таким как на данном графике. Такая картинка конкретно не приведена, но из данных следует что шцм будет на уровне -120дБ максимально.

[AfArt]

Alex_Nsk,
мораль здесь в том, что по этому графику можно судить о "новом" С/Ш, только приблизительно, к.т. в данном случае ЦАП настроен на максимальный уровень, но декодирует сигнал с уровнем в -60 дБ, а нас интересует случай когда он будет выдавать максимальный сигнал из цифры с уровнем -60 дБ на выходе относительного своего максимума, а этот случай не приводится в даташите.
Вот илюстрации к "измерениям" параметров http://www.ixbt.com/multimedia/drdac2/Dr_Dac2.htm (или лучше сдесь http://audio.rightmark.org/test/EMU1616m.htm, тут наводки по питанию нет) - там тоже шумовая полка на уровне -150, а в результате 113. Потом, сам график с сигналом -60 - там используеться как илюстрация другого параметра - динамического диапазона.
Кроме этого дабы "обрести больше уверенности в своих словах" я попробовал промерять свою карту при разных настройках "цифровой" громкости (у меня можно регулировать громкость на выходе и на входе по отдельности и в цифре и аппаратно), так всё подтвердилось - делаем в цифре "-10 дБ" - получаем С/Ш меньше ровно на 10, делаем "-20" - получаем "-20" (если хотите могу скинуть протоколы).
Но опять же если "спуститься на землю", то для пользователя С/Ш даже в 90 -100 дБ будет "аж занадта".

[rawf]

Вообщето 96дб для 16 бит. Это 20log от 2в 16 степени градаций.

16-й бит знаковый. амплитуда равна 2^15-1. RMS амплитуда равна (2^15-1)/sqrt(2) (для синуса). как ни считай, 90дб получаются.

[VASILLL]

Господа,просьба определиться с кол-вом крышек с увеличеной высотой для определения метода изготовления, что бы было проще желающие пишите в личку или тут создадим список,если тема конечно актуальна для Вас.

[-=[GEL]=-]

Пусть будет тут. Разрешаю даже написать цену.
По высоте крышек, если надо я могу померять разницу между обычной крышкой и Л. На эту величину и надо будет увеличить.
З.ы. А крышка полированная будет? И стальная или аллюминиевая? Хорошо бы из нержавейки, т.к. обычный аллюминий такой толщины очень мягкий. Раза в 3 мягче чем родной ковоновский. Видимо там сплав какой-то.

[Hopkins]

-=[GEL]=-, я так понял крышка задумывается по высоте выше чем у L, нужно снять остальные данные.

[La Calma]

Hopkins, впечатлил ли тебя звук Total X-mod, по сравнению с тем что у тебя было до этого...

[kayser]

впечатлил ли тебя звук Total X-mod, по сравнению с тем что у тебя было до этого...

Кажется, никакого иксмода еще нет.

[-=[GEL]=-]

я имел в виду добавить к крышке Л разницу между Л и обычной.

[Hopkins]

La Calma, я пока только нашел X5L с флэшмодом, купил и вскором времени отправлю Алексу на доработку.

[Old_Rocker]

Заднюю крышку желательно делать толще не на 5 а на 10-12 мм чем у Х5L, можно будет внедрить не 1 а 2 больших акка от Х5L, либо что нибудь энергоёмкое из подручного. Дизайн в данном случае понятие второстепенное ,моё имхо конечно...

[ostatok08]

Я передал VASILLL оба варианта крышек и болтики,так что надеюсь он уже все померял