Прошивка ROCKBOX для iBasso DX50.

[Nap]

Nap, можно ли прикрутить к рокбоксу файловый менеджер с рут-правами для доступа/изменения системных папок/файлов?

Не задумывался. ADB не подходит?

[HardcoreMeloman]

ADB не подходит?

Пользуюсь ЦВМ, но не удобно возиться с архивами, это же касается и АДБ. Плюс с файлового менеджера было бы нагляднее.

[gourmand]

Имеется плеер с прошитой DOC2008 SOUND EXPLOSION версию прошивки внутри показывает 1.2.9 (где-то тут прочёл, что это на самом деле, 2.0.5 - так 2.0.5 или 1.2.9??? ), рекавери не понятно какой, похоже стоковый (надписи CWM нигде не видно, внизу желтым написано v1.0). И есть желание прошить рокбокс. Последовательность установки я прочитал, с ней вопросов нет. Кто-то тут писал, что при установке рокбокса на puresound v3 звук наиболее чистый. А какую самую свежую и функциональную версию рокбокса можно на неё ставить? rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce - можно? Судя по названию, там дребезг устранён, а я его не люблю (где бы он ни был )...

[fffarsh]

gourmand, вот ветка со свежим РБ , ставится через обыкновенное рекавери или из манго плеера , только нужно разархивировать папку рокбокс в корень памяти плеера . все ссылки в ссылке .http://www.head-fi.org/t/709855/rock...stock-firmware

[gourmand]

спс, но тут много написано, что звук разный в разных комбинациях прошивки и рокбокса, в одном сообщении человек протестировал разные комбинации и установил, что с прошивкой puresound лучше всего получается, возможно не зря эту прошивку так назвали, может там вмешательство в звук минимальное, как бы то ни было, я хочу её поставить - а в тексте по ссылке написано что там рокбокс для stock firmware, кто даст гарантию, что в puresound заработает?

тут еще вопрос... похоже отваливается разъем, надо разбирать и паять :-( кто разбирал, на что обратить внимание, чтобы не сломать? какие-нибудь проблемы могут быть?

[WeeeeD]

подскажите пожалуйста как поставить этот rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce на прошивку DX50_Lovely_Noise_03 у меня стоковый рекавери т.к. прошивка не ставилась пришлось перейти на сток. Если можно по подробнее за ранее спасибо

---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------

почитал выше разобрался отдельное спасибо HardcoreMelom за прошивку

[gourmand]

Прочитал в западном форуме, что Rockbox даунсэмплит в 16/44 всё, что выше, фильтром срезает частоту выше 20 КГц, и только потом отправляет данные в ЦАП. Но сообщение это было датировано началом 2014 года, и после него туева хуча страниц. Читать все дальше не стал, просто спрошу - на нынешний момент Rockbox также хреново поступает с 24/192? Если да, то не вижу причин его использовать, я плеер исключительно для HD-записей покупал. Разве только для манипулирования файлами...

[HardcoreMeloman]

на нынешний момент Rockbox также хреново поступает с 24/192?

Более того, насколько мне известно, вообще нет версии РБ не даунсемлящей к 24/48. В нашем все идет к 16/44.1 ( опционально к 48 ).
И маленький совет - записи выше 24/96 на полтиннике использовать бессмысленно, 16/44.1 это оптимальный вариант.

[gourmand]

записи выше 24/96 на полтиннике использовать бессмысленно

??? это почему? в характеристиках до 24/192... ЦАП не поддерживает, или что?

[HardcoreMeloman]

ЦАП не поддерживает, или что?

Высококачественные записи плеер обрабатывает максимум в пол силы - портатив все таки. Отсюда и разумные ограничения.

[gourmand]

Высококачественные записи плеер обрабатывает максимум в пол силы - портатив все таки. Отсюда и разумные ограничения.

Мне такие фразы "обрабатывает максимум в пол силы", как техническому специалисту, совершенно не понятны. Технические подробности, плз, или буду считать это безграмотным вбросом.

[ignat-ignatik]

Мне такие фразы "обрабатывает максимум в пол силы", как техническому специалисту, не понятны. Технические подробности, плз.

Судя по тому как съедает батарейку 24/192, технически обрабатывает как надо. Но на слух между 24/96 и 24/192 совсем небольшая разница на ДХ50. Может слабое звено тут аналоговый усилитель (недостаточно хороший что бы раскрыть в полной мере 24/192). Имхо. Например между 16/44.1 и 24/96 разница ощутимо заметна. И когда 24/44.1 ставишь, заметен хороший прирост от 16/44.1 Т.е. чем выше к верху тем КПД меньше. На мой слух лучше всех сыгрался формат DSD в 88.2KHz. Wav тоже хорошо, и как звукова карта тоже. На днях слушал три альбома Девида Чешски, все три с бинауральными записями. Первые два в 24/192 не показались лучше 24/96 третьего. Третий вообще больше всех понравился, отчасти из-за другого репертуара может быть, послушал несколько раз. Тут несколько раз время от времени делали такие проверки и большинство (помоему даже все) согласилось с тем что я описал. Более подробно (по памяти) поищи посты с frimen412 (общался с ним не раз по телефону, редко тут бывает, скромный парень, но в звуке сечёт хорошо). Он тестил на хороших наушниках. У него изодинамы Фостексы и ЛСД2 и усилок Хьюго (который очень мощный). Он ДХ50 как транспорт обычно использует. Его мнению доверяю, и своим ушам. Как то так. Попробуй сам поэксперементировать, нам тоже расскажи..

[Soldatkin]

Мне такие фразы "обрабатывает максимум в пол силы", как техническому специалисту, совершенно не понятны. Технические подробности, плз, или буду считать это безграмотным вбросом.

Полтинник не очень дорогой аппарат. Для HD слабоват. Для полноценного прослушивания hd надо брать что то подороже. Даже аун и матрикс его обыгрывают.

[mit76]

Высококачественные записи плеер обрабатывает максимум в пол силы - портатив все таки. Отсюда и разумные ограничения.

Я так понимаю, что класс усилителя плеера не позволяет услышать нюансы такого высокого битрейда.

---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:50 ----------

Даже аун и матрикс его обыгрывают.

Ну, фиг знает. Не всегда, кстати, даже ЦАП может гарантировать лучшее звучание, от аналоговой части очень много зависит, что подтверждают многочисленные моды полтоса.

[Soldatkin]

Ну, фиг знает. Не всегда, кстати, даже ЦАП может гарантировать лучшее звучание, от аналоговой части очень много зависит, что подтверждают многочисленные моды полтоса.

Полностью согласен. Мне не важно из-за чего полтинник проигрывает указанным девайсам, главное то что я получаю на выходе.
Кстати, при подключении по каоксиалу полтинника к матриксу звук становится намного интереснее.

[gourmand]

Может слабое звено тут аналоговый усилитель

Аналоговый усилитель не крутой, в хед-фай пишут, что после его замены на ADA4897-1ARZ и замены разделительных конденсаторов звук существенно улучшается. Кондеры я первым делом поменяю, потом возможно усилитель. Кстати, прошил вчера Pure Sound (без рокбокса) и отметил некоторое улучшение звука по сравнению со стоявшей Sound Exploxion. Хотя пока никакое качество, вплоть до 24/192 меня полностью не удовлетворяет. Впрочем, это всё уже оффтопик, тема то про Рокбокс. Но решил его не прошивать, раз он так плохо с HD поступает. Жаль... функциональность у него выше.

[DOC2008]

Хлопцы, как в rockbox_2015-06-08_DX50_mui_debounce выключается подсветка?

[borat2]

Неужто Док на rockbox подсел???)))))

[DOC2008]

Неужто Док на rockbox подсел???)))))

надоело с Mango возиться.

решил Рокбокс потестить с USL2 )

[mit76]

Кстати, а какая разница, какой битрейд. Он же (РБ) все равно даунсемплинг делает до 16/44 и тут как раз лучше всего выше этого записи не гонять. Смысла нет да еще и качество может ухудшиться.