форматом AIF (программа QuickTime)

[olegfor]

нашел такую информацию в инете.
плеер QuickTime конвертирует wav файл (100 мегов) в свой формат aif и на выходе получается 3.5 мегов . но самое интересное то что обратная конвертация происходит без искажений. то есть исходный файл и вновь полученый ,индентичны.

кто сталкивался с аудио форматом AIF (программа QuickTime).

[[Batja]]

100 метров звука в 3.5 метра без потерь? Бред. Не бывает такого. Давай ссылку на источник информации или лучше попробуй сам конвертить вавы этим квик таймом. Хотя, может, там 100 метров тишины - пустой файл - тогда все можно

[olegfor]

пробывал.всё работает.единственное не могу проверить ачх
http://www.philosunion.ru/musfaif.html по ссылке инфа старая

[[Batja]]

Ну, там не написано, что файлы идентичны, там написано, что искажения малы. Но все равно это очень подозрительно, если в сжатом виде файл воспроизводится ужасно (слова из статьи по ссылке), то почему он, будучи разжатым в вав, воспроизводится замечательно? Либо кривая программа, которая воспроизводит, либо разжатый вав получается скверного качества, а не как написано опять в той же статье по ссылке. Уже качаю pro-версию квик тайма с торрентов, интересно, в каком месте обманывают Посмотрю спектры в аудишене, послушаю и отпишусь.

[[Batja]]

aif:

wav:


Если интересно, песня Iron Maiden, Invaders.

Изменить настройки этого чудо-формата я не смог, потому что при нажатии на кнопку параметры эта censored программа, написанная толпой криворуких индусов и не запускавшаяся, пока я не снес K-Lite кодеки, выдает ошику переполнения буфера и закрывается. При тех настройках, что стояли по умолчанию, файл из 34 метров стал весить порядка 700 килобайт. При 70-процентной загрузке процессора (Е6700) квик тайм сжимал этот файл секунд 20-30, точно не засекал.

Картинка вроде бы получилась красивая, много высоких... Но при нажатии кнопочки плей эта иллюзия быстро исчезает, рука тянется нажать стоп, и сразу становится заметно, что на спектре на средних и низких бардак. Даже старенький mp3 зарезает все высокие для хоть какого-то сохранения детальности на средних и низких, а тут при размере файла меньше метра остаются частоты до 19 килогерц. Естественно, в ущерб более низким и необходимым частотам.

Итого: картинка - на первый взгляд красивая, звук - хуже не куда, чего, собственно, мной и ожидалось. Нельзя ждать хоть какого-то качества от сжатия в 50 раз.

[Avrin]

Обратите внимание на горизонтальные полосы на картинке с AIF, начиная где-то с 9 кГц. Явные гармоники, причём искусственные (подобно WMA с низкими битрейтами и MP3pro). Да и ниже тоже не всё так гладко, как в WAV. График АЧХ можно даже не снимать.

[XPMan]

Не ну народ как можно из 100 метров зделать 3,5. Я воще слушаю мп3 или wma если впадло конвертить просто сохраняю в самый большом качестве