Hifi E.T MA9

[Igreben]

Попался и мне наконец в руки сей чудо девайс, все благодаря камраду borkas!
Слушаю его периодически уже в течении недели. Что могу сказать - звук интересный, но какой-то уж очень мне кажется своеобразный, не поворачивается язык назвать его аналитичным или наоборот приукрашенным, дело скорее всего в подаче.
Что понравилось категорически - на тяжелой музыке качает, создает правильную атмосферу, прям в тему.
Что не понравилось - мутноватость и как будто некоторая пелена перед сценой, иногда кажется что все как-то уж чересчур прилизанно и, блин, это несмотря на то что "качает"! Непонятно, в общем ниже по тексту решил сравнить ощущения от прослушивания резко переключаясь на стационаре селектором усилителя с источника на источник, оппонентом пока, к сожалению, выступил только nuforce udac-2, opp'а еще не доехала, а 1866ocub у камрада borkas.
Ах да, остальной тракт в подписи в общем-то, на стационаре слушал, выпускал с линейника на вход дензена, разумеется к компу не подключал как usb дак)) ибо наслышан, что как дак к компу он не ахти.
В обще было так: udac2 - densen b100 [вх1] - usher be-718 и ma9 - densen b100 [вх2] - usher be-718 ma9densenudac2.jpg
Записывал сразу, не редактируя ничего потом, просто поток сознания, сидел одновременно слушал и набивал на айпаде впечатления, ибо потом домысливания какие-то начинаются, знаю уж хорошо себя, а так путь максимально короткий, в общем вот, может кому полезны будут впечатления:

Ma9:

In flames - System
Мясно
Вокал хорошо, но несколько зализано, субъективно все очень ровно, но драйвово, плотная и вкусная нижняя середина
Звук несколько сглажен
Не хватает динамики в особо интенсивных местах
Звук привязан к колонкам, сцена плоскостная

Tool - Jambi
Хорошая сцена, звук объемен и материален
Все очень хорошо внятно и ровно
Немного не хватило драйва на особо размашистых качающих кусочках
Местами слишком прилизанное звучание

Daft Punk - Touch
Материальный и естественный вокал
Мидбаса больше чем хотелось бы
Ровная и слитная подача, в тоже время звучит временами пресновато


Udac-2

In flames - System
Вокал отодвинут немного на задний план, зато есть сцена
Драйвовое звучание
Местами маловато разрешения, хотелось бы больше определенности и меньше каши

Tool - Jambi
Хороше разрешение
Сцена поуже и не такая глубокая, но вполне годная
Больше нижнего баса
Всплески передаются с большим напором и драйвом
Тембрально звук более простой и менее слитный

Daft Punk - Touch
Хорошая динамика в подаче вокала, немного галографичная, в ма 9 больше мяса, в нюфорсе красиво, даже мурашки, но чуть менее натурально
Ровное звучание, нет претензий к перекосу АЧХ

[sonyBMG]

Сравнение с 1866 OCUB будет? Я все Ваши тесты и обзоры читал. Доселе окуб выходил если не победителем, то явно не поверженым заметно. На этот раз МА9 отобрал у него пальму первенства? Речь только о звуке.

[Igreben]

sonyBMG, нужно сравнивать, ma9 со сликами мне однозначно больше окуба понравился с наушникового выхода, особенно на тяжелой музыке, просто более красивый звук, даже в подробности вдаваться лень. На стационаре нужно сравнивать, еще не занимался этим.

[Alex_Nsk]

На улице жара, и я решил своему МА9 немного помочь с отведением тепла, от наших чудных грейдовых цапиков. Вырезал пластину из меди толщиной 1мм, немного притёр, нанёс термопасту и
сделал вот так:

Читайте даташит:
TEMPERATURE RANGE
Operation –25 +85 °C

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:24 ----------

Да, безусловно, главное - это приближение к реальности.

Остальное можно и не читать. Именно это - стоит денег. А за WOW - обращайтесь к остальным маркетинговым поделкам.

---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:27 ----------

sonyBMG, нужно сравнивать, ma9 со сликами мне однозначно больше окуба понравился с наушникового выхода, особенно на тяжелой музыке, просто более красивый звук, даже в подробности вдаваться лень. На стационаре нужно сравнивать, еще не занимался этим.

Вы забываете что это - портатив. И сравнивать его со стационаром можно, но непонятно зачем??

[slavalun]

Читайте даташит:
TEMPERATURE RANGE
Operation –25 +85 °C

Спасибо читал.
У нас 42 в тени. Под 60 при входе в автомобиль. Какая температура тогда в плеере, если он находился в автомобиле?
Несколько раз тупо отказался воспроизводить, вернее воспроизводил , но с очень сильными искажениями, вплоть до кратковременного пропадания звука.
Так что мера совсем не лишняя. Сейчас отказов пока не замечаю.

[connect2812]

од него бы UE900 в качестве наушников - думаю, связка будет что надо

Писал уже

ведь и наушники эти как раз такие, как и плеер - очень правильные и аккуратные

не соглашусь, не такие они уже и правильные, но это не умаляет их достоинства

но без особой эмоциональности в звучании

вот тут уж точно не согласен, мониторными, пресными, и безэмоциональными их ну никак не назовешь, может источник неудачный попался?

---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:52 ----------

eikei, на счет разницы в "эмоциональности" подачи ма8\ма9 согласен, есть такое, от ма9 wow-эффекта нет, просто приятно слушать

[wattt]

[QUOTE=eikei;1198529]+1
У кого-нибудь такая связка имеется - как впечатления?[COLOR="Silver"]
появилась послушаю

[slavalun]

нескольких тех. отверстий для вентиляции? Тоже ж вроде вариант?

Ага , чтобы туда побольше всякого влетало.

Повторяю. Что пластину можно ,(и в дальнейшем возможно так и сделаю)посадить на корпус. Но пока этого не делал, так , как будет связано с усложнённым демонтажем платы. А я её пока вынимаю регулярно "туда", "сюда". Вот делать мне нечего, только дай "порвать" , разных там МА9х.

[connect2812]

Вам же бесплатно предлагал. Буду в Киеве, не отвертитесь.

Вы вроде как замодить предлагали, если мне не изменяет память, с возможностью отката на сток если не понравится, а мне как раз интересно сравнение обоих девайсов напрямую, а не по памяти (которая, как видите, хромает).

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:01 ----------

slavalun, Надо придумать на термотрубках как в комповых кулерах и на корпус!

да, представляю как эта HELL-MACHINE выглядела бы

[godzilla1290]

Чайная ложка дегтя в цистерне мода. Обзор MA9AE в качестве стационара. Часть 1.

Уважаемый продавец Ear-end попросил меня сравнить звучание MA9AE со стационаром. Поскольку в доме уже 3 года как отсутствует аналоговый пред (в наличии только цифровой), для начала решил подключить девайс к активной акустике. Дело в том, чтотя не умею определять качество построения сцены в наушниках (если кто окажет методическую помощь - буду благодарен ).

Итак, подключаем MA9AE к миниатюрным активным мониторам Genelec 6010A. Это, конечно, ни разу не студийный монитор ближнего поля, но совсем недорогое, вполне добротное профессиональное изделие, к тому же с джеком на 3.5 мм. Если юзаете что-то похожее на компьютерные колонки - рекомендую сразу выкинуть их и заменить их на это изделие.

К сожалению, после прослушивания у плейера выявлен ряд огрехов:
1. Плейер сцену выстраивает неглубоко, примерно 40% источников звука сидят в колонках и не выходят за их пределы.
2. Те источники звука, которые не сидят в колонках, а расположены посередине, гипертрофированно большие по размеру.
3. Звуачанию присуща некоторая жесткость на ВЧ. Этот недостаток сходит на нет с уменьшением громкости.

Как следует из моего личного опыта прослушивания более чем сотни устройств, недостатки 1 и 2 имеют отношение к аналоговой обвязке ЦАП, 3-й - к усилителю. Ничего особо страшного в этом нет - весьма дорогой Gryhon Tabu CDP-1 также имел неглубокую сцену и огромные источники звука, при этом стоил в 10 раз дороже и неплохо продавался. Изделие в общем и целом все играет на уровне стационарного источника за $500. Я бы такой стационар себе не купил, зато этот в карман помещается

P.S. Если кому интересно, то похожий эффект можно получить, если воспроизвести mp3 файл на дорогом ЦАП. Тембры будут на уровне, а сцена и размеры инструментов - нет. К тембрам MA9AE особых претензий, кстати, нет.

[Юрец М]

godzilla1290, а Генелеки ваши были или вы их брали на "прокат", если ваши то от чего вы их слушаете? если не секрет.

[godzilla1290]

6010A купил супруге. Сам из активных использую:
1. Genelec 1031
2. ATC 50A
3. Capella 3 от А.П.Сырицо (Россия)
4. (самый дорогой, с внешним активным кроссовером) Noname? (Россия)

[Юрец М]

6010A купил супруге. Сам из активных использую:
1. Genelec 1031
2. ATC 50A
3. Capella 3 от А.П.Сырицо (Россия)
4. (самый дорогой, с внешним активным кроссовером) Noname? (Россия)

С АТС-ми не пробовали? Для полноты картины, а то по мелким генелекам дофига вопросов, или нет смысла, как думаете сами?

[godzilla1290]

Смысла точно нет. У меня от прошлой жизни остался интегральный усилитель Accuphase 406. Так вот, его наушниковый выход играет на уровне или чуть лучше, чем MA9AE. Проблема в том, что этот Accuphase я покупал за $5,500 в Эмиратах в 1999 году. Конечно можно использовать его как пред и подключить через него бедный несчастный портатив к ATC SCM 50A за $10к. Но тогда уже совсем станет непонятно, кого и с кем мы сравниваем :(

[serros]

А разве доработанная часть (AE) плеера влияет на линейный выход?

[godzilla1290]

Я подключал через наушниковый выход. На проф. мониторах (включая Genelec 6010A) обычно отсутствует регулировка громкости.

[Юрец М]

Смысла точно нет. У меня от прошлой жизни остался интегральный усилитель Accuphase 406. Так вот, его наушниковый выход играет на уровне или чуть лучше, чем MA9AE. Проблема в том, что этот Accuphase я покупал за $5,500 в Эмиратах в 1999 году. Конечно можно использовать его как пред и подключить через него бедный несчастный портатив к ATC SCM 50A за $10к. Но тогда уже совсем станет непонятно, кого и с кем мы сравниваем :(

Я думаю ещё и от контента зависит, всё граббится в основном с компьютерных приводов, вот и получаем усреднённый звук. Моё мнение.

[godzilla1290]

Не, ну это точно не так. Все-таки для меня приоритет - это стационар, а на домашнем сервере уже 8 Гб музыки и тколомузыкальных материалов. Так вот, практика показывает, что на чем грабить - неважно (большинство дорогих плейеров имеют в основе дешевый компьютерный привод), зато разница между записями слышна и на портативе.

[PathologSPb]

Не, ну это точно не так. Все-таки для меня приоритет - это стационар, а на домашнем сервере уже 8 Гб музыки и тколомузыкальных материалов. Так вот, практика показывает, что на чем грабить - неважно (большинство дорогих плейеров имеют в основе дешевый компьютерный привод), зато разница между записями слышна и на портативе.

На чем граббить и чем - как раз важно (иначе в своё время не гонялись бы люди по всему миру за внешними Плексторами и японскими болванками Вербатим) - разница есть, на хорошем транспорте ее отлично слышно. А компьютерные приводы в дорогущих транспортах (которые как раз и не играют) - это как раз пример маркетингово-брендового развода. Да и сейчас, при переходе на твердотельные носители - транспорты - плейеры можно сравнить, как играет хороший стационарный китайский Aune S1 (за 600 у.е.) и что-нибудь умопомрачительно-дорогое-брендовое - результат удивит.
По теме: МА9 подключить к стационару возможности пока не было, а вот НМ-801 (особенно с самодельным "балансным" проводом) с Genelec HT-206 - по-своему очень даже хорош (хотя до стационарного Aune S1 и не дотягивает).

[godzilla1290]

Так, уважаемый PhatologSpb, давайте по порядку:
1. Чем граббить цифровой исходник - не важно, главное, чтобы не было ошибок в цифре.
2. Я сам - фанат цифровых транспортов. Базовое устройство в моей аудиосистеме - это HTPC на основе Lynx AES 16 с синхронизацией ЦАП от транспорта.
3. Слушать MA9AE можно через что угодно. Просто если источник через Genelec 6010A звучит, как средний Marantz (что весьма неплохо), глупо рассчитывать, что после подключения к ATC SCM 50A мы радостно воскликнем: О, бл@, оказывается это был Linn Klimax DS!
Как то так. С уважением.