AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax

**AfArt** · 29.04.2010 18:57

Ещё вот тут как раз похожий вопрос только, что рассматривался: http://**********.ru/forum/viewtopic...1995&start=915

Сообщение от Vladbit

одинаковый коэффициент усиления по напряжению

Это ведь только для буферов справедливо, т.к. ОУ всё-таки с разным Ку.
И ещё одна "несиметричность" - сигнальных каналов два, а земляной один...

**Vladbit** · 30.04.2010 11:31

Совершенно верно. Только для буферов справедливо. Но при отсутствии входного сигнала, через нагрузку тока не будет и любой синфазный сигнал помехи двух каналов и "земли" будет полностью компенсироваться - я только это имел в виду. Выходной сигнал не будет балансно компенсированным за счёт одиночных сигнальных каналов и следовательно возможна лишь частичная компенсация характерных для вых. буфера искажений за счёт похожего характера выходного тока через идентичный с сигнальными вых. буфер "виртуальной земли"

PS Извиняйте за лишнюю замудрёность

**Vladbit** · 30.04.2010 13:57

Поизучал тут слегка. Попробую человеческим языком обьяснить, что может дать теоретически схемное решение М3, а именно "виртуальна яземля"

1) Режим молчания на входе - полная компенсация синфазной помехи аналогично балансному выходу.

2) Режим малого сигнала. В данном режиме можно пренебречь изменением динамических и статических характеристик выходных элементов - компенсация синфазных искажений выходных транзисторов

3) Режим среднего сигнала. Характеристики транзисторов динамически меняются и возможна частичная компенсация искажений в М3

4) Режим большого сигнала. В данном режиме преобладает характер искажений сигнального выходного каскада и характер звука в основном аналогичен каскаду с обычной землёй

В итоге что это в целом даёт. Опять же теоретически... Возможное увеличение разрешения и снижение искажений, но не изменение характера звука и макродинамики.

**Vic4** · 30.04.2010 16:33

да, в данном усе интересная реализация земли. на мой взгляд её наличие не так уж и обязательно,(а к вашему мопеду мы ещё и парашют приладим!- щутка) НО! - роль свою она играет давольно таки не плохую - ноль на выходе и в самой схеме это две разные вещи(из за чего необходима изоляция от корпуса), "земляной" сигнал здесь реализуется как обособленный блок, по аналогии с мостовым усилителем(похоже идея данной схематики от туда и взята), кроме того этим решается вопрос о сетевых помехах и смягчает "щелчок" при включении/выключении усилителя.
на мой взгляд убрать из схемы TLE2426CLP - "виртуальную землю" она тут только ради того чтобы можно было использовать однополярный источник(да и к тому-же её хрен найдёшь), лучше поставить двуполярное стабилизированное питание которое и даст туже землю.
и насчёт галетников совершенно верно они переплюнут ALPS (при условии использования хороших резисторов).

**Vladbit** · 30.04.2010 16:44

При отсутствии третьего каскада переходим к обычному усилу с операционником на входе... Дима уже проверял. Работает нормально. Но будет ли звук по качеству таким же?

Сомневаюсь. Хотя конечно может быть это ловкий ход для привлечения интереса к данному изделию и особого прироста качества в звуке нет

**Dima F** · 01.05.2010 17:43

ИМХО, звук почти не меняется, возможно становится ближе.

**Vladbit** · 04.05.2010 09:22

Жаль, что нет прироста в качестве. В таком случае это обычный дешёвый усилитель. Вот собственно и всё, что я хотел выяснить. Мой знакомый интересуется им...

**Dima F** · 04.05.2010 14:02

Vladbit,
Нет, усилитель хороший. Поверьте мне.

**Vladbit** · 04.05.2010 14:16

Я верю, удачное сочетание ОУ и полевиков определённого типа. Я только эффектом от М3 схемотехники интересовался

**KingFiercer** · 15.05.2010 01:02

М^3 начал выдавать хрипы (в основном на НЧ) при громкости выше средней, проверил с разными источниками, наушниками и даже колонки подключал. ОУ пробовал поменять, измерил и попробовал заново настроить, вроде всё в норме. Разве что поочерёдно вставляя ОУ и смотря напряжение, заметил, что у первого ОУ 20,5, у второго 18, у третьего ещё меньше - так и должно быть?
В чём может быть дело? БП выдаёт ровно 24В, хоть там и не ничиконы, а 2 кондёра ELZET по 2200 мкФ (температура до 105).
Последнее что с усилителем делал - менял C1L и C1R c 33 пФ на 15 пФ, рекомендованные для OPA637. После этого проблем не замечал, лишь недавно появились эти хрипы.

**Dima F** · 15.05.2010 07:15

Природа хрипов может быть различной, новозможно, необходимо поднять ток покоя до 120-150мА.

**KingFiercer** · 15.05.2010 19:50

Ток покоя выставил чётко 130 сейчас. При повышении громкости, ток покоя на левом и правом каналах падают, и на максимуме громкости быстро колеблятся от 30 до 50. На земляном канале 130, не меняется.
Само собой это при подключенном источнике, если подаётся сигнал. Без сигнала всё по 130 ровно.

**KingFiercer** · 16.05.2010 19:34

Померил напряжение на между землёй и стоком выходных транзисторов Q1L-, Q1R- и Q1G-, выдаёт -13,30, а на плюсовых транзисторах 9,75. Это нормально?

**Vladbit** · 17.05.2010 17:15

Возможен возбуд по ВЧ в операционниках. Поменяйте обратно 33 пф конденсаторы, установите другие ОУ и проверьте результат.

**Dima F** · 17.05.2010 20:08

KingFiercer,

Как у вас бас-буст работает? Много баса добавляет? Просто, у меня один вариант усилителя добавляет много, а второй совсем чуть чуть....

**KingFiercer** · 17.05.2010 20:33

Не очень много добавляет, но долбить начинает сильнее. =)

**KingFiercer** · 18.05.2010 01:05

Vladbit
Я пробовал OPA627BP, для них рекомендованы 10 пФ, а сейчас стоят 15 пФ. Эффект точно такой же, хрипы (в основном на НЧ, кстати) громкости выше средней.

**Vladbit** · 18.05.2010 06:57

Сообщение от KingFiercer

Q1L-, Q1R- и Q1G-, выдаёт -13,30, а на плюсовых транзисторах 9,75.

Должно быть +12 или -12В Симметрично. Они к питанию подключаются. Поставьте для проверки вместо 15пф 1нф на все три канала и проверьте. Я просто не вижу, что ещё может давать такое падение напряжения на выводах питания кроме ВЧ возбуждения. Если есть ВЧ осциллограф, то можете им глянуть. Но думаю его у вас нет.