Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[rawf]

Конечно, вы же отдали 1000+$ за JHAudio JH13 Pro. Я имелл ввиду насколько увеличение цены пропорционально качеству? Кустарные кастомы triple.fi 10 абсолютно не конкуренты кастомам UE и JH?

на мой взгляд в плане качества вполне всё пропорционально. а конкуренты-не конкуренты - тут всё индивидуально, и от триплов люди прутся

[Euronymous]

ну я заказал триплы, так как альтернативы все-равно не было с переделкой под кастомы.

[localhost]

на мой взгляд в плане качества вполне всё пропорционально. а конкуренты-не конкуренты - тут всё индивидуально, и от триплов люди прутся

Да от всего, похоже, прутся - даже от буллитов за 2 килорубля.

[Euronymous]

Люди с STAX SR-007 MK2, тоже наверно думают, чего это народ с UE18 прется?

[kayser]

чего это народ с UE18 прется

Народ, кстати, особо не прется пока что.

[Euronymous]

может не всем они по карману? У нас пол города ходит в porta pro/sporta pro. И ничего, прутся

[kayser]

Ну я по хедфаю сужу.

[localhost]

Народ, кстати, особо не прется пока что.

Московскому обладателю 18х понравилось. Говорит, что звук "богаче", чем у триплов. Хотя то же можно сказать и про UE11.

Неужто hype на хедфае пошёл на убыль? Всё, JH13/16 вновь лучшие? :-)

Люди с STAX SR-007 MK2, тоже наверно думают, чего это народ с UE18 прется?

Проверю на днях, насколько именно SR-007 влияют на восприятие топовых фуллов. После стаксов попроще особых проблем при прослушивании UE11 нет.

[kayser]

Всё, JH13/16 вновь лучшие?

Не разберешь. Единственно, что я понял - JH16 вроде бы повеселее и побогаче 13-х в плане звука.
А насчет UE18 - наверное, даже америкосам жалко переплачивать 200 баксов за ту же, теоретически, начинку, что и в JH13.

[rawf]

JH16 вроде бы повеселее и побогаче 13-х в плане звука.

было бы любопытно сравнить при случае

[k0l9n]

Ну грубо - раза в 1.5 UE11 лучше триплов.

Ну кастомные триплы меньше уступают УЕ11. УЕ11 более быстрые и верха лучше проработаны.

Разве что с UE10 смогут потягаться, там тот же набор излучателей.

Набор тот же, а сопротивление почему-то разное.

[Rom2307]

Ну кастомные триплы меньше уступают УЕ11. УЕ11 более быстрые и верха лучше проработаны.

А еще мне кажется что 11е все-таки не такие искаженные по звучанию как триплы. И вообще они более гармоничные. Характером то они похожи, но 11 намного акуратнее все-таки.

Набор тот же, а сопротивление почему-то разное.

Так может еще и кросс чет делает такое хитрое?

Если у меня маленький ушной канал, возможно сделать двухканальный вариант:?

Вот как по заказу... Стас показыввал последние (Коляна) кастомы и говорил, что триплы тяжело может быть кастомизировать, если вот тот загиб, что идет сразу за раковиной - тонкий. Там сложно очень толщину корпуса выдержать при изготовлении корпуса и потом работать.

[k0l9n]

Вот как по заказу... Стас показыввал последние (Коляна) кастомы и говорил, что триплы тяжело может быть кастомизировать, если вот тот загиб, что идет сразу за раковиной - тонкий. Там сложно очень толщину корпуса выдержать при изготовлении корпуса и потом работать.

Наверно потому двухканалки и дороже выходят, чем одноканалки. Да и врят ли разница в цене из-за еще одного звуковода.

[Rom2307]

Наверно потому двухканалки и дороже выходят, чем одноканалки. Да и врят ли разница в цене из-за еще одного звуковода.

И по этому тоже. Но на самом деле кто-то писал в ветке про касомизацию, что Стас ставит очень хорошие и дорогие компоненты. Был даже прогноз, что либо скоро компоненты станут проще и дешевле, либо цена поднимется после отработки. И, кстати, скоро цена немного таки поднимется.
Потом - ты забываешь про время работы. На самом деле именно оно - самое ценное, а на двухканалки его уходит намного больше - не только на каналы и их проточку, еще и на фильтры, размещение, сомещение и т.д. Там работы на самом деле не просто в 2 раза больше получается а раза в 3-4 наверное (внутри кастома).

[k0l9n]

Потом - ты забываешь про время работы. На самом деле именно оно - самое ценное, а на двухканалки его уходит намного больше - не только на каналы и их проточку, еще и на фильтры, размещение, сомещение и т.д. Там работы на самом деле не просто в 2 раза больше получается а раза в 3-4 наверное (внутри кастома).

Я вот как раз и имел ввиду, что такая разница в цене получается не из-за стоимости еще одного звуковода, а в более сложной и требуещей большего времени работы

[kayser]

...цена поднимется после отработки. И, кстати, скоро цена немного таки поднимется.

Цена поднялась сразу же, после первых сделанных кастомов.
Америкосы вообще за переделку 80 баксов берут. Не понимаю, почему у нас так дорого.

[localhost]

Не понимаю, почему у нас так дорого.

Если делать в Америке - на пересылке потеряешь больше.

Когда идёт вал заказов - можно делать цену ниже, а т.к. это для Стаса не профиль - очевидно, что он будет брать дороже.

[Rom2307]

Америкосы вообще за переделку 80 баксов берут. Не понимаю, почему у нас так дорого.

за переделку чего во что???? И на чем? Думаеш они тоже используют дорогие компоненты, которые к аудиофилии не имеют никакого отношения ? Не забывай, что он ставит туда то, что используется часто в слуховых аппаратах за пару - пяток десятков тысяч рупий Я понимаю для нас это просто акрил и резина, но в промышленности свои стандарты и вещи могут стоить сильно по разному просто из-за различных материалов из которых они сделаны.

[СеВастьян]

на самом деле кто-то писал в ветке про касомизацию, что Стас ставит очень хорошие и дорогие компоненты.

Вот

[kayser]

за переделку чего во что????

За переделку тех же триплов в те же кастомы!!!!! Больше вопросительных и восклицательных знаков, да!

Думаеш они тоже используют дорогие компоненты, которые к аудиофилии не имеют никакого отношения ?

Я спрашивал у Стаса о исключительной дороговизне компонентов. Ничего такого он не подтвердил.

Просто Стас все ручками делает и высверливает, а в Штатах автоматизация и специальные 3d-программы. Наверное, отсюда и разница в цене.