Обсуждение объективов и не только

**K.N.V.** · 10.04.2009 23:21

Ношу в обычном рюкзаке, из под 14-ти дюймового ноута, думаю чуть чуть потом отделать, но пока все устравает

**K.N.V.** · 12.04.2009 02:03

http://files.mail.ru/4DH39K Примеры на разных дырках с блендой, правда смеркалось и ISO 800 вообщем.
Осторожно 150метров.

**Genz** · 12.04.2009 13:07

может действительно создать новую ветку про аксессуары для фото - правда и в название этой присутствует "и не только"

знать бы раньше что есть это и что оно на столько может подойти под мои нужды в том числе и по компактности - задумался бы перед покупкой своего слингшота )

**Arrow** · 13.04.2009 13:14

Сообщение от K.N.V.

http://files.mail.ru/4DH39K Примеры на разных дырках с блендой, правда смеркалось и ISO 800 вообщем.
Осторожно 150метров.

Блин, четыре раза пробовал - не могу скачать. Качалки не берут, а через браузер рвется закачка... Можешь залить на какую-нить рапиду или файлшару?

**K.N.V.** · 18.04.2009 16:44

Все руки не доходят(систему сносил-переустанавливал).
Если все пойдет нормЮ, будет сегодня кучка примеров.

**Nettala** · 28.04.2009 13:06

Добрый день!
Недавно приобрела фотоаппарат Canon EOS 450D kit. Я пока новичок в этом деле. Поэтому посоветуйте мне пожалуйста объектив. Скоро собираюсь ехать на море, поэтому объектив нужен в основном для портретной съемки. И какие аксессуары необходимы для объектива?

**Arrow** · 28.04.2009 13:12

Сообщение от Nettala

Добрый день!
Недавно приобрела фотоаппарат Canon EOS 450D kit. Я пока новичок в этом деле. Поэтому посоветуйте мне пожалуйста объектив. Скоро собираюсь ехать на море, поэтому объектив нужен в основном для портретной съемки. И какие аксессуары необходимы для объектива?

1) объектив обычно в комплекте имеет все что ему надо: крышки, бленду. Так что к нему ничего не надо докупать. Разве что только если нет большого кофра к камере - чехол под объектив, можно на пояс, можно просто.

2) каких именно портретов? чьих (в смысле - девочки в бикини или дети или мальчики)? погрудных или поколенных или групповых? сколько есть денег (только точно, а не "подешевле бы...")?

**Nettala** · 28.04.2009 13:17

бюджет до 15 тыс.

Под портретной съемкой я имею ввиду фото в полный рост и ближе)

**Arrow** · 28.04.2009 13:24

Так в полный рост или ближе? В полный рост я бы посоветовал фикс полтинник 1,8 за сто долларов - его на всю жизнь хватит. А вот если масштаб съемки будет меняться - тогда придется поискать зум, а за такие деньги это будет непросто...

а чем кит не нравится?

**Nettala** · 28.04.2009 14:33

я пока еще толком не поняла чем он мне не нравится))

значит Canon EF 50 mm F/1.8 подойдет для портрета в полный рост?

**Arrow** · 28.04.2009 15:33

Сообщение от Nettala

я пока еще толком не поняла чем он мне не нравится))

значит Canon EF 50 mm F/1.8 подойдет для портрета в полный рост?

По уши подойдет. И еще много для чего подойдет. Только одного никогда не советую делать и даже пробовать с ним - портреты крупнее ростового. Особенно не стоит этого пробовать на девочках - всех подруг растеряешь

Если хочется выжать максимум из имеющейся пятнашки советую взять вот этот самый полтишок + телевичок дешевенький, например 75-300 от кенона (http://pleer.ru/_6744.html) и еще что-нибудь (например, хороший кофр или добавить рублик-полтора и купить 28 фикс f2,8 (http://pleer.ru/_11080.html) - отличный умеренный ширик почти без дисторсии или, что всем советую - штативчик или моноподик, только имей в виду - здесь они продаются отдельно ноги и отдельно головка, не в комплекте - рассчитывай деньги). Так и диапазоны от 18 до 300 закроешь зумами, и фикс "нормального" фокала будет. И не забудь что к каждому стеклу нужен защитный фильтр - ОБЯЗАТЕЛЬНО. А к тому, которое будет использоваться как ширик еще и поляризационный фильтрик не повредит.

А если просто не устраивает картинка с кита - может быть дело и не в объективе вовсе? Может автоматика косячит (если снимаешь в авторежиме или каком-то из программных)? Или сама ошиблась в настройках экспонирования или баланса белого (если снимаешь в ручнике)? Или просто не успела попробовать на нормальных интересных и цветных сюжетах? Или пользуешь жепег плохого качества, фокусировку по всей площади кадра и неудачный экспозамер? Или ты просто надеешься что без фотошопа , RAW и точных тонких настроек фото будет "как у спецов"?

Если есть возможность - залей на обменник, например на мейл.ру, штучек шесть-семь картинок, снятых в разных условиях (только в полный размер, а в идеале в RAW) - посмотрим чего у тебя там с китом, попробуем улучшить картинку на выходе. Не спеши пулять деньги, может тебе это и не надо. А то разбалуетесь фиксами - потом от зумов носы воротите

**Абсент** · 28.04.2009 18:12

Я за полтинник (1.8 или 1.4 - на что денег не жалко)

**Абсент** · 28.04.2009 18:26

Сообщение от Arrow

Так в полный рост или ближе? В полный рост я бы посоветовал фикс полтинник 1,8 за сто долларов - его на всю жизнь хватит. А вот если масштаб съемки будет меняться - тогда придется поискать зум, а за такие деньги это будет непросто...

а чем кит не нравится?

На год-два точно хватит, но на всю жизнь... Конструктив у них слабый, но если аккуратно использовать и жизнь короткая, то вполне )))

Стоит упомянуть про размытие фона: у версии 1,8 при закрытии диафрагмы появляются гайки (шестиугольники) на фоне. Вообще, данный объектив хорош на полном кадре. Для кропа я бы посоветовал 1,4 (картинка интереснее).

**Абсент** · 28.04.2009 18:29

Для примера, покажу свою галлерею: можете оценить как выглядят портреты на 50 мм: http://www.flickr.com/photos/33013131@N06/ (там почти все снимки на 50)

**K.N.V.** · 28.04.2009 23:15

Ну тык портреты в основном не лицевые )) Да и на кропе 80 мм в перещете выходит.

ЗЫ Есть галаерея "портретов" с 12-20 мм )) Но вот до пикасы мне пока не добраться((
Вот где реально 50/1.8 "гайки нарезает" так это в макро. На портретах, он скорее делает фон более жестким(на эти случаи у меня есть 100/2.0).
3 года яростно эксплуоатирую, пока только пыль в нутри досаждает, а так , все нормально.

**Arrow** · 28.04.2009 23:47

Сообщение от K.N.V.

Ну тык портреты в основном не лицевые )) Да и на кропе 80 мм в перещете выходит.

И слава богу что не лицевые. Тут и на таких уже видно чудо-геометрию...

И никаких там 80 не выходит на кропе, те же 50, разве что угол поменяется - уж тебе то, я думаю, объяснять не надо

Хотя полтишок 1,8 у кенона моет неплохо, не спорю. Получше никоновского, пожалуй, будет. Хотя "звездит" на закрытой, а вот это уже проблемка... Но за его цену - вполне приемлемое стекло.

**K.N.V.** · 29.04.2009 03:25

Я для упрощения терминологии про 80мм)). "Чудогеометрия, есть слегка", но человеку незнающему, "все равно", впрочем как и "чешуя в боке".
http://picasaweb.google.ru/KNV.nik/S...LTp-7mE1qLNHg#
http://picasaweb.google.ru/KNV.nik/P...X614et4ZufqwE# - вот тут есть немного, моих последних извращений с 10-20)))
ЗЫ Буду звонить в сервис спршивать почем почистить/смазать столькник.

**AGN** · 29.04.2009 07:33

Абсент, рыжий кот афигенен!

и девушка с газ21 в ретро-стиле зачот...

**Абсент** · 29.04.2009 10:22

Сообщение от Arrow

Цитата: Сообщение от K.N.V. Ну тык портреты в основном не лицевые )) Да и на кропе 80 мм в перещете выходит.
И слава богу что не лицевые. Тут и на таких уже видно чудо-геометрию...

Лицевые на полтиннике - это чудо )) На 28 ещё пробовал - для пьянок самое оно!