Вопросы о выборе вставных наушников

[alesson]

Я где-то читал, что cx980 хорошо подходят для быстрой музыки(рока).
Может кто-то о них рассказать или о ie7?
А триплы надо послушать

[Bal-Sagoth]

Сейчас выбираю наушники к Transcendent T.Sonic 330 на замену стандартным для тяжёлой музыки (death, grind), до 50$ Остановился на CX-300 II и AKG K324P. Но дело в том, что AKG пока нет в наличии в тех магазинах, куда я обращался, так что сравнить невозможно. Хотелось бы услышать мнение, стоит ли дожидаться поступления их в продажу, существует ли разница между этими ушами по звуку?

[Паша1]

Bal-Sagoth, мне тоже было бы интересно узнать, есть ли бюджетные быстрые уши для металла. Или всё варианты - это шило на мыло.

[Bal-Sagoth]

Паша1
Я зацепился за АКГ из-за комментариев покупателей на нашем минском сайте. Вот цитата оттуда:

"похимичив в Моем S9, я понял, что лучше наушников я пока не слушал. У меня, в отличие от других людей отписавших есть бас, причем очень хорошо слышен (Барабанный Кардан причем). так что слышны задние звуки которые не на всех других наушниках слышны (Ну, в смысле там филипсы, панасоники - по цене в два раза ниже). Но был рад покупке. Металистам отдельное обращение. Аве Катаклизм и Илдиспосд слушается на Этих ушах просто УЛЕТ. Металюгам посвещаются."

[IGF-83]

Bal-Sagoth
здесь всё субъективно. Очень. Тем более, что до этого слушался только ширпотреб. Это имейте ввиду.

[Паша1]

Bal-Sagoth, чел из цитаты имеет С9. Не факт, что Ваш плеер будет звучать так же. И уши дадут нужный Вам результат. Я такие же дифирамбы читал про KOSS KDX300. Лучшие затычки для металла бла-бла-бла. Просто совет: никогда не покупать вслепую, начитавшись отзывов. Люди, которые хвалят уши нашли своё звучание. Своё, а не Ваше.

Хз, что Вам напишут про Ваши модели. Я лично слушаю дэт с ФА Этерной, на Ривере Н340. Этерна довольно неплохо играет металл. Что на Ривере, что на Текласте. Творчество Шульдинера, наших Босхов, Bloodbath, Kataklysm, грайнд Napalm Death, ну и трэш разный. К тому же, Этерна вписывается в Ваш бюджет. Стоит послушать на своём источнике, может Вам понравится больше сенхов и АКГ.

[IGF-83]

Паша1, именно это я и хотел сказать)

А я считаю свои наушники очень детальными. Настолько, что триплы им проигрывают до задницы!

[PranT]

Подскажите, пожалуйста, настолько ли велика между Sennheiser CX180 и CX300, чтобы переплачивать в 1,5 раза за последние?

[Bal-Sagoth]

К тому же, Этерна вписывается в Ваш бюджет.

Боюсь, что нет. У нас просят за Fischer Audio Eterna 100$, что почти в два раза превышает мой бюджет.

Кстати, хотел спросить ещё про басы. Сегодня после прослушивания нескольких наушников показалось, что басов в CX-400 II Precision многовато. До этого вообще слушал комплектные таблетки, в которых басы начисто отсутствуют, но это меня вполне устраивало. Понимаю, что у каждого свои вкусы и предпочтения, но всё же интересно, насколько сильные басы в Ваших наушниках и видите ли Вы в них необходимость? Может к басам просто надо привыкнуть?

[IGF-83]

Bal-Sagoth, я в первую очередь на них и смотрю. Чтоб "БЫЛИ", чтоб глубокие и детальные. Обязательно. К ним привыкнуть надо. Скорее всего, у вас голова спухнет от того количества баса, которое у меня.
Думаю, что у Этерны бас получше будет, нежели у СХ-400. Я слушал Fischer Audio Sigma, бас там был того же качества, что и на СХ-300, местами приятнее. Этерна же классом выше Сигмы.
Вы купите через форум? Я свои так приобрел, чему и рад.

[Паша1]

Bal-Sagoth, в Этерне на басы сделана ставка. Я на своём плеере увёл 60Гц в минус, потому что басы хоть и жирные, но они заслоняют всё остальное, чего там и так мало(СЧ и ВЧ). Бас должен качать, иметь тело, драйв композиции передавать. А такие жанры, типа дэта или металла вообще без баса не звучат - не будет нормальной басухи, не будет нормального звука у бочки, не будет ритм-секции. И в чём тогда кайф?
Вы главное посмотрите на сцену и скорость. Не скученно ли, не медленные ли уши и каша из риффов, вместо нормального звука. Плюс я не знаю, как у Вас там с эквалайзером. Может он хрензнаетсколькополосный и позволяет широко подстраивать звук под себя и уши.
Я не понял про привыкание. Басы хреново звучат и Вы хотите к этому привыкнуть? Если Вам что-то не в кайф, то надо что-то менять. Рано или поздно найдёте своё.

[KaiLa]

И снова здравствуйте!! Посоветуйте, пожалуйста, наушники затычки.
максимальная цена 1200руб.
плеер iriver t60.Слушаю metal, sympho metal, классическую музыку.

philips she9550
Fischer Audio MARCUS
fa-999
ep-630 creative
Sennheiser CX 200 STREET II ????

[Goodman]

Сейчас выбираю наушники к Transcendent T.Sonic 330 на замену стандартным для тяжёлой музыки (death, grind), до 50$ Остановился на CX-300 II и AKG K324P. Но дело в том, что AKG пока нет в наличии в тех магазинах, куда я обращался, так что сравнить невозможно. Хотелось бы услышать мнение, стоит ли дожидаться поступления их в продажу, существует ли разница между этими ушами по звуку?

Лучше остановитесь на IE 4 или Audio-Technica ATH-CKM50/55.

[SERVAK]

шумомзоляция+ надежность
думаю второй день
прошу помочь

[jettset]

Falcon, по звуку скорее джейсы. А вообще список очень беден, есть много вариантов и надежней и интересней.

[SERVAK]

например?
просто мне очень важна звукоизоляция и надежность
т.к. сх400 прослужили 2.5 года, нужна замена
слушаю металл\рок\электрон

присмотрел тут у вас
Brainwavz M2
как они?

[SERVAK]

ценник до 2500

[Bal-Sagoth]

Лучше остановитесь на IE 4 или Audio-Technica ATH-CKM50/55.

Не получится, они на 30$ выше запланированного бюджета.

Кстати, правильно ли я понимаю, что разницы в звучании между CX400 II и CX400 II Precision не будет, и в случае отсутствия в магазине Precision можно спокойно брать обычные?

[Communic]

Господа, запутался и я в своих изысканиях. Хочу подобрать для себя наушники с бюджетом до $100 (ну, если уж сильно надо будет - придавлю жабку и еще чуть-чуть добавлю). Обзоров начитался море, и пока что пришел к вот такой косоглазой братии:

1) Hifiman RE-ZERO (хорошие, вроде бы, ушки, и промодить можно, но, блин, с балансным/небалансным переходником заморачиваться так неохота:();
2) Sunrise SW-Xcape;
3) Brainwavez M3
4) ECCI 401

Все эти ушки, в общем-то, имеют массу положительных отзывов на формах и в рецензиях, но вот в чем незадача - мало кто пишет на какой музыке он получил те самые замечательные впечатления! А, ведь, это немаловажно! За сим, хочу обратиться за помощью в выборе к вам: посоветуйте ушки (из описанных мною выше и не только) исходя из того, что я слушаю в основном progressive rock, progressive metal, art rock, power metal. Источник Sansa Clip+. От ушек хочу получить четкости (хорошее разделение инструментов), шустрости (отсутствия каши при большом количестве инструментов), и драйвовости.Также очень не люблю сибилянты!

P. S. Просьба не предлагать продукцию Fisher Audio, потому как раздобыть ее в Одессе не представляется возможным в принципе (ну, или расскажите где найти!)

[Паша1]

Communic, у меня были RE-Zero. На массовых плеерах они не покатят. Будет плоский, кристально чистый звук без басов. Если у Вас есть Текласт хотя бы можно брать. Если Санса, тем более на металле - Вы будете разочарованы. Драйва будет под стать названию - 0 целых хрен десятых. Zero - для эстетов с хорошими источниками. Это не массовый продукт, сделанный ради фана при прослушивании. Фана, удовольствия, тем более на металле Вы не получите. М3 хвалят как хорошие динамики, но не факт, что они у Вас покатят. Покупать вслепую - всегда лотерея. Какие бы дифирамбы не пели разным ушам, велика вероятность, что уши окажутся тупо не Вашими. И Вам потом придётся парится со сливом их через барахолку. Что довольно проблематично при Вашем местоположении.