Fischer Audio

[tyrrano]

Мир все таки не катится к чертям собачим, коль есть такие как бездушная цифра и многие другие

А бездушной цифре по барабану наши дебаты, он слушает как лиза и джихад13 поддерживают связь через дупло посредством твага... вот если бы у олдскулов был тваговский кабель, думаю камрад Рауф принял бы живейшее участие в обсуждении

[INUTERO]

... XXXXXXXX, а потом переключайтесь на страну. Добрый совет, типа.

Искренне вам завидую, localhost... А у меня, вот, не получается давать советы... я даже наушники советовал всего три или четыре раза - первый раз SILVER BULLET и ENIGMA, второй - Sennheiser CX95... дальше не помню... вот сравнить две модели смогу в легкую, а посоветовать - увольте... тем более давать жизненный совет, как он должен жить - никогда за это не возьмусь... вот помочь - помогу... и то не всякому...

[piton2]

Очень качественно, красиво, добротно, да. Дужка, провод, чашки. А для "дорого" должны использоваться дорогие материалы, полагаю.

Ну, допустим на FA-004 дужка оголовья смотрится более серьезно. Высококачественные конструкционные пластики стоят от дорого, до очень дорого, так что в случае Олдскул определение "добротный" будет уместно. К тому же наушники были заявлены как "ограниченный тираж" и применение в мелкосерийном производстве, бюджетной по цене модели, высокотехнологичных материалов экономически неоправданно.
На "карманный бентли" я не согласен - думаю не обрадует действующая модель "взрослого звука" в масштабе 1:36 А вот на хорошие наушники начального (по совокупности параметров) уровня - я соглашусь.
Олдскул, пмм, довольно странные наушники: драйва от них ожидать не приходится, сумашедшей детальности тоже не заметил, а вот расслабленно слушать в свое удовольствие - самое то. Почти. Уши то все равно плющит Слегка.

[localhost]

Искренне вам завидую, localhost... А у меня, вот, не получается давать советы... я даже наушники советовал всего три или четыре раза - первый раз SILVER BULLET и ENIGMA, второй - Sennheiser CX95... дальше не помню... вот сравнить две модели смогу в легкую, а посоветовать - увольте... тем более давать жизненный совет, как он должен жить - никогда за это не возьмусь... вот помочь - помогу... и то не всякому...

И такое бывает. Есть модели, из которых человеку можно предложить выбрать, исходя из бюджета. Окончательное решение должен принимать именно он.

[hj-s]

А теперь пожмите друг-другу руки и бонимитесь непонятно о чем спорите.


INUTERO, 970 лежат на фото у вас для сравнения или вы их тоже заказали?

[La Calma]

Мне очень понравилось как на OldСкулах звучат правдоподобно духовые инструменты.

[piton2]

Луноход, не мало будет? С Yuin G2A, Koss Porta Pro (на мощном источнике, помощнее D2) будет в самый раз, думаю. Раз уж Фишер заявил как любимое детище эти ухи ,так пусть с тоже не рядовыми наушниками "бьются". Так что SR-60 наверное

[Mota-boy]

Piton2,
оголовье у Олдскулов не менее серьезно, по-моему Довольно толстенькая стальная пластина.

[piton2]

Mota-boy, о чем я и сказал выше Пост 14030.

[INUTERO]

... Высококачественные конструкционные пластики стоят от дорого, до очень дорого, так что в случае Олдскул определение "добротный" будет уместно...

Вы эти пластики на вкус пробуете? Если чувствуете разницу...
.................................................. ..............................................
На счет звучания в дискуссии вступать не буду ни с кем - а на счет дизайна, качества исполнения, зрительного эффекта карманного бентли - остаюсь при своем мнении... простите - вы здесь все несете чепуху и не понимаете в совместимости материалов ничего, а тем более не видете... или опираетесь на уже чьи то готовые решения - невольно сравнивая Oldscool с ними, делая неправильные выводы... Обоснуйте мне непонятливому - что НЕ ТАК (в роскошном понимании) в конструкции данных наушников???

[localhost]

а на счет дизайна, качества исполнения, зрительного эффекта карманного бентли - остаюсь при своем мнении...

Вы наушники слушаете, или только на них смотрите? Главное звук, эргономика и долговечность конструкции. Посмотрите на те же стаксы, пластик дешёвый и кожзам.

[piton2]

INUTERO, я просто знаю КАК выглядят высококачественные пластики. Сталкивался с ними неоднократно, мало того - имею на руках изделия из них. Дизайн... ну , тут вообще все просто: выбор именно такого решения во-первых для соответствия названию, во-вторых же это просто стилизация, некий собирательный образ такого рода наушников. Отсюда и смешные, детсадовские голубенько-розовые цветовые метки корпусов. Вторичный дизайн и ничего нового, но и фиг-то с ним, мне что их на соискание Red Dot представлять? Заметьте, мои претензии не касаются ни корпуса, ни используемых ...динамических головок В совместимости материалов как инженер - не разбираюсь, у меня диплом по гироустройствам, но причем здесь совместимость материалов? Вы хотите сказать, что примененное решение - единственно возможное? Ну, эт вряд ли. Я же вижу совершенно обычное, традиционное решение в конструкции оголовья. В общем, прежде чем объявлять что-либо "представительским классом" нужно внимательно изучить существующие модели в этом сегменте. Лично для меня 004-я модель с точки зрения силовой конструкции выглядит много интереснее и качественнее. Однако внешний вид ни на йоту не влияет на звук и даже на эргономику не влияет. Посадка достаточно удобная, в новых наушниках через час начинают возникать дискомфортные ощущения в зоне прижима амбюшур. Про звук ничего сейчас писать не буду, и не потому , что своего мнения не имею. Скажем так: оно отлично и от мнения глашатаев этой модели, и от мнения хулителей - тем более отлично. Нужно погонять на сложных композициях и жанрах.

[INUTERO]

piton2, написали вы сообщение серьезно, но не убедили, как впрочем и localhost... сюда еще могу приплюсовать людей - словами вы кидаетесь в легкую, а мысль сформулировать НЕ МОЖЕТЕ...

... Отсюда и смешные, детсадовские голубенько-розовые цветовые метки корпусов...

Вы это так вправду думаете? Цвет не розовый и не голубой!!! Вы что, дальтоник? Это не яркие, бросающиеся в глаза, цвета - посмотрите внимательно...

INUTERO, я просто знаю КАК выглядят высококачественные пластики. Сталкивался с ними неоднократно, мало того - имею на руках изделия из них...

Вот и поясните, но поясните так, чтобы я понял... Поясните не на примере - а объясните словами!!!

... Обоснуйте мне непонятливому - что НЕ ТАК (в роскошном понимании) в конструкции данных наушников???

??????????????????????????

[crow1994]

На "карманный бентли" я не согласен - думаю не обрадует действующая модель "взрослого звука" в масштабе 1:36

Извиняюсь, но не понял этого высказывания. В чем это выражается? Сцена? Динамика? Так извините, опять же у многих моделей и в несколько раз дороже встречаются схожие проблемы. И знаете, я понял одну вещь: если начался небольшой холивар по какой-то модели, то она уже удалась

[hj-s]

Цитата:
Сообщение от INUTERO Посмотреть сообщение
... Обоснуйте мне непонятливому - что НЕ ТАК (в роскошном понимании) в конструкции данных наушников???
??????????????????????????

какбы этот вопрос стоит не одну страницу, и яподстолом.
Из людей, участвующем в холиваре, НОРМАЛЬНЫМ И АДЕКВАТНЫМ выгладит только
INUTERO, все остальные либо троллят, либо реально не понимают суть вопроса.

[La Calma]

На Oldскулах очень хорошо звучат такие стили как:
шансон, классика и инструментал, блюз, джаз, соул, кантри, классический рок, альтернатива-инди-акустик рок.
Великолепно и натурально звучат смычково-щипковые инструменты, духовые партии и ударные инструменты.
Требовательны к качеству муз. материала.
Любители тяжа и электроники, могут о них забыть.

[O_о]

шансон

"как в ростове на дону
первый раз попал в тюрьму"



В общем, мне, как закоренелому фанату тяжа и электроники всех мастей, они не подойдут. Жаль. Порекомендую пацанам с раёна.

[Mota-boy]

Шансон и блатняк немного разные вещи, я подозреваю

[piton2]

INUTERO, хорошо, будь по Вашему. Высококачественный пластик который мог бы (будучи примененным ) называться роскошью - это армированные углепластики: по соображениям легкости, ударопрочности и упругости. Имеют черно-графитовый цвет и "клетчатую" фактуру. Изделия из такого армированного углеволокна стоят в первом приближении доллар за кв.см. (в пересчете с розничной цены). Далее . Посмотрите последнее фото (вид узла фиксации ) своего обзора: Вы хотите сказать, что это роскошное исполнение? В увеличении узел выглядит собранным неаккуратно! Следы технологических выемок прессформы на пластике никаким образом не то что не зашлифованы, даже не замаскированы. Материал дужки: на вид самая обычная нержавейка для вилок и кухонных ножей. В дорогом исполнении была бы использована оружейная сталь (отличается по фактуре) или упругий элемент на базе титановых сплавов (с весьма характерным цветом). Комплектация: еще бы один комплект амбюшур не повредил роскошному исполнению. Тем более что слегка более дорогие Numark PHX имеют образцовый комплект поставки (3 шнура разной длины, 2 пары амбюшур, мешок и кейс для переноски в более дорогой версии) . И при этом являются бюджетным решением без претензий на исключительность.

crow1994, Олдскул физически не может выдать глубокий нижний бас, это собственно даже не претензия а констатация факта - все прочее в диапазоне НЧ на мой непрофессиональный слух - вполне хорошо. Сцена - очень хорошо (ибо за нее отвечают СЧ с которыми все в ажуре), динамика - тоже. Смысл фразы: карманное авто - это модель в масштабе уменьшения , определение по отношению к звуковому устройству, на мой взгляд, очень неудачное. Ибо подразумевает ИГРУШКУ. Про РХ100 Вы же не скажете "карманный "Орфей" ? И правильно сделаете.
В общем, штыки вам в руки - воюйте дальше. Я буду эти наушники слушать, оставаясь при своем мнении, что это не барахло, но и совсем не конкурент моделям высшего дивизиона. Ибо они таковыми даже и не задумывались. Это КОНЦЕПТ (в плане звука) легких наушников для портатива, СТИЛИЗОВАННЫЙ под ретро. Все, что доступно в силу физических и конструктивных ограничений эти наушники делают очень хорошо, а рассуждать о бОльшем все равно, что требовать от будильника точности хода авиационного хронометра.
И напоследок:

сюда еще могу приплюсовать людей - словами вы кидаетесь в легкую, а мысль сформулировать НЕ МОЖЕТЕ...

Я не злопамятный, но злой и память у меня хорошая . INUTERO , извините, у Вас тоже стиль и слог полон тумана .
Впрочем, все это сотрясение воздуха ни к чему не ведет: каждый остается при своем мнении и ... в своем окопе. Никакой кусок металла и пластика "войны" в его славу не стоит.


О шансоне: справка
Читайте, там все написано доходчиво То, что у нас громко именуется шансоном - в 95% случаев им не является.

[localhost]

Из людей, участвующем в холиваре, НОРМАЛЬНЫМ И АДЕКВАТНЫМ выгладит только
INUTERO

В таком случае мне Вас искренне жаль.