Campfire audio

[spectr_e]

странно видеть эту модель у мотиководов, ламы ближе к мотикам

Я ламы слушал давно и это, кажется, еще даже не финальная версия была, но. У lam же, если по памяти, протяжность вч похуже, чем у андро. И они несколько сглажены, чего у er4s не наблюдалось.

[iMacAverage]

но середина то мутная у андромеды

[spectr_e]

но середина то мутная у андромеды

Мне так не показалось, но напрямую-то я их не сравнивал.

То есть, верха у lam5 в финальной версии так и остались - скорее комфортные, чем revealing?

[Pavel07071979]

но середина то мутная у андромеды

Не надо грязи, всё прекрасно у Андро с серединой. Источник ак320

[Lenivec1983]

но середина то мутная у андромеды

Падре, лоб в лоб сравнивал ЛАМы и Андро, долго сравнивал, неделями. Не мутная середина у Андро. Звук разный, это факт

[iMacAverage]

Падре, лоб в лоб сравнивал ЛАМы и Андро, долго сравнивал, неделями. Не мутная середина у Андро. Звук разный, это факт

ну я ж слушал на своем источнике и на своем материале (который уже вдоль и поперек), ну и если бы, допустим, мы говорили о каких-то еле заметных отличиях, как вот, например, что там на ВЧ? (за то время что я слушал я не услышал на ВЧ какой-либо разницы, но допускаю что она может там быть) ... но мутность на середине - это вот прям одеваешь андромеды и вот прям сразу стало мутно, и хочется вырваться как из пелены ... ну что тут можно неделями слушать
---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------
ну и НЧ, они и у лам не настолько под контролем как у мотиков, но более менее, а вот когда я тумблерами пробовал играться - сразу контроль теряется и вот именно этот звук (с поднятым тумблером на НЧ) сразу я и услышал у андро - вот прям дежа вю
---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------
но я не скажу что звук прям го%но ... натуральность тембров в наличии, так что уши нормальные ... меня просто удивляет тот факт, что они могут понравиться мотиководам (контроль НЧ и середина - наше все!!! )

[Pavel07071979]

ну я ж слушал на своем источнике и на своем материале (который уже вдоль и поперек), ну и если бы, допустим, мы говорили о каких-то еле заметных отличиях, как вот, например, что там на ВЧ? (за то время что я слушал я не услышал на ВЧ какой-либо разницы, но допускаю что она может там быть) ... но мутность на середине - это вот прям одеваешь андромеды и вот прям сразу стало мутно, и хочется вырваться как из пелены ... ну что тут можно неделями слушать
---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------
ну и НЧ, они и у лам не настолько под контролем как у мотиков, но более менее, а вот когда я тумблерами пробовал играться - сразу контроль теряется и вот именно этот звук (с поднятым тумблером на НЧ) сразу я и услышал у андро - вот прям дежа вю
---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------
но я не скажу что звук прям го%но ... натуральность тембров в наличии, так что уши нормальные ... меня просто удивляет тот факт, что они могут понравиться мотиководам (контроль НЧ и середина - наше все!!! )

Получается всё дело в источнике ? Несколько дней назад начитавшись отзывов поехал на прослушку LPG с твёрдым намерением его приобрести, продав свой ак320. Слушал именно с Андромедами. В общем не зацепил.

[torrense]

Pavel07071979, наверное имело смысл ехать на прослушку предполагаемого претендента не с одними ушами, пусть даже ультимативными по цене и кач-ву, а с набором ушей. все же спаровку девайсов еще никто не отменял, тем паче что в голове, как правило лежит другой стереотип звуковоспроизведения, который по любому будет давлеть и мешать воспринимать новое именно как новое. Кроме того, лучше всего когда испытуемый новый девайс побудет у вас не день и не час, а,желательно, с недельку, чтобы попытаться привыкнуть, объездить нового коня.
Конечно же и методика оценки на контрасте тоже имеет место быть, но обычно ее применяют несколько для других целей, выбирать себе спутника жизни всерьез и надолго вряд ли стоит за 2-4 часа спонтанных, пусть даже как бы и подготовленных

[Max731]

да начнётся возгорание!!!

[iMacAverage]

по вч разницы не заметил, вот баса больше у андро, как если бы на ламах тублер один на бас включить, контроль соответственно на нч у адро хуже

---------- Добавлено в 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:04 ----------

Не надо грязи, всё прекрасно у Андро с серединой. Источник ак320

ну все познается в сравнении

[iMacAverage]

нда ... Бритва Оккама ...

[Amadeo Nospherathu]

Насколько слушал, впечатления были обратными.
Баса у Андро чуть меньше, но никакой мутности нет и в помине, напротив, у ламов сч несколько пустотелые. Да и вч сглажены больше, чем у Андро.
Но, как говорится, сколько людей, сколько и мнений.

[spectr_e]

Баса у Андро чуть меньше, но никакой мутности нет и в помине, напротив, у ламов сч несколько пустотелые. Да и вч сглажены больше, чем у Андро.

Мне вот тоже кажется, что дело в голде. Слушал его несколько раз и из ряда наушников он вытаскивал совершенно неожиданные вещи. Часто не те, которых хотелось.

[Max731]

а чего никто не вспомнил про зависимость многодрайверов от выходного сопротивления? некоторым даже в пределах 1-2 Ом уже достаточно, чтобы звук изменился в другую сторону.

[Foetus]

вы лучше выясните кто с какими насадками слушает)
ибо я слышал и тот вариант о котором говорит Падра Аймак, и тот о котором говорит A.N.

п.с. в плане контроля нч я не скажу, скажу про скорость. она явно ниже чем в мотиках, но она и в ламах 5/7 ниже (с выключенными тумблерами, как ловко подметил Падра с включенными даже можно и не обсуждать)

[Max731]

вы лучше выясните кто с какими насадками слушает)

насадки тоже особо погоды не строят ибо для разных людей могут давать разный результат. проверенно не на мотиках, если чё)

[spectr_e]

в плане контроля нч я не скажу, скажу про скорость. она явно ниже чем в мотиках, но она и в ламах 5/7 ниже

Ну, мы говорим "однодрайверы" подразумеваем скорость. Орионы, по памяти если, быстрее Андромеды на нч, например, но... кого это спасает?..

[Sv911]

Баса у Андро чуть меньше, но никакой мутности нет и в помине, напротив, у ламов сч несколько пустотелые. Да и вч сглажены больше, чем у Андро.

Абсолютно такое же мнение сложилось когда сравнивал с ЛАМами. При том, что сравнивал в основном с LAM 7, у которых больше вч, чем в пятых.
Добавлю, что у Андромеды еще вокал немного выдвинут вперед относительно LAM и сцена пошире.

Сравнивал на L5Pro и Opus#2 на одинаковых насадках с широким выхлопом.

[Amadeo Nospherathu]

Да любые однодрайверы быстрее многодрайверов - если только многодрайверы не тба4. Ну и злые языки говорят, есть норвежские кастомы, которые тоже быстрые, аки тройка молодых мотиков.

[Adzali]

Да любые однодрайверы быстрее многодрайверов - если только многодрайверы не тба4. Ну и злые языки говорят, есть норвежские кастомы, которые тоже быстрые, аки тройка молодых мотиков.

Есть исключения-Klipsch x10,Phonak012,ATim01 довольно медленны..ATim02 и Ue900 чуть побыстрей.Тбахи,да,вне конкуренции