Пользователи, сказавшие Спасибо mff21 за полезный пост

**Destroyer** · 01.11.2009 12:53

Водка не бензин, с наушникани всё нормально, провод мягкий и хороший

**GanZa** · 03.11.2009 14:35

Кто нибуть может прокоментировать, почему в Энигмах лопнувшея изоляция в местах где из наушников выходит, не является гарантийным случаем? Там же они на излом идут и перетераются об пластмаску, поидее она должна быть резиновой как у сенхов-300, это же недоработка данной модели.
По звуку эти уши очень понравились, хочу такие же, но каждые 3 месяца по 1.300р. отваливать за заводской дефект неохота, присоветуйте другую модельку без изян и по звуку как у Энигмы.

**musicm@n** · 03.11.2009 15:20

Koss the plug, хороши...а энигме за ее денги альтернативы нет.

**KjU** · 04.11.2009 01:07

Сообщение от GanZa

присоветуйте другую модельку без изян и по звуку как у Энигмы.

Мне кажется, это CX500. Но оно и дороже.

**Hardcorist** · 04.11.2009 09:09

Сообщение от KjU

Мне кажется, это CX500. Но оно и дороже.

разница между сх500 и энигмой большая. у зенхов меньше воздуха на вч, слишком яркая верхняя середина, бас суше и слабее. неплохая атака звука, но беда с послезвучиями. сцена рядом не валяется с энигмовской.
максимально близки к энигмам деноны 551 (но всё-же у них ярче верхняя середина и более драйвовый бас)

**мурка** · 04.11.2009 11:40

хм, а если у ат 50-х чуть забить верх, может что близкое к энигме выйдет?

**cynaxupo** · 04.11.2009 11:44

Сообщение от Hardcorist

максимально близки к энигмам деноны 551 (но всё-же у них ярче верхняя середина и более драйвовый бас)

А как у денонов с верхами? Они не перегружаются, как энигма?

**GanZa** · 04.11.2009 13:02

Сообщение от Hardcorist

разница между сх500 и энигмой большая. у зенхов меньше воздуха на вч, слишком яркая верхняя середина, бас суше и слабее. неплохая атака звука, но беда с послезвучиями. сцена рядом не валяется с энигмовской.
максимально близки к энигмам деноны 551 (но всё-же у них ярче верхняя середина и более драйвовый бас)

Про зенхи согласен, правда 300 были, про деноны наслышан но цена почти в 4 раза выше, уши всеравно больше года неживут, мне дороговато.
Если бы Энигма год продержалась я бы молча пошел и новые купил.
Я так понимаю на Энигмах у многих такая проблема с проводами. Кто нибуть доробатывал Энигмы, что-бы неломался провод в ушах, например кембрик какой нацепили.

**Dark Lamer** · 06.11.2009 12:52

спирт не помог. думаем дальше

**valera59** · 06.11.2009 15:08

А спирт и не поможет, только высушит еще больше. Попробуй в масло на пару часиков для пробы, в стародавние времена я сам провод так размягчал в обычной отработке масла. Сейчас правда не знаю как получиться- и пластик другой и масло не то. Попробуй.

**mff21** · 06.11.2009 15:16

Dark Lamer, Ни в коем случае не пробуйте МАСЛО - провод просто растворится.Я Вам советовал глицерин , смазываете провод ваткой смоченной глицерином , оставляете на ночь , утром протираете насухо - должна восстановиться эластичность.Эффект зависит от мат-ла из кот. изг. изоляция: я пробовал на FA-768 - все О.К
P.S. Если не найдете чистого глицерина ,то в аптеках есть жидкость на его основе(не помню как называется ,но женщины используют ее для смягчения кожи рук или мозолей ,в нее добавлен аммиак).

**valera59** · 06.11.2009 16:14

mff21
Согласен, глицерин может помочь, если провод обрезиненный, в случае пластмассы думаю вряд ли. Надо пробовать.

**AKiNO** · 07.11.2009 11:14

ммм... народ. никто не разбирал FA Crux? заушины люфтят, хочу их приклеить внутри, тока не понял как их разобрать.

**Hardcorist** · 08.11.2009 23:37

а звучание гиперионов оказалось ооооооочень похоже на звучание зеннхайзеров 212про. настока похоже что я подумал не одинаковые ли там динамики

вот цена почти одинаковая...

**cynaxupo** · 09.11.2009 17:33

Сообщение от Hardcorist

а звучание гиперионов оказалось ооооооочень похоже на звучание зеннхайзеров 212про. настока похоже что я подумал не одинаковые ли там динамики

вот цена почти одинаковая...

Это уже после мода? Напишете?
(Сам я тут обклеил чашки сукном, и, по-моему, бас даже слишком попритух. Хотя гулкость ушла, и это приятно.)

**Тринадцатый** · 09.11.2009 19:08

приобрёл СБ, звуком доволен в принципе, всё вроде нормально, но тут, в процессе эксплуатации, отлетел наружный фильтр. ну думаю - не беда, заменю. заглянул внутрь наушника, а там что-то странное, вытащил, а это кусок какой-то чёрной губки. хотел спросить : зачем она нужна и какую функцию выполняет эта губка?
какой материал посоветуете использовать для изготовления внешнего фильтра и стоит ли толкать губку обратно (что-то не хочется), или лучше какой-то другой материал, или обычную вату?

**Hardcorist** · 09.11.2009 22:06

Сообщение от Тринадцатый

приобрёл СБ, звуком доволен в принципе, всё вроде нормально, но тут, в процессе эксплуатации, отлетел наружный фильтр. ну думаю - не беда, заменю. заглянул внутрь наушника, а там что-то странное, вытащил, а это кусок какой-то чёрной губки. хотел спросить : зачем она нужна и какую функцию выполняет эта губка?
какой материал посоветуете использовать для изготовления внешнего фильтра и стоит ли толкать губку обратно (что-то не хочется), или лучше какой-то другой материал, или обычную вату?

губка нужна. это демпфер и акустический фильтр. без него звук кака будет. суйте обратно

а вот бумажки отлетевшие можно заменить кусочком салфетки для протирки монитора (естественно высушить её). по сути это тот же самый материал

Сообщение от cynaxupo

Это уже после мода? Напишете?
(Сам я тут обклеил чашки сукном, и, по-моему, бас даже слишком попритух. Хотя гулкость ушла, и это приятно.)

это не после мода а в целом, абстрагируясь от влияния акустического оформления. характер подачи звука, драйв, детальность, сцена сходятся у гиперионов и 212про. чуть разнится тональный баланс, но это и ясно, оформление совершенно разное. а мой мод пошёл намного дальше. полная замена корпуса с последующей акустической обработкой. теперь это большие диджейские наушники с 3-метровый витым проводом и кожаными амбюшурами))) кстати ящичный призвук можно победить не тока заглушая чашку мягким материалом (снижая добротность системы и теряя в уровне и главное в импульсной характеристике баса), но и путём обработки внутренней поверхности корпуса наушника чем-то вязким, вибропоглощающим. я для этой цели использовал обычный пластилин

совет: замазать миллиметровым слоем пластилина всю заднюю стенку корпуса, все щели, защёлки и т.д. и потом проделать на задней стенке 4 отверстия диаметром по 3 мм каждое. и максимально заглушить место стыка половинок корпуса где амбюшуры одеваются. звук станет драйвовее. а если сменить амбюшуры на кожаные (или из кожзама) то бас станет просто невероятной силы! сижу слушаю хардкор и ощущаю что меня бьют кувалдой по башке и мне это нравится!)))

**Тринадцатый** · 09.11.2009 22:55

Hardcorist, спасибо большое. не подскажете, эту губку где-то можно купить?
просто у меня в одном наушнике кусок губки намного меньше чем в другом, раза в 2.

**cynaxupo** · 10.11.2009 00:41

Hardcorist, спасибо, попробую и с пластилином

Хотя я, в общем, хотел не столько добиться от баса максимального драйва, сколько убрать гулкость и вообще получить ровный звук. Я-то в основном слушаю более медленную музыку, и даже если не акустическую, то все равно аналоговую. Электрогитару, то бишь

А дырки в корпусе не сделают бас более плоским? А то тут кто-то стращал.
И еще - эти дырки должны как-то соотноситься с четырьмя дырочками на задней стенке самого капсюля? Или пофиг, как они расположены?

**POD)I(EP** · 10.11.2009 15:41

Извиняюсь если вопрос уже был. В Silver Bullet стояли какие-нибудь фильтры? У меня просто нифига нет, только были какие-то черные волосатики, я их вытащил, звук стал чище Вот как выглядят сейчас

Покупал БУ.

Нет. Все-таки с фильтрами лучше, больше драйва и четкости ударных. А вот белую салфетку стоит клеить, на звук сильно повлияет?