Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

[localhost]

У локалхоста ровно 2222 сообщения. Красивое число

Да, изрядно я нафлудил...

[gav17]

Жуть! Уже затычки делают балансными:
"The ES3X balanced at CanJam were moar impressive. We just need to be able to buy these cables now. I'll try my JH13Pro balanced sometime today or tomorrow...", отсюда http://www.head-fi.org/forums/f45/ca...8/#post6057874

[qwenjis]

Да, изрядно я нафлудил...

А я стал натыкаться на метки в темах "вотчина локалхоста"...Кто-то постарался...

Жуть! Уже затычки делают балансными:

Че-то я не очень понял,как кабель может быть "balanced"?

[localhost]

Жуть! Уже затычки делают балансными:
"The ES3X balanced at CanJam were moar impressive. We just need to be able to buy these cables now. I'll try my JH13Pro balanced sometime today or tomorrow...", отсюда http://www.head-fi.org/forums/f45/ca...8/#post6057874

А как это вообще делается? По-моему, развод.

А я стал натыкаться на метки в темах "вотчина локалхоста"...Кто-то постарался...

Да Дуффер наверняка шалит.

[qwenjis]

Что-то я вообще не понял.
"Balanced armature", "balanced amp","balanced cables"...это вообще как?!

[localhost]

Что-то я вообще не понял.
"Balanced armature", "balanced amp","balanced cables"...это вообще как?!

Балансное подключение уменьшает помехи, но как это сделать простой заменой кабеля - я, честно говоря, не очень представляю - идея в чём - каждый канал уходит от источника и приходит к приёмнику по двум кабелям, по одному - в фазе, по другому - в противофазе. Крутим фазу у одного из этих сигналов на стороне приёмника и складываем - наведённые по дороге помехи (считается, что одинаковые для обоих кабелей) "вычитаются". Повторить для нужного количества каналов.

[qwenjis]

Все,тогда понял,что там написано о толстых кабелях и 4х-пиновых джеках...

[gav17]

Что-то я вообще не понял.
"Balanced armature", "balanced amp","balanced cables"...это вообще как?!

Про это можно почитать, например, тут
http://www.headphone.com/products/headphones/balanced/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:221

Да Дуффер наверняка шалит.

А разве не видно авторства метки?

[gav17]

удалено

[localhost]

А разве не видно авторства метки?

Увы, нет.

Все,тогда понял,что там написано о толстых кабелях и 4х-пиновых джеках...

Интересно, куда в вестоны и JH запихнули фазовращатель? Я пока не понял :-) А, ну и самое главное, чего я не понял - какой смысл от использования балансного подключения при длине интерконнекта в несколько метров (а в случае арматуры - вообще метр).

[qwenjis]

Спасибо. Насколько я понял, такие вещи используют только с профессиональным оборудованием

Интересно, куда в вестоны и JH запихнули фазовращатель? Я пока не понял :-) А, ну и самое главное, чего я не понял - какой смысл от использования балансного подключения при длине интерконнекта в несколько метров (а в случае арматуры - вообще метр).

Ждем фоток=)

[gav17]

Ну дык! К каждому уху идет по 2 провода, затем они сходятся на разъеме в конце провода с 3 контактами. Точнее, ото при обычном, одностороннем включении наушников. При этом от каждого уха один проводов ("земля") на разъеме идут на один и то же контакт.

При балансном включении на каждое ухо идут 2 сигнальных провода ("плюс" и "минус"), на другом конце провода делается 2 разъема с 3 контактами. В каждом разъеме 2 провода сигнальных, а на третий ("земля") вешается экран провода.

ОСТОРОЖНО! Не путать с балансным межблочным соединением. Там почти ничего общего, кроме названия, нет.

p.s. Интересно, на балансный якорь тоже можно давать +/-? Что-то сомнительно...

[localhost]

ОСТОРОЖНО! Не путать с балансным межблочным соединением. Там почти ничего общего, кроме названия, нет.

Ок, поясните, пожалуйста - какой профит в разделении "земли"? Лучше разделение каналов, что ли?

[gav17]

Ок, поясните, пожалуйста - какой профит в разделении "земли"? Лучше разделение каналов, что ли?

Профит в разделении земли небольшой.

Про это долго спорили на хоботе, если память не изменяет. Еще больше информации есть на хэдфае.

Плюсов у балансного подключения наушников два:
1. Исключение общей земли устраняет взаимное влияние одного канала на другой.
2. Удваивается воздействие, прилагаемое к драйверу наушника.
Грубо говоря, на 10-20% лучше звучание, чем у небалансного варианта включения.

Больший эффект дает замена наушников/усилителя. Обычно поэтому балансное подключение пробуют, когда смена наушников уже не катит (топ-модели вроде Ed9 или HD800).

[qwenjis]

The simply huge, huge advantage of this type of drive signal is that it generates twice the effective slew rate and output power for a given signal amplitude AND the left/right earpieces are not sharing a common ground that can cause signal crosstalk, muddy detail resolution, pinched dynamics, high background noise floor issues (like hiss & hum) -- among other nasty-sounding things! The principal sonic gain of these high-end balanced headphone systems is the MUCH more liquid, deep-sounding, and precisely clear soundstage image available on balanced-terminated headphones.

Вот,что написано по первой ссылке от gav1.
Вообщем,получается звучание чище,глубже и тп.

[gav17]

Вот,что написано по первой ссылке от gav1

it generates twice the effective slew rate and output power for a given signal amplitude AND the left/right earpieces are not sharing a common ground that can cause signal crosstalk, muddy detail resolution, pinched dynamics
Ага! Оно самое "удваивает эффективную амплитуду и выходную мощность И левый/правый наушник не разделяют общей земли, которая вызывает взаимопроникновение каналов, мажет детальность звука, нарушает динамику"...

З.Ы.

С меткой "вотчина локалхоста" найдены темы:
- Выбор "бюджетных" IEM
- Выбор дорогих IEM
- Опрос: флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только
- Cовременный плеер под топовые IEM's
- Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)
- Субъективные мнения о внутриушных мониторах (развёрнутые обсуждения и
сравнения)

Да, кто-то постарался..

[qwenjis]

Да, кто-то постарался..

Я и говорю,все темы с кучей страниц помечены=)
Кстати, на название темы посмотрите внимательней!

Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина"

[localhost]

Плюсов у балансного подключения наушников два:
1. Исключение общей земли устраняет взаимное влияние одного канала на другой.

Это понятно.

2. Удваивается воздействие, прилагаемое к драйверу наушника.
Грубо говоря, на 10-20% лучше звучание, чем у небалансного варианта включения.

Понятно с самим пунктом, непонятен вывод. Мы имеем бОльший запас по мощности - и всё? И правда, проще заменить усилитель или не морочить себе голову.

Вот,что написано по первой ссылке от gav1

Понятно, что ничего не понятно.

С меткой "вотчина локалхоста" найдены темы

Если мой фанат меня читает - то просьба проставить такие метки всем темам в разделах, где я куратор.

И левый/правый наушник не разделяют общей земли, которая вызывает взаимопроникновение каналов, мажет детальность звука, нарушает динамику"...

Напоминает рассказы про неуловимый джиттер.

[gav17]

Я и говорю,все темы с кучей страниц помечены=)
...

Причем явно не случайным образом, в большинстве (если не во всех) этих тем часто пишет локалхост

Ага! Оно самое "удваивает эффективную амплитуду и выходную мощность И левый/правый наушник не разделяют общей земли, которая вызывает взаимопроникновение каналов, мажет детальность звука, нарушает динамику"...

Вероятно, я неправильно перевел. Наверное, речь шла не про удвоение "амплитуды и мощности", а "скорости колебания и мощности". Т.е. динамик звучит в два раза быстрее (маленький, но полезный шаг в направлении электростатов).

[localhost]

Т.е. динамик звучит в два раза быстрее (маленький, но полезный шаг в направлении электростатов).

И это даёт общее "улучшение" на 10-20%? Либо он не начинает звучать в два раза быстрее на самом деле, либо одно из двух. Изменение скорости затухания импульсного сигнала в два раза - это серьёзная разница.

Сравнительные графики:





Разницы в пользу какого-то варианта я не вижу. Всё укладывается в пределы погрешности за счёт выставления разной громкости.