Вопросы о выборе вставных наушников

[Mark Knopfler]

интересно, как звучат парадигмы?
у меня есть энигма и сигма - хочется чего-то среднего между ними

+для лёгкой и тяжёлой музыки.
+чтобы не было "сцены"
+с классической нижней посадкой в уши
+с прочным проводом

есть смысл смотреть на парадигмы?

[Чернокнижник]

Чернокнижник Если не доверяете фишерам - берите эти, однозначно лучше чем Genius HP-02 Live

Спасибо,порадовали!
Насколько Сенхи IE-4 лучше 300-II,стоят ли переплаты почти в два раза?

[Мегавольт]

Чернокнижник, ie4 стоят 2099, 300-II 1599 - откуда 2 раза?

[polkovnik77]

Насколько Сенхи IE-4 лучше 300-II,стоят ли переплаты почти в два раза?

не знаю как насчет переплаты в 2-а раза, у нас они стоят примерно одинаково. У 400-х сотых на ВЧ спад. у IE-4 диапазон по шире: с ярко выраженными НЧ и ВЧ. Насколько лучше - зависит от остроты слуха

[Чернокнижник]

Чернокнижник, ie4 стоят 2099, 300-II 1599 - откуда 2 раза?

В Питере 300-II в Озоне 1221.Говорят в наличии.Может серые?
В Москве эта контора вроде тоже есть?

[IOZ]

Искал поиском, но толком ничего не нашел. Интересуют вставные наушники, но без звукоизоляции, вкладыши короче. До этого пробовал FA 970- чуть не выкинул.
В наушниках не разбираюсь толком, сейчас пользуюсь AKG P24K (накладные, открытые, желтые ). Решил послушать на вкладышах. От наушников не нужен жирный бас, но немного поднятые басы приветствуются. Слушать будем музыку рокового направления, интструментал и классику. Чистота звука нужна обязательно(насколько это возможно в сегменте 2500 ру). Присмотрел AKG K319, ATH-CM3, ATH-CK6. На сколько я понял AT в низах не очень звучат, а верхи задраны.

Еще интересуют накладные типа AKG P24K, только опять же за 2500. Лучше если AKG. Говорят такие есть с шумодавом. Насколько сильно он портит звук и насколько спасает в метро? Если звук портится, то без шумодава что есть? Из беспроводных есть варианты?

[KjU]

Как-то Вы сумбурно понаписали. AKG накладные с шумоподавлением - это К416Р. Не знаю, как они шумы давят, но обыкновенные для метро точно брать не стоит - звукоизоляция хромает.
Про вкладыши было в этой теме: http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=44529 надеюсь, будет что-нибудь полезное.

[LyMph]

Говорят, что Sennheiser СХ 400 II являются продолжением СХ 500, при этом стоят дешевле при более широких характеристиках - как это можно объяснить и стоит ли новинку брать или остановиться на 500-ках???

[LyMph]

Что скажете о новой версии CX400 II?

[Мегавольт]

LyMph, всегда думал что CX550 - это продолжение CX500

[Мегавольт]

LyMph, по сути дела старые 500ки

[whitebear001]

Всем доброго времени суток. Помогите определится с парой наушников , будут использоваться с nokia н78. Выбираю между KOSS SparkPlug XT и Sennheiser MX660 (или Sennheiser MX760). Других в нашей деревне нет, денег тоже нет . Сам склоняюсь к KOSS, так как затычки. И подскажите на что влияет сопротивление: у KOSS - 16 ом, у Sennheiser - 32. Если я правильно понимаю Sennheiser раскачать будет сложнее, соответственно громкость будет тоже ниже.

[INUTERO]

LyMph, всегда думал что CX550 - это продолжение CX500

Я тоже так считаю, что CX550StyleII - продолжение CX500, но более высокого класса.
Я бы эти модели расположил в таком порядке: CX500 - CX95Style - CX550StyleII.
Я не склонен думать, что звучание двух последних моделей отличается. Оно такое же сбалансированное - это требует уровень моделей. Это как аппаратура высокого класса не может звучать с явным перекосом спектрального баланса (не должны из звукового спектра выделяться, допустим, низкие частоты и доминировать над средними).
А цифры 550 - это не что иное, как маркетинговый ход, чтобы запутать покупателя...

[LyMph]

LyMph, всегда думал что CX550 - это продолжение CX500

Я про продолжение в том же классе, а не более высокого класса:

Sennheiser CX 400 II Black:
Частотный диапазон 17 - 22000 Гц
Сопротивление 16 Ом
Чувствительность 114 дБ
Уровень звукового давления(SPL) 114 дБ

Sennheiser CX 500 Black:
Частотный диапазон 17 - 21000 Гц
Сопротивление 16 Ом
Чувствительность 113 дБ
Уровень звукового давления(SPL) 113 дБ

При этом выглядят одинаково отличаются только тем, что одни симметричные Y, а другие несимметричные, причём cx400 II не имеют удлинителя, как у просто cx400, и стоят дешевле cx500.

Кто-нибудь в курсе, почему и что стоит выбрать?

[LyMph]

LyMph, по сути дела старые 500ки

а по цене меньше, почему не знаешь? Вот и думаю, чего брать - новинку cx400 II или 500-ки?

[Qvantro]

Помогите пожалуйста выбрать наушники. Слушаю все подряд, от рока, рнб и попсы до инструментальной музыки) Бюджет до 2000р.
пока присмотрел:
Fischer iCon(нравится что специально под айфон)
Pioneer CL30(видел здесь много лестных отзывов)
Fischer Sigma(Вроде хвалят, а цена очень приятная)
другие фишеры (какие?)
Другие варианты?
Все кроме первых прийдется использовать с переходником.
Заранее спасибо за любые мнения

[musicm@n]

cx400 II от обычных cx400 отличается простым безпереходниковым проводом и регулятором громкости, как в cx500/ частотка здесь ни причем вообще.У меня cx400, когда покупал, сравнивал их с cx500. Но в магазе разницы не почувствовал и взял cx400.В основном пишут, что d в cx400 по сравнению с cx500 немного задран бас, а в cx500 более ровный звук.

[xxxzzz]

а кто слушал RITMIX RH-127? как оно?

[KyleXY]

Всем привет. Можете пожалуйста подсказать. Решил купить уши для телефона Нокиа n82, но перечитав кучу тем сложно определиться с выбором. Хотел взять Sennheiser СХ 400 но многи пишут что с телефоном звук не тот) Подскажите плиз стоит ли взять эти или какието другие? цена не больше 1500, хорошие басы и хорошая слышимость в метро музыки оч желательно)
Заранее спасибо

[Destroyer]

Да лучше iCon , там класс наушников используется из более высокой линейки,чем Сигма