Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**AfArt** · 06.08.2011 22:31

Эти места предусмотрены под утановку индуктивностей, Storb дал конкретную рекомендацию. Без этих элементов в некоторых случаях можно обойтись заменив их на перемычки, но в каких - без осцилографа не разберётесь. Только если методом тыка, рискуя спалить наушники или что-нибуть ещё.

Индукцивности использованы в этом месте для защиты от самовозбуждения усилителя - когда он сам себя раскачивает (резанирует) на какой-нибуть высокой (не слышимой) частоте, т.е. выдаёт сигнал такой мощности на каторую только спасобен, и вы тут ничего не сможете сделать, а скорей всего даже и не заметите, пока что-нибуть не выйдет из строя...

Будте всё же осторожны, спасать теперь теки некому...

**alkota** · 08.08.2011 16:21

Сообщение от AfArt

Будте всё же осторожны, спасать теперь теки некому...

А всё-таки сможет кто-нибудь починить тек, который то включается, то не включается?

**RainMan55** · 08.08.2011 17:39

Сообщение от alkota

А всё-таки сможет кто-нибудь починить тек, который то включается, то не включается?

Попробуйте http://player.ru/showthread.php?t=94691

**alkota** · 09.08.2011 15:53

Сообщение от RainMan55

Попробуйте http://player.ru/showthread.php?t=94691

ключевое слово "отпаиваем"
колодки менять могу, диски сцепления могу, грм-ы менять тоже могу
паять нэ магу

**Psiih** · 09.08.2011 21:33

Люди подскажите пожалуйста, кто может отремонтировать текласт.

**ayama** · 10.08.2011 11:29

Сообщение от alkota

ключевое слово "отпаиваем"
колодки менять могу, диски сцепления могу, грм-ы менять тоже могу
паять нэ магу

Ну так отрезать пока, а там и скруткой просто можно обойтись на первое время.

**Hardcorist** · 21.08.2011 03:52

товарищщщи... позвольте оживить тему и заодно покуситься на святое)))))))

в общем вот о чем я задумался... смущает меня то что AD8397 дает окрас звучанию и имеет не самую высокую детальность. мощь у него самая высокая, да... 310 мА в нагрузку - это вам не тапки тырить))) но мне лично такая мощь не нужна. все равно свыше 50-60% громкости звук начинает хрипеть даже на 64Ом нагрузке. а вот через линейку слушать порой интереснее чем через ушной выход, т.к. с ушного звук становится преснее на СЧ и проще на ВЧ (на моих наушниках... у других могут быть другие изменени, слики например теряли детали на вч и звучали сильно глуше). хотелось бы больше прозрачности и детальности на ушном выходе, а взамен немного потерять в мощности.

это что касается ушного выхода... теперь про линейку...

у меня пожалуй одного щас стоит на линейке АД8620. все остальные поставили ЛМ6172. только вчера пробовал снова ставить ЛМ, и снова вернулся к АД... у ЛМ бешеная мощность, скорость нарастания сигнала, ему не нужен буфер на выходе, он детален, но с ним звук слишком навязчив. он мелодичен, но искажен. поясню на примере: на сборнике Best Of Chesky 1992 Classics & Jazz and Audiophile Test Disc Volume 2 есть набор треков Percussion Imaging Test - Drum. один и тот же фрагмент записан с расстояния 3, 6, 9, 12, 15, 30 и 70 футов. так вот с ЛМ совсем нет разницы в глубине пространства между двумя соседними треками, он буквально вбивает удары барабана вам в голову, будто она прямо внутри барабана и находится. тут макродинамика ЛМки идет во вред... в больших накладных наушниках может такой проблемы и небыло бы и-за бОльшего пространства между ухом и мембраной динамика, но в затычках она налицо. АД здесь звучит намного точнее, четко разделяя треки, давая ощутить каждый метр пространства.кроме того, АД звучит суше и точнее на середине, тогда как ЛМ очень мелодичен и красив, но середину всё-таки выпячивает.

в связи с этим заинтересовался, а нельзя ли найти золотую середину между этими операционниками? я в усилках дилетант, но все-равно считаю что лучше было бы, если бы и в линейном и в ушном каскаде стояли бы одинаковые ОУ, чтобы небыло разницы в звучании между ними. тоесть нужен ОУ способный работать в режиме буфера, как 6172 или 8397, но при этом иметь широкий рабочий диапазон, высочайшую скорость нарастания напряжения на выходе, низкие искажения и т.д., как у 8620 и при этом работающий и от ±3В и от ±5В.

со всех этих позиций мне понравился THS4222. рабочий диапазон широчайший, скорость нарастания тоже одна из лучших, работает от 3В и при этом имеет выходной ток до 100мА, чего вполне достаточно для хорошего контроля низкоомных наушников. думал еще про 8066 на линейку, но он не потянет оконечник.

возникает вопрос: можно ли заменить 8397 на 4222 прямо на плате мода или можно ставить на место старой 1308? будет ли он вообще работать, на ваш взгляд? в качестве линейного думаю будет работать без проблем. в Fiio E7 же ставят вместо AD8692 и кайфуют)))))

в принципе больше всего интересует замена 8397, т.к. 8620 вполне устраивает по звуку, но если менять, то уж сразу оба на одинковые, чтоб ни один из каскадов не был слабым звеном.

по сути сторб-мод, это внешний усь, посаженый на питание плеера и запиханый ему внутрь, правильно? так вот подключение внешнего усилителя в линейку 8620, в частности ПортАмпа, давало намного более интересный и естественный звук, что говорит о том, что 8397 всё-же кривоват. вот и хочется попробовать что-то лучшее, но опыта нет...

не ругайте если бред написал =) я понимаю что сторб-мод штука хорошая, ЛМка всех устраивает и т.д... но мне кажется текласт может еще чуть-чуть больше и сравнение ЛМ с АД и подключение внешнего усилителя это только подтвердило.

**Bambyk29** · 21.08.2011 15:41

Hardcorist
У меня к вам вопрос, заменой кодека на линейном выходе можно изменить звучание? Можно сделать его не ярким, а скорее всего темным , и что бы без внешнего усилителя? Если все таки будет внешний усилитель продержится батарея в плеере дольше?

**tonal7** · 24.08.2011 12:15

Вопрос:
После установки Линейного мода ОУ LM6172,
Можно ли комфортно слушать музыку с линейного выхода, на 32-64 омных накладных наушниках???
Хватает уровня громкости???

**Hardcorist** · 24.08.2011 13:44

на оба вопроса ответ «да» =)

**1234go** · 24.08.2011 14:26

Сообщение от Bambyk29

Hardcorist
У меня к вам вопрос, заменой кодека на линейном выходе можно изменить звучание?

Уважаемый, это не кодек, а усилитель линейного выхода. Его замена меняет звучание. Про замену меняющее звучание с "яркого" на "темное" не слышал.

**grek685** · 24.08.2011 15:45

Hardcorist, читая твой пост7827 предлогаю разроботать и установить плату в тек по типу строба, новую плату.
Я давно думал почему бы линейный выход не превратить сразу и в оконечный?, используя при этом родной регулятор громкости, а нанешний ушной выход оставить как линейный.

PS.Если бы ещё схему нарыть где в инете то вообще былоб просто.

**Hardcorist** · 24.08.2011 16:22

grek685, я думал об этом. есть старый портативный сидюк с усилителем на базе TA2131. очень нравится как он звучит и как непринужденно контролирует наушники. на нем можно сделать усилитель интегральный, вместо как линейного, так и ушного... в даташите на 2131 даже видно что в него продается сигнал напрямую с ЦАПа. размер готового усилителя будет не больше платы сторб-мода. при заявленной мощности в 8мВт, его хватает даже для 70-омных HD-25-2 и артикуляция баса при этом выше, чем у текласта. питается у от 3 вольт. в нем даже есть аппаратный бас-буст... не хватает только одного — опыта для проектирования и сборки усилителя.

**grek685** · 24.08.2011 21:41

Я раньше в лаёте разводку делал там нет сложности вообще. Проблема тоько плату тонкую найти.
И по подробней 2131 скинь инфы

**grek685** · 25.08.2011 00:03

Поставил LM6172 на линейник разочарован пока:-(
Звук середина какая то глухая стала, высокие те же низы тоже серёдка не нравиться. Звук мягкий и не ясный. Видимо ушной выход 1308 весь звук ЛМки загаживает.
Буду менять на AD или OPA. Люблю чёткий, хлёсткий звук , а это увы могут только AD .

Продолжаю вслушиваться:-)

**Bambyk29** · 25.08.2011 01:16

Сообщение от 1234go

Уважаемый, это не кодек, а усилитель линейного выхода. Его замена меняет звучание. Про замену меняющее звучание с "яркого" на "темное" не слышал.

На линейном выходе может быть усилитель ? я думал что он может быть на наушниковом выходе.

**Hardcorist** · 25.08.2011 08:09

grek685, по той же причине я выбрал AD8620. он звучит именно прозрачнее. не и 1308 оставлять конечно не дело. теперь хочу вот попробовать 4222 в качестве линейного... ну и реализовать бы выхлоп на ТА2131 (подробнее про него надо в даташите смотреть.кинуть не могу ибо с телефона сижу тут в данный момент).

**kirik20** · 25.08.2011 21:06

Всем привет! Ребят, подскажите плиз, какая у тека изночально зарядка от сети 220 (в факе искал, но не нашел, или просто не доглядел) Свою проср...терял недавно, а если пытаюсь заряжать зарядкой с max: 1000mA, то тек просто показывает полный заряд, а при отключении от сети тупо вешается и ничего кроме кнопки ресет ему не помогает придти в чувство))) Как я понимаю ему зарядка около 1500mA нужна?

**borkas** · 25.08.2011 22:10

kirik20, гхм. Это бага тека.
Отключать от сети его нужно умеючи - сначала выдёргивать кабель usb из самого тека, а потом уже зарядку - из 220. Если сделать наоборот, как логично (т.е. сначала из 220) - повесится.

**grek685** · 25.08.2011 22:47

Hardcorist , попробуй 4222. Я сегодня попробую AD279 на линейник, т.к. ЛМка совсем к моим фулам ни-ни. Ну а ТА2131 она же квадратная да и паять то её как?