Клуб пользователей FiiO

[Бетховен]

Если это ко мне, то я, как радиоинженер, про это знал 30 лет назад. И спор был не про усилители, а про бутербродизацию портативных устройств.

Тихо...не спугни...Это я BelVA+ изощрённо обрабатываю психологически с помощью НЛП на тему благорастворения воздухов при появлении кошерного усилителя

Обычная быдлосхемотехника из раздела "Шопбуло"

Не,ну оно работает...Орёт ничо так...Но как представлю,шо усилок рассчитан на нагрузку 8 Ом,сам прикинь напряжение питания при мощности в честные 100 ватт (не китайские,а скорее советские).Потом продольный резистор и какая-то хрень с конденсаторами...бррр...

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:27 ----------

Тихо...не спугни...

[IlyaVD]

Тихо...не спугни..

Ты ему и еще некоторым новичкам заплел извилины на части

Потом продольный резистор

Ну сопротивление наушников и этот резюк создают делитель напряжения. В твоем случае 470/35~13,5 раз. Зависимость снижения можности при этом почти линейная, если не учитывать реактивное сопротивление головки, мощА падает в 4*13,5 ~ в 54 раза, т.е. если номинал уся 100Ватт, то примерно 2 Ватта в максимуме на твоих ушах. Тут правда выходное сопротивление твоего уся вырастает на 470 Ом и резко падает демпфирование.

[Бетховен]

Тут правда выходное сопротивление твоего уся вырастает на 470 Ом и резко падает демпфирование.

Отож!
А я апчом?
Изодинамике это пофиг,а остальные наушники автоматом будут бобчить на всех резонансах.

---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:47 ----------

Ты ему и еще некоторым новичкам заплел извилины на части

Ну а ты согласен с моей позицией,что весьма приятно подключить под конкретные наушники конкретный усилитель,а не быть зависимым от встроенной безысходности?

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:49 ----------

Ну сопротивление наушников и этот резюк создают делитель напряжения. В твоем случае 470/35~13,5 раз. Зависимость снижения можности при этом почти линейная, если не учитывать реактивное сопротивление головки, мощА падает в 4*13,5 ~ в 54 раза, т.е. если номинал уся 100Ватт, то примерно 2 Ватта в максимуме на твоих ушах. Тут правда выходное сопротивление твоего уся вырастает на 470 Ом и резко падает демпфирование.

Ну а если комментировать это в целом,то портативный усилок безо всяких делений выдаёт нужное напряжение и держит нужный ток,попутно приятным бонусом демпфируя всё и вся,и всё это безобразие согласовано и получает божественный линейный сигнал.

[BelVA]

Тихо...не спугни...

Ну... чипсы у меня ышо со вчерашнего осталися...

[IlyaVD]

Изодинамике это пофиг

Изодинамы тоже не резистивная нагрузка.

Ну а ты согласен с моей позицией,что весьма приятно подключить под конкретные наушники конкретный усилитель,а не быть зависимым от встроенной безысходности?

Это самое правильное, но моя позиция против бутербродизации для портатива "на ходу" как таковой.

всё это безобразие согласовано и получает божественный линейный сигнал.

Пока не послушаешь стационарного уся с абсолютным нулем на выходе, частоткой 0-100к с неравномерностью 0,5дБ и балансным подключением, при котором сигнал в проводе не болтается вокруг "земли", собирая все помехи, а поступает в головку противофазной парой с взаимным вычитанием всех помех.

[Бетховен]

Пока не послушаешь стационарного уся с абсолютным нулем на выходе, частоткой 0-100к с неравномерностью 0,5дБ и балансным подключением, при котором сигнал в проводе не болтается вокруг "земли", собирая все помехи, а поступает в головку противофазной парой с взаимным вычитанием всех помех.

Меня жаба придушит,если я полезу в эти дебри.НЕ ЖЕЛАЮ НАЧИНАТЬ.

Это самое правильное, но моя позиция против бутербродизации для портатива "на ходу" как таковой.

Видишь ли...Я ведь тоже высоко ценю эргономику Сансы...Это зачтётся мне?

Ну... чипсы у меня ышо со вчерашнего осталися...

А я смотрю внизу - а ты молчишь.Дай,думаю,выманю потрепацца

---------- Добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:11 ----------

балансным подключением, при котором сигнал в проводе не болтается вокруг "земли", собирая все помехи, а поступает в головку противофазной парой с взаимным вычитанием всех помех.

Хифиманы тут давеча выпустили комплект с балансными втулками,внешне мне очень понравилось.

---------- Добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:13 ----------

Изодинамы тоже не резистивная нагрузка.

Где-то я читал,что изодинамам демпфирование не приносит заметного изменения в звуке.

[BelVA]

Дай,думаю,выманю потрепацца

Не-е-е-е... В такие высокие сферы я только с чипсами! Во еже-ли чё-нить кувалдой отрихтовать, тогда да, енто мы могём...

[Бетховен]

Не-е-е-е... В такие высокие сферы я только с чипсами! Во еже-ли чё-нить кувалдой отрихтовать, тогда да, енто мы могём...

-Лётчик???!!!
-Немножко...Вообще-то я эндокринолог...
(цы)

[IlyaVD]

Меня жаба придушит,если я полезу в эти дебри.НЕ ЖЕЛАЮ НАЧИНАТЬ.

Достаточно приобрести балансный ухоусь, а твои хе-400 переделать в балансные как два пальца абасфальт, они рождены для балансного подключения.

Видишь ли...Я ведь тоже высоко ценю эргономику Сансы...Это зачтётся мне?

А как же Из сансы многие ноги выросли.

Дай,думаю,выманю потрепацца

Как гальяна на крошки от чипсов

Хифиманы тут давеча выпустили комплект с балансными втулками,внешне мне очень понравилось.

Оне?

Где-то я читал,что изодинамам демпфирование не приносит заметного изменения в звуке.

Ну у них же не соленоидная катушка как в динамах, но и не чистый резистив.

[Бетховен]

Оне?

Ага,ага,мне понравилось мгновенно практически.Очень необычный экземплярус.

Ну у них же не соленоидная катушка как в динамах, но и не чистый резистив.

Не...Ну правило буравчика вроде никто не отменял...Та же катушка с магнитами,только развёрнутая в 2D.
Хотя,подозреваю,обычная катушка в узком зазоре гораздо более эффективная,поэтому и демпфирование более заметно.
А изодинамы сами себя демпфируют за счёт малой массы и большой площади.В свободном поле резонанс есть,и очень заметный.Но стоит надеть на бестолковку,как уши не только слушают,но и создают этакую хитрой формы глушилку.

---------- Добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------

Достаточно приобрести балансный ухоусь, а твои хе-400 переделать в балансные как два пальца абасфальт, они рождены для балансного подключения.

Тут,короче,как дело обстояло...Пока у меня не было усилителя,я прикрутил к наушникам (к каждому) по метру сетевого провода...И тыкал ейной мордой мне в харю...эээ...тыкал эти провода в клеммы усилителя от Микролаба Про3...Ибо у этого усилителя на колоночных клеммах земля не общая...
Ну и слушал,да...в аккурат на полной мощности...То бишь я не просто экспериментировал,но экспериментировал с особым цинизмом...Могем и баланс приделать,если надо...

---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:22 ----------

А как же Из сансы многие ноги выросли.

Вот и я говорю - на цвет и вкус все фломастеры разные.Где-то мне нужен портатив Сансы,а где-то для меня самый удобный компромисс - бунтиброд.

[IlyaVD]

Очень необычный экземплярус.

Тока хайрез в начальном виде нюхает, что не особо критично.

Ибо у этого усилителя на колоночных клеммах земля не общая...

Не важно "земля" общая или отвязанная, главное, что если один провод нулевой, а по второму подается сигнал, то налагаемая помеха на оба провода накладывается на полезный сигнал, а при подаче противофазного сигнала вычитается, кроме того мощность вырастает в четыре раза. Обязательное условие балансного подключения - два усилителя на канал, работающих в противофазе, итого четыре усилка при стерео.

[Бетховен]

Не важно "земля" общая или отвязанная, главное, что если один провод нулевой, а по второму подается сигнал, то налагаемая помеха на оба провода накладывается на полезный сигнал, а при подаче противофазного сигнала вычитается, кроме того мощность вырастает в четыре раза. Обязательное условие балансного подключения - два усилителя на канал, работающих в противофазе, итого при стерео четыре усилка.

Я изучал тему,да.
Я хоть и глуповат на вид,но кое-то понимаю

[IlyaVD]

Я изучал тему, да.

[Бетховен]

Насколько я помню,эту фишку придумали профи,и не от хорошей жизни.

[IlyaVD]

Насколько я помню,эту фишку придумали профи,и не от хорошей жизни.

Микрофоны так подключали для передачи сигнала по длинному проводу на сцене (я для своего балансного мода ушей использовал Канаровский двухпарный микрофонный кабель), но по-моему и телефония работает по диффпаре.

[Бетховен]

Микрофоны так подключали для передачи сигнала по длинному проводу на сцене (я для своего балансного мода ушей использовал Канаровский двухпарный микрофонный кабель), но по-моему и телефония работает по диффпаре.

Согласись,шо в быту использование балансных дел весьма спорно.
А вот стандартное подключение чрезвычайно удобно.
Если оно звучит,так оно и с мини-джека звучит.
Компромиссы,компромиссы,мать иху...

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:13 ----------

[BelVA]

... и появилась некая приглушённость.

я тоже вроде заметил. звук какой-то сухой

... и убрать "коробчатые" средние.

Бетховен всё мечтает о:

появлении кошерного усилителя

Жалко мне вас ребята!
Я вот просто наслаждаюсь музычкой и мне хорошо!
(а изодинамы выехали...)

[Бетховен]

Жалко мне вас ребята!
Я вот просто наслаждаюсь музычкой и мне хорошо!
(а изодинамы выехали...)

А пагаварить?

[BelVA]

Дык, я табе наживочку-то забросил... В скобочках!

[Бетховен]

Дык, я табе наживочку-то забросил... В скобочках!

Дык...Главное,чтобы тебе понравилось...
Сам-то я считаю наушниками только изодинамы и (заочно) электростаты...Остальное - грубые имитации...

---------- Добавлено в 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:24 ----------

Бетховен всё мечтает о:







Сообщение от Бетховен


появлении кошерного усилителя

Фигушки
Их у меня есть