Результаты опроса: Ну так как?

**Rborlax** · 05.05.2010 21:32

SoundKiller, она мало что меняет.У меня на руках семь плееров,ритмикс мы даже считать не будем, и чем хуже плеер, тем лучше триплы с ним играют.
Будет хайфаймен будет видно, пока так.

localhost, так и нету противоречия.Просто нужно искать оптимальную связку.Я кстати думаю, что многие люди начинают с наушников в построении оной и тут у триплов как раз преимущество, по вышеназванным причинам, те я хочу сказать, что вероятность несостыковки триплов со скажем так дешевым источником меньше, чем с более дорогим, ну а люди начинают с чего попроще в основном и многие дальше не двигаются вовсе.В общем не каждый хайфаймен покупает.

tyrrano,Вы как владелец ритмикса и текласта послушайте вот это http://rghost.ru/1546044 и назовите сущностные отличия в подаче звука с позиций скорости обработки оного.Без усилителя

**Elvis271** · 05.05.2010 21:46

Сообщение от [s2c]

стало громко с нипривычки, но так аху... =) триплы прям преобразились, басец густой густой стал, прям уууууух закачало )))

Да-да, сам ощутил. Триплы на хорошей громкости вздыхают полной грудью.

Сообщение от Rom2307

Слушал несколько дней подряд на всем что было - от стационара до портатива. Регулярно слушаю, когда дают на кастомизачию. Все жду когда "запоют"...

Ну у меня они запели спустя две недели, и только когда я прекратил их с чем-то сравнивать и искать недостатки, а просто послушал не задумываясь, сделав погромче. Мне кажется звук триплов и сликов очень различен, практически противоположен, и привыкнув к звуку одних, другие очень тяжело воспринять. Конечно у триплов есть объективные недостатки, но ощущение пространства очень порадовало, главное глубоко их в уши не пихать, а просто вставить.

Сообщение от Rborlax

играют с ковоном, иривером и иподом,

Кстати да, если с пятерками мне местами хотелось сменить источник, то с триплами я айподом доволен абсолютно.

**rawf** · 05.05.2010 22:09

Сообщение от Rborlax

Просто нужно искать оптимальную связку

чего тут искать? лучший источник+лучший усилок+лучшие IEM+лучшие провода, вот она и оптимальность

**localhost** · 05.05.2010 22:10

Сообщение от rawf

чего тут искать? лучший источник+лучший усилок+лучшие IEM+лучшие провода, вот она и оптимальность

А как же Путь Джедая?

**rawf** · 05.05.2010 22:17

localhost, путь джедая - всё это с собой таскать

**Rborlax** · 05.05.2010 22:19

rawf, если б Вы еще производителей перечислили, было бы отлично
Хотя Ваша подпись наверное красноречива в этом смысле,но субъективизм

**Euronymous** · 05.05.2010 22:20

я не совсем понял. Раньше писали что триплы очень капризны к источнику и им он нужнен хороший. А сейчас наоборот? Я заказал Таскам, неужели айпод или ковон играют лучше чем рекодер? Что-то я слабо в это верю.

**Rborlax** · 05.05.2010 22:21

Euronymous, да, все именно так.

уточню, а то мало ли - это была шутка, сарказм,неправда.Euronymous,не нужно ничего домысливать.

**kayser** · 05.05.2010 22:22

Сообщение от rawf

лучший источник

Ты хифиман не собрался брать?

**tyrrano** · 05.05.2010 22:24

Сообщение от Rborlax

Вы как владелец ритмикса и текласта послушайте вот это ...Без усилителя

Ритмикс уже подарен (но доступ к нему имеется...). Вот только...
Какой смысл?! В очередной раз убедиться, что встроенная в текласт ТДАшка дрянь?!
Речь вроде идет о вольфсоновском даке... Он по общему мнению весьма достойный (уровня АД 1853/1955 КС4398 (если не напутал с названием), ПСМ 1794 (щас Алекс скажет что ПСМ лучше по тех характеристикам

)) и находит применение в несколькокилобаксовых аппаратах - кембриджах, азурах и др. Другое дело, что эти "великие" представители узкоглазой нации поставив 2 кошерных ЦАПА (нафиг 2 то?! все равно максимальные параметры недостигнуты...) решили, что дело сделано и усилительный тракт значения не имеет (удивительно, как еще цмой не поставили) - вследствие чего некоторые "нетугоухие" юзеры (и я в их числе) имеют серьезные претензии к сему девайсу (по части усилителя конечно...). Надеюсь мод исправит положение...

**rawf** · 05.05.2010 22:27

Сообщение от kayser

Ты хифиман не собрался брать?

собирался, пока не послушал

**Rborlax** · 05.05.2010 22:29

tyrrano, смысла послушать нету, а рассуждать о том в каких супераппаратах используется дак вольфсон есть?
Слушать с усилителем смысла тоже нету, тк мы в очередной раз убедимся в том, какой же плохой наушниковый выход у ритмикса по сравнению с линейкой текласта

**Euronymous** · 05.05.2010 22:35

Кто еще слушал триплы на разных источниках? Кто что может сказать? Rborlax ты случайно с Tascam dr-07 не слушал триплы?

**Rborlax** · 05.05.2010 22:38

Euronymous,Я не слушал, но думаю, что мнения Коляна вполне достаточно.В общем не волнуйся, ты просто молодец, что заказал Таскам.
Мои же рассуждения, что очевидно, были ограничены названными мною моделями плееров.

**tyrrano** · 05.05.2010 22:41

Сообщение от Rborlax

Добавлю про текласт, может вольфсон и неплохая дельтасигма, но общие принципы звучания текласта, в грубейшем приближении, мне напоминают ритмикс 9200, который быструю структурированную музыку воспроизводил хреново

Простите великодушно... но из Вашего рассуждения логически следует, что
1. В текласте стоит Вольфсон
2. В ритмиксе тоже стоит Вольфсон
3. Ритмикс хреново отыгрывает быструю структурированную музыку
4. звучание текласта напоминают ритмикс
Следовательно Текласт хреново отыгрывает быструю структурированную музыку
Следовательно Вольфсон - хреновая дельта-сигма

Постарался в предыдущих постах опровергнуть Ваше утверждение
Виноват не ЦАП - виноват усилитель для наушников...

Щас придет злой Локалхост... Правда в этом посте в моей подписи указаны и слики и триплы, что автоматически делает пост полезным для этой темы

**Euronymous** · 05.05.2010 22:42

Просто интересно было бы сравнить например айпод на триплах и тасам. Через неделю будет, отпишусь и сравню. Я в портативе полный профан, до этого слушал айпод nano 5g со стоковыми ушами.
Как я понимаю триплы проектировались так чтоб выровнять плохой звук бюджетных источников, так?