МОДификации плеера Fiio X3 и всё, что с ними связано

[slavalun]

ФНЧ не пробовал ещё, а не проверив в реале не хочу ничего советовать. Времени свободного мало. Надо ведь посмотреть что там реально на выходе твориться. Я когда плеер колхозил даже что на линиях питания твориться, осциллографом не посмотрел. Один форумчанин мне в PM написал что проверил приличное количество ОУ, подобрал свой вариант, и в преобразователе -5в заменил микросхему для борьбы с просадкой напряжения. Обещал в тему написать.

Так об этом уже было давно сказано. И даже всё можно увидеть . Сигнал, реальный звуковой трек.


http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1257633
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1260225
http://www.kharkovforum.com/showpost...&postcount=167

[butsann]

хм, раз уж там такие огромные просадки на -5v, странно, что все хвалят мод. Может быть, в моде эти просадки действуют на сигнал "положительно", ну типа как улучшайзеры звука, приукрашивают там гармониками всякими выход с ad8066 . И что получается, без нагрузки на наушники, с линейного выхода тогда сигнал должен быть хорошим? Появилась идея - может кто-нибудь сравнит звук с линейного выхода при подключеных наушниках и громкости ближе к 60, и при отсутствии наушников в гнезде плеера?

[sanmigel]

butsann,
да действительно все можно увидеть
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1264059
просто
slavalun, решил посмотреть напряжение в точке, не имеющей непосредственного отношению к аналоговому питанию

[butsann]

sanmigel, Вы меня успокоили
Хахаха, люди, попробуйте 16-битный файл в программе Audacity сохранить в 24-х битный флак! Да мне теперь и мод делать не нужно! Не зря люди пишут, что wm8640 на 16 битах так себе, а вот на 24 хорошо. По мне так музыку можно теперь слушать и без мода или меня глючит???

[demem]

Так об этом уже было давно сказано. И даже всё можно увидеть . Сигнал, реальный звуковой трек.


http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1257633
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1260225
http://www.kharkovforum.com/showpost...&postcount=167

Посмотрел.
Мерить на реальном звуковом сигнале- это не о чём.
У sanmigel правильнее, только я бы использовал сигнал 20 герц.
Про постоянку на выходе ЦАП: у нас ОУ в дифф включении- усиливает только разницу между входами.

---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

sanmigel, Вы меня успокоили
Хахаха, люди, попробуйте 16-битный файл в программе Audacity сохранить в 24-х битный флак! Да мне теперь и мод делать не нужно! Не зря люди пишут, что wm8640 на 16 битах так себе, а вот на 24 хорошо. По мне так музыку можно теперь слушать и без мода или меня глючит???

А частота дискретизации ведь старая остаётся?

[slavalun]

Господа, к сожалению сейчас не имею на руках данное устройство , что бы более основательно произвести замеры , и совсем нет времени для этого и для полноценной
дискуссии. Скажу только , что провал (клипинг,вата, размазанный низ) нч , отчётливо слышен . Одним из фактором влияющим на это, есть провалы в питании . Они есть.
Мерил как тестовыми сигналами , так и на звуковом файле , на двух разных устройствах(снимок сделан при проигрывании реального файла, просто так совпало) ,
в разных точках . Хотел бы чтобы люди участвующие в моддинге этого устройства ,это учли.

[butsann]

А частота дискретизации ведь старая остаётся?

Да, частота остается прежней. У меня на выходе 24/44.1 FLAC получается, с битрейтом до 1500 kbps.
И звук теперь, что интересно, не напрягает. Я подозреваю, этот wm8740 заточен под 24-битную информацию, и когда ему приходится прожевать 16 бит, он, пытаясь выдавить это используя свою 24-битную конструкцию, сильно врёт как-то так. В результате ни сцены, ни четкости, ни "воздушности" . Стоит отметить, mp3,ogg,aac,wma файлы как-раз 16-битные. Может быть следует попросить FIIO сунуть в прошивку конвертор глубины потока в 24 бита

[повис]

Ответьте пожалуйста, какой опер лучше использовать для замены AD8397.

[tailer_d]

оч часто на выход ставят ad8620. звучит с ним не плохо. можно еще попробовать подпереть его по питанию электролитами. я поставил бочечки hitano на 220 мкф. Что они дают по искажениям - не знаю. А esr у них точно ниже чем у тех же танталовых кондеров, которые стоят по у молчанию.
а вообще лично мне больше всего по звуку понравились ad797. правда опер одноканальный. пришлось впаивать на место одного - два - один поверх другого. монтаж смотрится убого но в общем играет здорово. при монтаже нужно учесть, что "бутерброд" из двух операционников упрется в батарею, поэтому из нужно ставить максимально близко и максимально параллельно плате))
короче - если есть желание заморочиться - ставьте два ad797 друг на друга. если заморачиваться не хочется - отпаиваете ad8397 и на его место ставите ad8620)

[повис]

оч часто на выход ставят ad8620. звучит с ним не плохо. можно еще попробовать подпереть его по питанию электролитами. я поставил бочечки hitano на 220 мкф. Что они дают по искажениям - не знаю. А esr у них точно ниже чем у тех же танталовых кондеров, которые стоят по у молчанию.
а вообще лично мне больше всего по звуку понравились ad797. правда опер одноканальный. пришлось впаивать на место одного - два - один поверх другого. монтаж смотрится убого но в общем играет здорово. при монтаже нужно учесть, что "бутерброд" из двух операционников упрется в батарею, поэтому из нужно ставить максимально близко и максимально параллельно плате))
короче - если есть желание заморочиться - ставьте два ad797 друг на друга. если заморачиваться не хочется - отпаиваете ad8397 и на его место ставите ad8620)

А ничего, что у него рабочее напряжение от 10 вольт? А что насчёт LME49860, THS4222? Мне нужно, чтобы звук был по-натуральнее, но паять такие мелочи я не умею.

[tailer_d]

В смысле двухполярное - +\- 5?? если так, то это и есть 10))
Если есть сомнения, что 797 заработает - работает все на ура. Ставил и слушал.
Имхо 8620 и 797 играют довольно нейтрально<=>натурально. 8620 чуть поярче. У 797 бас поглубже и верх немного прозрачней)
8397 - к примеру по мне так жестковат. А lme и ths не пробовал)

[повис]

Кто-то писал, что 8620 - не для низкоомных наушников. У меня на 64 Ом. Что Вы думаете на этот счёт?

[tailer_d]

Кто-то писал, что 8620 - не для низкоомных наушников. У меня на 64 Ом. Что Вы думаете на этот счёт?

У 8620 выходной ток в три раза(или около того) меньше чем 8397 и ему действительно трудней играть на низкоомную нагрузку. но на практике, это ощущается только на большой громкости(больше 30). я к примеру громко не слушал в принципе, поэтому дискомфорта не испытывал

я его слушал на hifiman re400 64 ом и на баерах кастом ван про 16 ом. поэтому если громко не слушаете, то тогда разницы не заметите)

[demem]

У 8620 выходной ток в три раза(или около того) меньше чем 8397 и ему действительно трудней играть на низкоомную нагрузку. но на практике, это ощущается только на большой громкости(больше 30). я к примеру громко не слушал в принципе, поэтому дискомфорта не испытывал

я его слушал на hifiman re400 64 ом и на баерах кастом ван про 16 ом. поэтому если громко не слушаете, то тогда разницы не заметите)

Выходные токи при питании +-5 в 30 мА и 250 мА соответственно. У AD8620 не rail-to-rail выход ( максимальный размах на выходе +-4 в) и минимальное напряжение питания +-5 в, то есть у нас ОУ получается по питанию на минимальном пороге.
У AD8397 rail-to-rail выход ( максимальный размах на выходе +4,82 в и -4,74 в) и минимальное напряжение питания +-1,5 в.
В первом приближении получаем с AD8620 минимальное сопротивление нагрузки 100-130 ом, у AD8397 15-20 ом
При работе на нагрузку меньшего сопротивления на пиках будет срабатывать схема ограничения тока, с уменьшением динамического диапазона и увеличением гармонических искажений, типа компрессии, то что на форуме называют светлым звучанием
Все выше написанное IMHO ( кроме данных из даташитов)

[повис]

Demem, а какой же мне опер выбрать? Нужен натуральный звук.
Спасибо.

[sanmigel]

Demem, а какой же мне опер выбрать? Нужен натуральный звук.
Спасибо.

покупаете 10 штук разных и начинаете жонглировать...

[повис]

Хотелось бы без жанглёрки.

[DonMoralez]

demem, sanmigel
А я вот думаю, если сумматор превратить еще и в фильтр 2рого порядка с этого что-то интересное получится? =)

[butsann]

demem, sanmigel
А я вот думаю, если сумматор превратить еще и в фильтр 2рого порядка с этого что-то интересное получится? =)

Не понятно, на какую частоту такой фильтр настраивать. Вообще, думаю если мутить фильтр, то надо 4-го порядка, как в даташите к микросхеме. Да и в том-же даташите указано, что в микросхеме есть свой фильтр и, похоже, он задействован в нашем плеере. Кстати, у него есть два режима - с резкой крутизной спада, практически с грубым отсеканием верхней полосы частот, для "чёткого кристального звука" (там так написано), и режим с плавным затуханием, как у аналогового фильтра, для "мягкого, типа тёплого лампового" )) Вот было бы интересно с этими режитмами поиграть. Я пока не вдавался в подробности, каким образом переключать режимы фильтра этой wm8740

[DonMoralez]

butsann
Ну, конкретно этот посчитан на 93 или на 97кгц, просто увидел вчера demem переделку и вспомнил что из этого можно сделать фильтр т.к. посадочные места уже есть. Вот и решил поинтерисоватся, т.к. у меня у самого сейчас вообще нету времени для тестирования подобного.