Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Zowie** · 27.02.2014 16:24

j3x HA-FX700 на столько хороши? )

**Varon** · 27.02.2014 16:29

Сообщение от j3x

IronLung, можно на "ты", если не против-) с ними вообще долгая история была, но в итоге вчера окончательно с ними расстался, после того, как напрямую сравнил с виктор700 (ради интереса я уже заказал верхние victor - ha-fx850). но на 901 ие800 мне нравились, на тот момент. что интересно, к ие800 я адаптировался через час. слушал их полгода, потом отдал и взял виктор700. послушал викторы месяц, отдал, взял обратно сенхи800. ни через час, ни через день, ни через 2 я не смог заново к ним привыкнуть. заработал себе виктор головного мозга, короче.

На фишеры похожи, неужели они стоят ту цену за которую их продают?

**j3x** · 27.02.2014 16:33

Сообщение от Zowie

j3x HA-FX700 на столько хороши? )

получается, так-)

**IronLung** · 27.02.2014 16:33

Сообщение от j3x

ha-fx850

Мне почти наверняка такое чудо в ухи не сядет

81FmLJHdaIL._AA1500_.jpg

**j3x** · 27.02.2014 16:35

Сообщение от Varon

На фишеры похожи, неужели они стоят ту цену за которую их продают?

700 точно стоят. а если ещё учесть разницу в цене с ие800..
850 не знаю, вслепую беру. на следующей неделе узнаю.

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:34 ----------

IronLung, фотошоп какойта.. скоро узнаем, как они в ухах-)

**Varon** · 27.02.2014 16:49

Сообщение от IronLung

Мне почти наверняка такое чудо в ухи не сядет

Вложение 75625

Мда на вид как то не очень.

j3x, с Вас фото. :-)

**kosyakman** · 03.03.2014 10:05

Алекс, знаю твое мнение по айбассе и 801-му, но не встречал комментов насчет 901-го. Было бы интересно узнать.

В балансной версии плеер неслабо доставляет, непонятно с чего вдруг на него такие гонения, или всем графики не угодили?

**Alex_Nsk** · 03.03.2014 10:16

kosyakman, я не пишу выдуманных рецензий. 901 в глаза не видел и в руках не держал, поэтому никаких комментариев от меня и не было.
Отстутсвие интереса обосновывается следующим:
1. Фотовид платок 901 не повышает интереса моего к прослушиванию данного устройства, в сравнении с тем же DX100, например.
2. Внешне аппарат не импонирует ничем.
3. Напрягает откровенно неприличная цена.
3. Отзывы о глюкавости ПО не добавляют ничего нового к выше перечисленному.

**kosyakman** · 03.03.2014 10:20

Сообщение от Alex_Nsk

901 в глаза не видел и в руках не держал, поэтому никаких комментариев от меня и не было

Понятно, спасибо.
Дело в том, что на днях удалось заценить ДХ100 в редакции UFO, звучание аппарата превзошло модифицированный 901. Сам Виктор также ставит айбассу выше 901-го. Но сам по себе 901 с учетом доработок звучит очень вовлекающе и агрессивно. Он не столь универсален, пожалуй, по сравнению с ДХ100, но мне данная подача весьма импонирует. Собственно, если бы не потребность в денежных знаках, я бы оставил себе и ибассу, и 901, дабы сосуществовать параллельно или путем долгого сожительства с обоими определить-таки финалиста

Насчет графиков по 901 (и тем паче фоток платы) - я их читать не умею, что позволяет мне сконцентрироваться на звуке и удовольствии от прослушивания

**Alex_Nsk** · 03.03.2014 10:28

Когда уже народ успокоится и просто будет любить музыку?
Я считаю, что есть вещи стОящие своих денег и есть не стОящие. Даже если последние могут звучать своеобразно и интригующе, и кому то нравиться больше всего остального на свете, все равно я их оставлю за бортом, как не достойных моего внимания.

Кореное слово в твоем сообщении "мне импонирует". А против субъективизма спорить - что мочиться против ветра.
Я же стараюсь при вынесении оценок и вердиктов быть максимально объективно отстраненным, насколько это вообще может быть возможно.

**kosyakman** · 03.03.2014 10:41

Сообщение от Alex_Nsk

Когда уже народ успокоится и просто будет любить музыку?
Я считаю, что есть вещи стОящие своих денег и есть не стОящие. Даже если последние могут звучать своеобразно и интригующе, и кому то нравиться больше всего остального на свете, все равно я их оставлю за бортом, как не достойных моего внимания.

Кореное слово в твоем сообщении "мне импонирует". А против субъективизма спорить - что мочиться против ветра.
Я же стараюсь при вынесении оценок и вердиктов быть максимально объективно отстраненным, насколько это вообще может быть возможно.

Ну ты же не слушал еще, а уже оставляешь за бортом своего внимания

я тоже так думал, пока не послушал, а когда послушал поменял мнение

**SemenSemenov** · 03.03.2014 15:42

Сообщение от kosyakman

Понятно, спасибо.
Дело в том, что на днях удалось заценить ДХ100 в редакции UFO, звучание аппарата превзошло модифицированный 901. Сам Виктор также ставит айбассу выше 901-го. Но сам по себе 901 с учетом доработок звучит очень вовлекающе и агрессивно. Он не столь универсален, пожалуй, по сравнению с ДХ100, но мне данная подача весьма импонирует. Собственно, если бы не потребность в денежных знаках, я бы оставил себе и ибассу, и 901, дабы сосуществовать параллельно или путем долгого сожительства с обоими определить-таки финалиста

Насчет графиков по 901 (и тем паче фоток платы) - я их читать не умею, что позволяет мне сконцентрироваться на звуке и удовольствии от прослушивания

kosyakman, если Вам интересно, то в части 901го хотелось бы отметить следующее: послушайте несколько 901х с балансным усилителем, которые принадлежат разным людям (желательно которые по-разному отзываются об устройстве), поскольку один и тот же 901й может звучать по-разному, если подключать к нему разные балансные усилители, т.е. имея на руках свой 901й и балансный усилитель, а затем подключая к нему балансный усилитель от чьего-нибудь другого 901го, можно услышать довольно серьезную разницу в звуке, а именно: в одном случае ВЧ могут звучать как шум и изничтожать уши (с моим 901м было именно так), а в другом - звучать вполне терпимо. Если честно, то меня данный факт очень насторожил и доверие к HiFiMan после этого не очень хорошее лично у меня (может это единичный случай, конечно).

Извиняюсь за разговорчики не по теме

**namtab** · 03.03.2014 16:12

За такие деньги, кота в мешке, ужас :-(

Tapatalk+XPERIA Z

**kosyakman** · 03.03.2014 16:34

Я уже не в первый раз слышу нарекания в адрес 901-го именно в части ВЧ и не могу понять откуда ноги растут у этих разговоров, потому что я никаких проблем с ВЧ не ощущаю.

Повторюсь, речь идет о балансном усилителе. Слушалось на UM Merlin.

**gemzza** · 03.03.2014 19:05

Сообщение от kosyakman

Я уже не в первый раз слышу нарекания в адрес 901-го именно в части ВЧ и не могу понять откуда ноги растут у этих разговоров, потому что я никаких проблем с ВЧ не ощущаю.

Повторюсь, речь идет о балансном усилителе. Слушалось на UM Merlin.

Костя, вот и я не понимаю: есть много нареканий по поводу АМ, и я даже знаю, откуда ноги растут, но по большому счету у меня их нет…

Я предлагаю тебе, как в известном фильме, поднять правую руку и сказать: "Да пошло оно все на…" и махнуть ентой рукой. А после этого ощутить всю прелесть жизни

**kosyakman** · 03.03.2014 19:29

Я так примерно и сделал, мне не то чтобы это нужно обязательно знать, просто любопытно было мнение Алекса Алексмодовича, он как правило с технической т.з. дает дельные комменты, но раз он его в руках не держал, то и говорить не о чём

**gemzza** · 03.03.2014 19:47

Вот приеду я, если случится, пойдем пить Рошфор, дам я вам послушать свой мод, а вы мне все расскажите

**guda** · 03.03.2014 20:09

Сообщение от kosyakman

Я уже не в первый раз слышу нарекания в адрес 901-го именно в части ВЧ и не могу понять откуда ноги растут у этих разговоров, потому что я никаких проблем с ВЧ не ощущаю.
Повторюсь, речь идет о балансном усилителе. Слушалось на UM Merlin.

Сравнение звука 2 разных балансных усилителей выявило, что звучат они по разному.
Один хоть и имеет картонное звучание, но вполне годен для прослушивания. Второй - это было нечто. И виноват был именно усилитель (переставлялись и то и другой в разные плееры). Видимо, один из них - заводской брак. И виноваты были выходные буферы, что предположить изначально было трудно.
На последней сходке стоковый усилитель слушали?

**gemzza** · 03.03.2014 20:34

Сообщение от guda

На последней сходке стоковый усилитель слушали?

Рискну предположить, поскольку тема про АМ, стоковый усилитель у него один

И не стоковый, тот же, как и стоковый

**kosyakman** · 03.03.2014 20:48

Я думаю, вопрос касался 901-го. Слушал и сток, и UFO-mod. Разница только в более собранном и контролируемом звучании мода. Плюс ВЧ менее крикливые, но на мерлинах это явно не выражается.

А вот Максим Фростикович слушал эти же два аппарата на хидишенах и сказал, что отличия куда как существеннее нежели я услышал на мерлинах - мол стоковый вариант слушать невозможно из-за крикливости, обусловленной сопротивлением.

Подчеркну также, что у меня кабель полностью медный, что слегка нивелирует резкость, если таковая имеет место, по сравнению с тем же серебром, к примеру.