Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ

[rawf]

t0rment0r, спасибо, посмотрю что можно сделать

[Elvis271]

Gecko на мой взгляд самый правильный, беспроблемный и вылизанный движок. WebKit неплох, но по некоторым вещам не дотягивает. В частности скролл по средней кнопке очень тормознут и малоюзабелен в хроме. У оперы же движок убогий. Для галочки подстраивают движок под ACID тесты в спешном порядке и оптимизируют JAVA, но тот же Gecko проиграв по цифрам выиграет при реальном использовании.

[Basman]

просто пздц

http://www.daokedao.ru/2009/06/30/ka...lyvayut-yajca/

[Elvis271]

просто пздц

Да, видел эту тему. Почему кстати китайцев так много? Нет, я серьезно. У них принято иметь много детей в семье? Обычно высокая рождаемость в станах с ужасным уровнем жизни и первобытными обычаями. Неужели китайцы беспорядочно спариваются, не знают о контрацептивах и не прибегают к услугам врачей для прерывания беременности?

[Basman]

у них наоборот поощряется правительством один-два ребенка в семье

[thx_f0r_f1sh]

У китайцев сейчас жесткая программа по борьбе с высокой рождаемостью. Один ребенок на семью. А если больше, то большие штрафы, отсутствие бесплатного социального обеспечения для него и т.д.

Обычно высокая рождаемость в станах с ужасным уровнем жизни и первобытными обычаями

Ага. Нации больше 5 тыс. лет. Недоразвитая нация с первобытными обычаями)

[Elvis271]

у них наоборот поощряется правительством один-два ребенка в семье

Да, я слышал, вроде даже есть какие-то ограничения на этот счет. Много случаев когда детей убивают взрослые, именно детей. Видимо в стране этот вопрос стоит довольно остро. Но в любом случае есть вот страна третьего мира Россия, а вот Китай. Я представлял что по уровню жизни это примерно схожие страны. Так отчего такие различия?

[t0rment0r]

Elvis271, и снова встряну - хамелеон также базируется на геко .

[Луноход]

Но в любом случае есть вот страна третьего мира Россия, а вот Китай.

Например, у нас условия природные посложнее: четверть территории страны за границей полярного круга, две трети - вечная мерзлота. Много жрат не вырастишь. Тот-же Китай по плотности населения в сухую сливает Бангладешу какому-нибудь.

[СеВастьян]

у них наоборот поощряется правительством один-два ребенка в семье

Одна семья - один ребёнок

Elvis271, готовтесь морально, что через лет пятьдесят (если не раньше), эта отсталая страна третьего мира отпилит часть России, где-нибудь по уральский хребет, причем без пыли и шума. Ассимилируют местное население, благо народ (его мужская часть) спивается в основной своей массе, а работящие китайские парни выглядят на этом фоне выигрышнее, смена пары поколений - затем референдум о выходе из состава РФ - ?????? - профит для КНР.

Беседовал с коллегой, который вернулся из командировки в Красноярский край. Он рассказывал о своей деятельности, чем занимался, в чем состояла работа и тут говорит, что у них были какие-то товарно-денежные отношения с китайским населением. Я его спросил, а откуда оно там, ведь вы вроде бы в тайге были, где из населенных пунктов - одни поселки с малочисленным население, на что он мне отвечает: - Ты что, там китайских тупиков дофига, - основной род деятельности китайцев: заготавливают и тянут древесину в Китай.

[Elvis271]

Ага. Нации больше 5 тыс. лет. Недоразвитая нация с первобытными обычаями)

У Индии к примеру замечательная многовековая культура. Как люди живут там сейчас думаю все представляют.

Например, у нас условия природные посложнее: треть страны за границей полярного круга, две трети - вечная мерзлота. Много жрат не вырастишь.

У нас основным ограничителем я думаю являются низкие социальные гарантии и общая нищета. Но в противоположность к этому огромное количество детей часто (чаще?) встречается в семьях малообеспеченных... мм.. не хочу никого оскорблять, но на мой взгляд очевидно что мать, которая рожает почти каждый год на протяжении 15 лет, находясь при этом за самой нижней гранью бедности и не в состоянии обеспечить достойные жилищные условия, не отличается особой развитостью. Скорее всего это неумение и нежелание пользоваться любыми средствами, позволяющими избежать беременности, либо восприятие детей как прикольных игрушек, один надоедает, тут же следующего. Это абсолютно неадекватно, и нужно таких родителей тоже как-то ограничивать в своих действиях. Возможно в целом для страны в этом и есть польза, но это как-то жестко строить будущее страны на голодных оборванных детях, живущих огромной общиной в малюсенькой квартире.

Знаю это не по наслышке, через меня проходит много подобных дел.

Одна семья - один ребёнок

Спасибо за статью. Узнал то, чем и интересовался:

Сегодня среднее количество детей, рождённых одной женщиной в течение жизни, в Китае снизилось с 5,8 до 1,8.

Интересно, средняя китайская семья действительно была способна прокормить всех шестерых детей, либо это подобно тому, что я описал выше.

Elvis271, и снова встряну - хамелеон также базируется на геко

От Хамелеона отдает какой-то кустарностью чтоли, напоминает ранние версии Maxthon. Не нашел для себя причин чтобы перейти с файрфокса на него. Чем он Вас так привлекает?)

[Луноход]

У нас основным ограничителем я думаю являются низкие социальные гарантии и общая нищета.

Это влияет на динамику численности населения в последние десятилетия, которая на общей численности сильно ещё не сказалась.
Страны с наибольшей плотностью населения как раз не являются социально продвинутыми.
Россия в принципе похожа на развитые страны, совершившие демографический переход, в которых мало рождается и мало умирает. Только умирает у нас больше из-за пьянства, убогой медицины итд

[СеВастьян]

средняя китайская семья действительно была способна прокормить всех шестерых детей, либо это подобно тому, что я описал выше.

Дело не в прокорме, хотя, прежде чем родить думали и об этом, наверняка, а если и не думали, то есть естественная функция женского организма (если не прав, мурка поправит), как только процент жира у женщины падает меньше 6-8% или что -то около того она становится стерильна (встречал данного рода сообщения на б/б форумах). Дело в соц.гарантиях (в отсутствии пенсии etc), больше детей - большая вероятность не голодать в старости (пресловутый "стакан воды"), больше детей при несовершенной медицине - большая возможность не остаться в старости одному.

[Луноход]

Ещё Вассерман в одном из видеокастов отмечал, что существующая пенсионная система не стимулирует рождение детей :-)

[мурка]

озможно в целом для страны в этом и есть польза

ага, будущие обитатели колоний и наркопритонов. Социальные паразиты, то есть.

как только процент жира у женщины падает меньше 6-8% или что -то около того она становится стерильна

на счет процента не скажу, но зависимость между фертильностью и процентом жира есть, т.к. при недостатке жировой ткани не может вырабатываться нужное количество половых гормонов, которые регулируют циклы и не только.
Анорексичек с обострением можно в качестве примера привести.

Кстати, в многодетных семьях за чертой бедности что-то навряд ли будет мать-худышка. Сколько видела, обычно это откровенная свиноматка, отдаленно напоминающая человека, с дегенератской рожей, для которой дети - живая игрушка (ненавижу сук!).

[СеВастьян]

ага, будущие обитатели колоний и наркопритонов. Социальные паразиты то есть.

У матери есть знакомая дама, которая очень любила детей, поэтому у неё их 10 и работала эта дама в детском саду, потому что труд никто не отменял, так вот из этих 10: 1 - наркоман, 9 - полезные члены общества, у чуть меньше половины высшее образование etc. Так что здесь всё от родителей зависит, причем не от социального статуса, а от того воспитания, которое они дают детям. Ну и государство имеет немаловажную роль, так как именно оно обеспечило их хотя бы жильем. Ну и главе семейства болеть противопоказано, потому как трудиться надо - обеспечивать семью. Как-то так.

[Basman]

- основной род деятельности китайцев: заготавливают и тянут древесину в Китай.

ромашки, расстреливать их надо

[мурка]

работала эта дама в детском саду

вот-вот, работала, приносила пользу обществу, и жила ее семья явно не за чертой, когда ютятся все в одной комнате и мать только и занимается тем, что детей стругает да причитает, что ей за это нихрена не выдают тонны профита. Речь в моем случае шла не про приличные многодетные семьи.

[Луноход]

расстреливать их надо

Китайцев ли?

[мурка]

Китайцев ли?

вот-вот...