Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[Roland.msv]

2500 за кастомы со слепком

Это у А.Б.

5 и 7 тыс

Это в Майкрофте.

А.Б. не советовал однодрайверам делать такие кастомы

Какие такие?

[Serg62]

А.Б. считает, что фулл-шеллы для однодрайверов - это излишество, достаточно канальных. В Майкрофт -другая точка зрения (и мне она более импонирует - у меня кастом-слики именно от Майкрофт), что и однодрайвер может быть фулл-шеллом. К тому же, кастом внутри полый и имеет вполне солидный объём, что очень хорошо для сликовского драйвера, открытого сзади.

[Roland.msv]

А канальник не может быть полым внутри? И нужен ли Сликам большой объём? И можно ли малый/отсутствующий объём расширить ambient-портом, или он не для этого?

[StaticSaw]

Какие такие?

о кастомах

Он почему то не советует на однодрайверную арматуру, в том числе на Слики.

Roland.msv, просто непонятно, что получится в итоге. Фул-кастомы сликов уже есть здесь у нескольких людей, все пишут, что с ними слики лучше. Но вот лучше ли они с обычными кастомами - вопрос. Главное, чтобы хуже не было

[ShIgor]

Когда я разговаривал с АБ, то мне было сказано, что в какую сторону изменится звук заранее неизвестно, в плане удобства однозначно выигрыш (хотя кто то здесь жаловался, что вообще не может привыкнуть) и что сам мастер не видит большого смысла делать кастомы (не фулл) на однодрайверники. Может я чего не так понял?

[Roland.msv]

о кастомах

Пилять! О каких? Канальниках, фуллах или насадках? В случае со Сликами, лучше заморочится с фуллами/канальниками, ибо они не предназначены для того, что бы ложится в ушную раковину, как и DBA-шки, например, в отличии от последней линейки шур, например
Я не думаю, что в случае кастомизации у А.Б. будет большая разница в цене между насадками и кастомизацией, тем более он же сам тут недавно предлагал:

Кому нужны фулы кроме УЕ-10 приходите цены приятно удивят.

кастомы (не фулл)

Опять же, что значит кастомы? Канальники или насадки?

Ящитаю, что кастомизация в первую очередь для удобства, не стоит её делать в надежде на улучшение звука, хотя оно наверняка будет.

Почитал тут ещё хедфай и сайты кастомоделов... Насколько я понимаю, ambient-порт с драйвером никак не связан, только с каналом, ни о каком увеличении объёма для драйвера речи не идёт.

[ShIgor]

Roland.msv, по моему кастомы и канальники это одно и тоже. по крайней мере здесь в обсуждении. Можно вернуться примерно к странице 135 - 137 и почитать.

[kosyakman]

Каналья! Все не так: канальные кастомы это тоже кастомы, только наружная часть ушной раковины не берется. Кастомные насадки - это не кастомы, это гибрид стока с кастомной насадкой.

[StaticSaw]

Спасибо! Теперь все стало немного понятней. Я не рассчитываю на умопомрачительное улучшение звука. Главное - чтобы не было хуже. Просто сейчас меня вполне устраивает звук с пенными насадками, но они очень неудобные, имхо. Я хочу сделать насадки как тут, главное - чтобы можно было быстро вытащить и вставить. Я так понимаю, что в данном случае это канальные кастомы. Пока ожидаю ответа master-star-1...

[kosyakman]

Я хочу сделать насадки как тут, главное - чтобы можно было быстро вытащить и вставить. Я так понимаю, что в данном случае это канальные кастомы

Неправильно понимаете. Как тут - это кастомные насадки. Канальные кастомы кто-то выкладывал в данной теме, еще раз повторяю, там нет тела стокового наушника.

[StaticSaw]

Кажется, разобрался А кто-нибудь делал именно канальные кастомы на слики? А то

что в какую сторону изменится звук заранее неизвестно

немного напрягает. Не хочется рисковать.

[Roland.msv]

StaticSaw, Роман мне говорил, что с заливкой Сликов в канальники никаких проблем нет - им большой объём не нужен, а он самый большой любитель Сликов(после меня, конечно же ), ну и канальники из них у него есть.

[duduk]

с заливкой Сликов в канальники никаких проблем нет

а с заушным ношением в таком варианте?

[Roland.msv]

А какие проблемы у канальников с заушным ношением? Тем более у Сликов штекер круглый - крути как хочешь.

[duduk]

Roland.msv, где разъем будет находиться?

[Roland.msv]

[IMG]http://www.forum.***********/index.php?act=attach&type=post&id=118[/IMG]

[duduk]

я свои кабели не смог бы за ухо завернуть.

[AhMeeGo]

Ну совсем мне не нравится, как выглядят канальники. Уж простите, мастера, этим занимающиеся, но налёт поделки присутствует. Другое дело - фулл-шеллы: если сильно повезёт, вообще шедеврально смотрятся.
Я понимаю, что на первом плане - звук, но когда привыкаешь к аудио-составляющей, начинаешь рассматривать кастомы, примерять их перед зеркалом, оценивать, как ты с ними смотришься, и вот тут уже некоторое огорчение приходит от канальных.

[kosyakman]

данунах. главное удобство и изоляция. ходить аля слуховой аппарат и кичиться этим - бее

[Rom2307]

А канальник не может быть полым внутри?

он и есть полый. Что канальный что фул.