Пользователи, сказавшие Спасибо YKush за полезный пост

**Sunrize** · 22.11.2014 21:04

Да нет, нормальный магазин, вот он: http://spb.
Попробуй там в поиске найти. По-другому почему то не открывает.

---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

Опять такая же фигня. Может здесь ссылки запрещены?

**Shock00** · 22.11.2014 21:13

Sunrize, не знаю на счет ссылок. Я вроде кидал на рутрекер ссылку - прокатило. В общем неважно все это. Смотрите сами где покупать, это личное дело каждого. Главное чтобы не подделка.

**l_e_d** · 24.11.2014 12:37

Sunrize, возможно будет полезным, сопротивление UM 30 Pro - 22.3 Ома каждый )))

**Merfe777** · 24.11.2014 14:39

Кто в теме - в чем отличие прошивок от Lurker :
DX90FirmwareV2.1.5-L2 от DX90FirmwareV2.1.5-L3
И какую лучше ставить?

**Shock00** · 24.11.2014 15:02

В L2 шрифт измененный Lurker-ОМ, а в L3 шрифт по умолчанию от дефолтной прошивки Ibasso. По начинке проши одинаковые. Но это в общем-то написано на сайте по ссылке на прошивки. Адрес есть в этой теме, найдете сами.

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------

Ставить ту, на которой больше нравится шрифт. А тут уж ,как говорится: "на вкус и цвет все фломастеры разные"

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:57 ----------

А ну и плюс в L2 помимо измененного шрифта добавлены символы, которых нет в L3. То есть по факту в L3 некоторые теги могут не читаться, так как их нет в словаре. Но в этом я не уверен. Может и в L3 добавлены, а различия только в типе шрифтов, но по инфе на сайте я понял так.

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

**Merfe777** · 24.11.2014 20:46

Поставил L2 . Шрифт конечно более изящен. А вот сам интерфейс как-то меняется или он постоянен?

**Shock00** · 24.11.2014 20:49

Постоянен.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

**Merfe777** · 24.11.2014 21:33

Благодарю

**Alex Scan** · 26.11.2014 12:22

Ребята,вот что обнаружил интересного ещё в 90-м...Кто-то в других ветках писал, что при подключении наушников в линейный выход,звук становится чище/прозрачнее на СЧ,ВЧ.Решил проверить и был потрясён тем что я услышал

...Да,разница не маленькая и в сторону Line out,как будто сняли плёнку со звука!Конечно НЧ меньше на линейном,но сама в целом картина звука это что-то,меня очень вовлекло.(эквалайзер выключен). Всем советую попробовать.

Кстати в качестве теста слушал Yello - 2009 - Touch Yello (Deluxe),особенно проникся на композиции 14-Takla Makan Feat. Dorothee Oberlinger http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2500770 Слушал на наушниках audio technica ath-m50

**vitaliano** · 26.11.2014 12:28

Сообщение от Alex Scan

Ребята,вот что обнаружил интересного ещё в 90-м...Кто-то в других ветках писал, что при подключении наушников в линейный выход,звук становится чище/прозрачнее на СЧ,ВЧ.Решил проверить и был потрясён тем что я услышал

...Да,разница не маленькая и в сторону Line out,как будто сняли плёнку со звука!Конечно НЧ меньше на линейном,но сама в целом картина звука это что-то,меня очень вовлекло.(эквалайзер выключен). Всем советую попробовать.

Кстати в качестве теста слушал Yello - 2009 - Touch Yello (Deluxe),особенно проникся на композиции 14-Takla Makan Feat. Dorothee Oberlinger http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2500770 Слушал на наушниках audio technica ath-m50

Попробуйте еще послушать Yello - Pocket Universe, всем известный треккер, автор bazar.

**Alex Scan** · 26.11.2014 13:13

Поставил на закачку

**Mr.Baker** · 26.11.2014 17:20

Сообщение от Alex Scan

Ребята,вот что обнаружил интересного ещё в 90-м...Кто-то в других ветках писал, что при подключении наушников в линейный выход,звук становится чище/прозрачнее на СЧ,ВЧ.

Этот кто-то был я)

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:19 ----------

Только совершенно на другом форуме!

**lunar089** · 26.11.2014 17:36

Ребят, читая ветку все-таки не понимаю какой у него (ДХ90) звук...
У меня сансаклипплюс. Слушаю ее в связке с Alessandro MS-1 (это доработанные Градо 125-225). Звук этой связки мне очень нравится своим мягким балансом, но и детальным, за счет наушников в то же время. Неутомительно играет, слушать можно долго.
Но я сам чувствую, что мои наушники могут больше. Напишите, пожалуйста поподробнее, как по-вашему изменится звук при переходе с Сансы на Ибассу?
в будущем, чуть позже я решил взять полноразмеры Philips X1, которые и хотел слушать с ДХ90. Как считайте, связка хорошая получится?

**Alex Scan** · 26.11.2014 17:54

Сообщение от Mr.Baker

Только совершенно на другом форуме!

Я это и имел ввиду под словом другой ветке)

**YKush** · 26.11.2014 17:58

Сообщение от lunar089

как по-вашему изменится звук при переходе с Сансы на Ибассу?

Разборчивость НЧ хуже у клипа и мощности мало. Вот по большому счету - все мои ощущения.
И при переходе "туда" изменения менее очевидны, чем когда обратно.

**lunar089** · 26.11.2014 19:02

Мне просто очень сложно себе что-то представить, т.к. из плееров у меня есть и была только Санса (старый айпод не в счет).
Насколько я знаю/слышу...у Сансы довольно мягкий, даже темноватый звук. В ДХ90 он ощутимо детальнее? Объясню, лично я люблю детальность, но не в ущерб комфорту прослушивания. Сцена, мне в принципе особо не важна.
При переходе на ДХ90 мне хотелось бы:
1) Повышения детальности
2) Улучшения качества и количества баса
3) Быстрый хлесткий характер тычка/удара, чтоб панч был
4) Хороших, нормальных СЧ.
Металл я можно сказать не слушаю. В основном слушаю рок (Металику, Элис ин Чейнз), электронику разную, вокал, джаз и блюз.

**Alex Scan** · 26.11.2014 19:15

lunar089, судя по перечисленному,то 90-й будет то что надо! Если конечно цена Вас не пугает)

**YKush** · 26.11.2014 19:30

Сообщение от lunar089

При переходе на ДХ90 мне хотелось бы:
1) Повышения детальности

+

2) Улучшения качества

+

и количества баса

-

3) Быстрый хлесткий характер тычка/удара, чтоб панч был

+

4) Хороших, нормальных СЧ.

Отправлено с моего калькулятора )))))

**SergeRX** · 26.11.2014 19:46

Сообщение от lunar089

1) Повышения детальности
2) Улучшения качества и количества баса
3) Быстрый хлесткий характер тычка/удара, чтоб панч был
4) Хороших, нормальных СЧ.

Согласен с предыдущими постами.
Недавно приносил на работу давал людям послушать, сравнить. Человек, далекий от темы задумывался прикупить плеер. Вопрос стоял так прикупить сансу, либо раскошелиться на что-то посерьезнее. В общем к идее покупки сансы он охладел, поскольку при сравнении с 90-м санса явно прогрывает в звуке и выглядит как весьма компромиссный вариант. Основное преимущество 90-го на мой слух это именно в детальности и динамике.
Правда он относительно сансы может восприниматься как резкий.