Пользователи, сказавшие Спасибо Geographer за полезный пост

**musicm@n** · 26.03.2011 22:37

deusEM, мне не нравиться как он качает 32 ома, нет глубинины. Лучше брать, затыконы. Вкрайнем случае, по нарастающей. Creative aurvana live, audio-technika es7.

**Geographer** · 26.03.2011 22:44

deusEM, не знаю, увы. Я как-то не особый любитель накладных наушников для плееров. Прокачать-то прокачает, только вот время работы может подсократиться.

Если на IE-8 не созрели ещё, можно попробовать IE-6 или 7. Хотя звук совсем другой. Нужно слушать.

**deusEM** · 27.03.2011 00:04

А как насчёт SHURE SCL3-GR?

Хотя всё-таки хочется в больших походить. Мне в 205 зенхах было комфортно. Правда, амбушюры маловаты. Аналогичный недостаток у аурваны. Audio-Technica ATH-ES7 дороговата, хотя послушать над

**Geographer** · 27.03.2011 00:23

deusEM, imho, вне дома - затычки предпочтительнее - и места не занимают, и звук лучше. Шуры весьма неплохи. Но, опять же, надо слушать - как понравится и понравится ли вообще.

**deusEM** · 27.03.2011 17:21

У меня на голове достаточно места)) С большими наушниками очень комфортно, а посторонние предметы в ушных каналах не люблю. Да и для слуха это всё-таки вреднее.

**musicm@n** · 27.03.2011 18:30

кстати, прошивка 1.14 побасовитее оказалося

**deusEM** · 11.04.2011 22:48

Вот послушал я со этим плеером sennheiser hd280 pro и понравилось. Хотя если буду слушать, то на пределе громкости плеера, да и чувствуется, что на стационаре они будут звучать гораздо лучше. Но что-то другое подобрать так и не смог. Печаль

**lfox** · 21.04.2011 12:33

Подскажите, пожалуйста, есть ли отличия в звуке на хороших затычках у S9, J3 и i9, музыка в основном рок. Экран, видео и пр. не важны

**Geographer** · 21.04.2011 13:39

lfox, отличия есть, но крайне незначительные, на уровне нюансов. Кому-то слышно, кому-то нет.

**lfox** · 21.04.2011 14:05

Спасибо, значит буду брать i9

**Geographer** · 21.04.2011 14:57

Слушал iAudio 9 с наушниками Sennheiser CX-400 II Precision. Mp3 320 kbs, Lame 3.98. Музыка - сложная инструментальная и электронная.

Понравилось. Очень. После 30 слух не улучшается, так что если брать в основном для транспорта / для улицы - такая связка весьма хороша, а моя нынешняя связка S9 + IE-8 + flac - местами даже избыточна. И мест этих - не мало. Дома-то, конечно, я плеер не слушаю.

**B&Art** · 22.04.2011 22:18

Приобрёл данный девайс на 16Гб. Впечатления неоднозначные.
Итак по порядку:

1. К внешнему виду, сборке, управлению и всему прочему, не связанному со звуковым трактом вопросов нет. Плеер маленький, удобный, красивый. После айпода (напоминаю, что был Nano 3g) порадовало наличие радио, возможность скидывать папками и кстати довольно приличная скорость записи. 1+ песня в секунду это норм, на вскидку ок. 7 Мб в секунду, но точно сказать не могу. Тип подключения - 2ое, которое не MTP.

2. Дальше звук, вот тут возникли вопросы.
Первые пару минут прослушивания в голове появилась назойливая фраза "что за Г". Почему? Объясняю. В айподе 3g я привык к яркому, весёлому звучанию, которое в то же время благодаря выраженным верхам цепляет на определённых моментах. И реально иногда испытываешь кайф от какого-нибудь звука, потому-что он приятный. Но с айподом закончилось вс тем, что меня эти верха в итоге задолбали и мне захотелось более сбалансированного звучания, способного предоставить побольше низов, имея при этом качественную остальную часть, приличную сцену, но не мешающий при этом инструменты в кашу. Методом логического тыка выбор пал на i9. Старшие собратья выбивались из моего бюджета (основная причина, пришлось бы брать б.у.) и немного из моего кармана джинсов (коим по большому счёту можно пожертвовать, ибо всегда с собой сумка на плече). Что привлекло в i9? Более широкая сцена, более сбалансированное звучание (как мне показалось на тестовом треке) и конечно же репутация ковонов. Теперь вернёмся к тому моменту, когда я несколько минут крутил в голове тот злосчастный вопрос. Собственно он возник именно из-за того, что включив свой любимый аудиоконтент (он разнообразен, уточнять не будем) с наушниками М2, то я во первых, сразу почувствовал этот холодный, неживой оттенок, который буквально обволакивает каждую ноту. Возможно не имей я до этого наника 3, я бы не заметил этого так ярко, но всё познаётся в сравнении, и тут я познал что значит холодный звук. Я стал слушать эту резкую холодную (но пошире чем было) сцену и ...не услышал 0_0 превосходства по басам над наником. Их по-прежнему оочень мало, но только здесь всё это ещё и холодное. Звук слишком резким не показался, ибо раньше я такой слушал. Но вопрос...куда ушли эти 30 Мвт наканал? Где результат от большей мощности? Не увидел. Ну ладно, хватити с критикой, прогуляемся дальше...

3. Часть третья, завершающая.
Что я пытался предпринять? Крутил эквалайзер, мучал ухудшайзеры...но в итоге забил на них, название оправдывают. В итоге выбрал пользовательский пресет, где единственным изменением поставил небольшое усиление баса. Ну…стало лучше я скажу, он оттенил резкость. Теперь это не просто холодное, жёсткое звучание, теперь это мощное холодное, жёсткое звучание. В таком виде я вполне приемлю его для металла. (клаб то всё скушает, он хорошо звучит, даже очень). Классика…Она звучит холодно, но я не могу сказать, что ковон превносит в звуки какой-то криминал. После несколких часов я понял, что с верхним диапазоном у него всё-таки получше, чем у наника. А индивидуальным особенностям я видимо уже прислушался, притёрся ухом. В целом я по-прежнему считаю, что в версии Bass+Cowon 9 больше интересного, чем в аналогичном варианте с Sony. Если бы слушал только что-то весёлое и рэп, то сказал бы обратное, но рэп не слушаю.
Разделение инструментов, сцена, тональность…не могу придраться и сказать «нет, вот такое слушать нельзя, унесите это». Разделение есть (не в большей и не в меньшей мере, чем у остального приличного ширпотреба), сцена не уходит в плоскость.

Итого: Я оставляю сей девайс и буду его слушать. Но параллельно на авито выложено объявление о продаже нового плеера на 16ГБ за 4600 (не сочтите за рекламу) и если его купят за эти деньги, то я поплыву дальше на поиски моего музыкального счастья в бескрайнем море звука в пределах 5к =D

**deusEM** · 22.04.2011 22:37

Послушал сегодня с этим плеером три пары наушников - Sennheiser HD215, HD280 Pro (64 Ома, "не раскачает", бла-бла-бла) и хвалёные Audiotechica ES7. Первые две пары долго сравнивал между собой, пытаясь хотя бы определить ценовую категорию, на которую стоит ориентироваться. Странно, но при меньшем импедансе и большей чувствительности hd215 звучали не громче 280х. И разница в звуке для меня была не очень сильной (опыт мал), однако 215е отложил в сторону (цена некритична для меня, а раз разницу слышу, то почему бы и нет). ES7 уже значительно громче (оно и понятно), но этот запас громкости мне совершенно не нужен. Уж лучше более тихие наушники с лучшей шумоизоляцией. В качестве звука принципиальной разницы не услышал, а значит и нет смысла переплачивать, плюс зенхи мне показались более удобным, как ни странно.
В общем, скорее всего возьму hd280 и буду радоваться

**B&Art** · 25.04.2011 21:28

Стал изучать внимательнее пресеты эквалайзера и смотреть где есть что-нибудь приемлемое хотя бы в части частотного диапазона,

чтобы потом вручную этот диапазон сделать на эквалайзере. Как и предполагал, пришлось поднимать примерный диапазон выделения голоса. 135Гц Normal (2); 300Гц Wide (3); 650 Normal (2) и для уменьшения эффекта бочки, который появляется при затрагивании этой части эква 6900Гц Wide (2).

Собствено я пришёл к выводу, что за неимением ярких наушников мучаться с нулевым эквалайзером бессмысленно, темболее что в ковоне эквалайзер получше, чем во многих плеерах. Если у кого-то есть интересные комбинации эквалайзера, отзывайтесь. Только с упоминанием того, для каких наушников делалось... Вышеуказанная комбинация делалась для M2. Определённо лучше, чем Normal...(сорри, если кому религия не позволяет трогать экв)

**Horh** · 04.05.2011 15:37

сдохла моя 9-ка спустя 2 месяца после гарантии.
я в печали.
5-ка до сих пор тарахтит.

**B&Art** · 04.05.2011 22:02

Печалька

А что, если не секрет, подкосило боевого товарища? Просто не включается, или что?

**Horh** · 04.05.2011 22:28

B&Art,
не включался и не определялся компом.
к счастью ложная тревога.
делал резет и включал - бестолку.
после решил подключить к компу и плеер ожил, при этом дело не в зарядке, аккум был заряжен наполовину к этому моменту.
будем считать что первый глобальный "завис" за "больше года".

**B&Art** · 06.05.2011 19:35

Ну рад, что всё обошлось)
Я всётаки забил на эквалайзер. Произошло привыкание к звуку и я обнулил всё, поняв, что так лучше. А когда хочется яркости, беру ёлочки, они в этом деле всегда помогают =) У ковона оказывается очень ясное и прозрачное звчание, чего я не замечал раньше, пока привыкал 0_

**musicm@n** · 08.05.2011 01:14

B&Art, я тоже поначалу не мог понять отсутствия напрочь зубодробительного баса у девятки, крутил эквалайзер, и только спустя месяц понял, что девятка без мачбаса минимум на "4"не дает нормального низа, печаль. Ухудшайзерами другими не пользуюсь, но кое-как подобие звука выстроил.

**Horh** · 08.05.2011 12:04

я тоже поначалу не мог понять отсутствия напрочь зубодробительного баса у девятки, крутил эквалайзер, и только спустя месяц понял, что девятка без мачбаса минимум на "4"не дает нормального низа, печаль.

даже боюсь представить какой бубмбокс вы слушаете.
у 9-ки на 60 гц для 16 ом завал всего в 1 дб, это совсем не повод говорить про отсутствие баса.