Etymotic ER-4

[Basman]

Зачем нужен сменный кабель ? Чтобы потом с ремонтом разъемамов мучаться ?

чтобы в любой момент его можно было сменить, не расковыривая наушников

[burnway]

чтобы в любой момент его можно было сменить, не расковыривая наушников

На практике получается наоборот ? Используется стоковый кабель, а расковыривать приходится из-за разъёма для кабеля.

[Nobody]

Не знаю с чего вы это взяли, но у этимотик 4 проблем с разъёмом в самом наушнике практически не бывает. На моей памяти один раз было.
У УЕ - да, но и то больше от силушки богатырской.

Ах да, тот факт что сдуру можно и ... сломать я в статистике не учитываю.

[AfArt]

Altec Lansing inMotion IM716 vs Etymotic ER-4.

[burnway]

Altec Lansing inMotion IM716 vs Etymotic ER-4.

Посмотрел тест, что значат (в смысле как это говорит про качество звука наушников) последнии три скрина ?

[Basman]

ерунда это всё, были у меня альтеки, не тянут они против мотиков. Да, хорошие уши, но не то

[kosyakman]

Я согласен с Basmanом, АЧХ - это еще не все.
Хотя, все слушатели отмечали некоторую похожесть звучания Альтеков и Мотиков.

[burnway]

ерунда это всё, были у меня альтеки, не тянут они против мотиков. Да, хорошие уши, но не то

а вы делали им depodding (удаление дешёвого угольного потенциалометра) и ставили малошумные резисторы? Звук улучшается разительно, проверо на себе.

[AfArt]

Интересна степень идентичности АЧХ - вот она "Etymotic technology".
Я когда-то "когда был молодым и зелёным" бегал с Х5+СХ300, послушав im616, забраковал их в первую очередь как-раз из-за АЧХ))). Решил: наушники садящиеся так глубоко просто не могут не иметь баса - это глупость, зачем такие наушники вообще нужны - берёшь тогда уже вкладыши и не мучаешься...

[Basman]

Хотя, все слушатели отмечали некоторую похожесть звучания Альтеков и Мотиков.

потому что последние принимали непосредственное участие в производстве сабжа, их же технологии использованы при производстве. Даже форма наушников похожа

а вы делали им depodding (удаление дешёвого угольного потенциалометра) и ставили малошумные резисторы?

да, а еще покрывал волшебным лаком, который делали эльфийские девственницы при свете полной луны. А, если по-серьезному, я никогда не занимался таким твиком наушников, мне просто это не нужно. И в тесте вряд ли использовались моденые уши, все должно было быть стоковое

[Rborlax]

Напишу про этимотики, которые купил уже вторично.Видимо, тянет к ним

К сожалению, эргономика, по причине которой я их продал не изменилась.Для меня это в определенной степени проблема, тк я не фанат настолько глубокой пенетрации и ничего уже с этим не поделаешь. Думаю, это скорее нечто индивидуальное, тк многие пользуются и не испытывают проблем.
К слову, слики, которые в общем то позиционируются как более комфортные, что так и есть по большому счету, меня тоже не совсем устраивают, тк маленькие насадки малы, а средние уже великоваты и давят, но в целом ощущения получше.

У меня версия p вариант travel, который отличается переходником для использования в самолетах, он примерно такой же как у клипшей. Иных отличий от версий неtravel нету.
Также отмечу провод, ранее у меня была олдскульная ревизия с красными и синими маркировками, в котором мне понравился штекер и , к сожалению он микрофонит как и на старой ревизии, хотя это лечится прищепкой, которая есть в комплекте.

Про звук особо писать не буду, тк это не редкие наушники и многие знающие люди уже исчерпывающе все описали.
Сравню звук этимотиков со стандартным кабелем и APureSound.
Главных моментов два, на мой взгляд.
Он удобнее, тк коннекторы сделаны под прямым углом, а не под тупым, как на стоке, что делает APS более удобным за счет уменьшения площади элементов наушников, торчащих из ушей, при непосредственной эксплуатации.
Середина этимотиков сохранила свою притягательность

В целом звук изменился следующим образом. Общая подача стала чуть более расслабленной, не столь отстраненной и холодной, сохранив при этом детальность, разборчивость и способность все это сохранять на любых скоростях.
Как мне показалось, именно на это и необходимо проецировать какие то изменения, произошедшие вследствие смены кабеля.
Несмотря на уверения производителя, критично нч больше не стало, скорее,в восприятии нч сыграли роль изменения, о которых я написал ранее. На мой взгляд, это хорошо, поскольку изначально этимотики обладают довольно ограниченной площадью звукового воспроизведения, в смысле безмерно широкими как дживиси фх700 их не назовешь, и добавление каких то диапазонов количественно могло теоретически повредить середине, в части налезания и прочих антиништяков, чего допустить было ну никак нельзя
Не стоит лукавить, пресловутая радиоточка в этимотиках присутствует, но она не чужда и иным однодрайверам, слики имеют спад по краям, клипш имеют в какой то степени зажеванные вч и тд. Ортофон своеобразны в этом смысле, но их своеобразие сводится в сущности к куче всяких послезвуий и прочих, бесспорно красивых,но украшательств, которые в какой то мере увеличивают объем, возможно, широту, в псевдоключе или отвлекают внимание от оценки оного.
Поэтому, в моем представлении, радиоточка не беда, если есть чем крыть
У этимотиков это середина.
В любом случае беспутный объем и ширина, в которых не за что зацепиться, вряд ли лучше.

Яркость.
Как мне кажется, данный диапазон оценивается наиболее субъективно, поскольку зачастую слушатели диаметрально противовоположного мнения об этом.
Если говорить кратко и по существу, то яркость есть.Глупо сказать, что этимотики глухие, другое дело это не вч, это какая то часть середины, очевидно верхней, поскольку при использовании APS количество вч не меняется, наушники не становятся глухими, но за счет большей разряженности подачи в целом, этот всплеск успокаивается, как показалось лично мне, за счет снижения концентрации звуков, влекущих за собой этот всплеск, те количественно ничего не меняется, что, возможно, и объясняет сохранение цепкости середины при более комфортном почерке в целом.

В данном контексте замечу про опасность этимотиков для слуха. Все очень просто, не нужно слушать громко.Все.

Бас.
Тут все несколько проще - есть люди, которым его мало, есть, которым в самый раз.Это сплошь субъективно.
Использование APS определенно не заставит никого изменить свое мнение о количестве баса в этимотиках, много баса в них не станет, но зато он остался прекрасно артикулированным и подвижным, что лично для меня важнее.
Для тех, кому важно - электрогитары злы как и раньше
Вывод - этимотики другими не стали ,что круто, стали комфортнее, что круто не менее.

Сравнение проводилось с использованием двух кабелей APS версии s и p, соответственно. Проводник,вероятно, медь.
Выводы носят некий усредненный характер.
Что касается ортофон, то не имеет никакого значения, что есть источник этих послезвучий или,образно говоря, вуали.Важна суть.
К тому же я говорил не про детальность и точность, а про объем. Этимотики более точны, это вне сомнений.

[kosyakman]

Че, тоже звук не нравится после кастомизации? Я думаю, из мотиков годные кастомы могут получиться только если звуководы будут максимально близко расположены к перепонке, по типу кастомов сликов у Артема (duduk). Во всех остальных случаях есть большой риск изменения звучания не в лучшую сторону. Это скорее всего происходит из-за того, что расстояние от драйвера до перепонки становится больше, ну и плюс заворот в ушном канале (у меня как раз так было). Так что кастомизация мотиков - это всегда кот в мешке. Sad but true

[themoon]

kosyakman, у меня очень похожие по форме и глубине кастомные насадки, только силиконовые, и все же выхлопное отверстие еще шире.
Послушал вчера пару треков на своем моде с ними и обычными насадками, посравнивал, и опять отложил кастомы на полочку.

В целом изменения в звучании, описываемые Вами, более-менее актуальны и для моего комплекта, если в общих чертах. Да, баса становится немного больше, точнее чаще и более заметно его присутствие, только вот не всего баса, а верхнего, что ли. Самый нижний более акцентированным не становится. С серединой еще можно мириться, хотя она и становится мутноватой, но вч - это страх и ужас, если честно. И дело тут не в том, что они становятся более приглушенными, в концепции жирноватого ухабистого звучания, которые эти насадки дают, было бы не так критично. Просто к примеру тарелки звучат ну абсолютно одинаково на всех хаписях и у разных групп, плюс грязно, кашеообразно иногда, а с родными насадками я четко все различаю.

PutinVV, посмотрите раздел барахолки, тут продают. Я, в частности, (пока еще) продаю, но я нахожусь в Киеве. На ибее, в конце концов, поищите, может, найдете за вменяемую стоимость. И это, сразу становитись в очередь за заменой штатного кабеля не только и даже не столько из-за надежности и удобства

[kosyakman]

kosyakman, посмотрел на твои кастомы.. Я не понял одного там...
Или у меня оптический глюк или звуковод етимотиков действительно загнут?
Хотя конечно вариант отрезать звуковод с целью его вставить как бы потом в кастом не исключаю.

Я кастомы сделал не из целых мотиков. Там на одном наушнике был отломан звуковод, я их покупал у форумчанина Kol9n за 2500 руб. в связи с указанным дефектом. Т.е. конкретно под кастомизацию и покупал.
Впоследствии А.Б. отпилил звуковод и у второго наушника и вставил их в кастомные насадки. Так что все правильно, звуковод загнутый, т.е. ухо у меня такое.
Видимо это одна из причин (звуковод буквой Г) метаморфоз звука по сравнению со стоковым экземпляром. В итоге "кастомизированный" звук мне не понравился (значительно просели ВЧ, в первую очередь и несколько потерялась ясность на СЧ) и я вернулся на стандартные мотики. А эти наушники продал кому-то с форума, предварительно сняв свои кастомные насадки и извлеча из них звуководы.

Собственно, пару наушников с парой отпиленных звуководов я и продал.

[rogert]

все рано или поздно сдохнет)))

спросите еще о состоянии кабеля, это важно

Кабель всё равно буду у ноубоди заказывать. Короче говоря за 130 баксов есть возможность купить 9-летние etymotic. Коробочка, насадки - всё есть. Покупать нет?

[SoundKiller]

rogert, конечно! Это ж почти музейный экспонат.

[kL1M]

Сейчас слушаю ER-4P на hifiman 601. Для меня ER-4S жутко яркие с обилием сибилянтов - удовольствия от прослушивания 0 , могу послушать разве что на tascam dr-07 (ибо он жутко тёмный). А на счёт 9 лет... вряд ли с ними чего-то станет , мои годовалые от серы оттереть и будут как новенькие

[Fenix140]

Таскам темный?!! Дожили... Таскам один из самых ровных источников, что я слышал. Хотя вообще странно, что мотики сибилируют на 601м, мне они и с изначально ярким текластом норм были, особых сибилянтов и яркости не было. Дело либо в том, что вы их посадили неправильно, либо в s-версии, с 601м р-версия была бы лучше

[kL1M]

S-версию слушал на таскаме , иривере 120 и audigy 2 - яркость резала слух на всём кроме таскама. Так же пробовал из P-версии с помощью добавления сопротивления делать S-версию - слушал на 601-ом , та же песня , для меня очень ярко. О корректности посадки судить не могу , добавлю что с самого первого знакомста с мотиками одеваю их одинаково Больше экспериментов с S-версией не проводил. Таскам слушал давно и не долго , создалось впечатление что он тёмный и мутный , но не смотря на это играет лучше обычных плееров - на объективность не претендую

[Nobody]

Попробуйте вставить их максимум глубоко насколько сможете, и желательно с пеной.

на объективность не претендую

вот это по мне)