Пользователи, сказавшие Спасибо Jmagap за полезный пост

**Jmagap** · 27.02.2011 12:48

Karpoval, Дальше,будет лучше,мне недели две понадобилось для "осознания".

**Alex_Nsk** · 27.02.2011 17:34

Итак, немного мыслей.
1. HM-601 первый плейер на моей памяти, который можно слушать , и главное - получать удовольствие от услышанного, в том виде "как есть". Я специально тестировал сабж в щадящем режиме высокоомной нагрузки, используя в качестве тестовых одни из моих любимых наушников HFM Re0 (75 Ом), для того, чтобы понять уровень максимума, доступного данному плейеру... Устройство демонстрирует великолепное качество звучания с небольшим уклоном в теплоту. Пара моментов к которым можно придраться: форсаж среднего баса и легкий дефицит самых глубоких нч, а также некоторая "мыльность", заключающаяся в легком дефиците детальности, своеобразная подача материала, когда основные лидирующие инструменты оказываются практически единственными на музыкальном полотне, а звуки второго плана стушевываются и отходят на план десятый. Данный факт приводит к схлопыванию глубины сцены и является, скорее всего, "фичей" присущей данному конкретному чипу ЦАПа (TDA1543). Отмечу, однако, что указанные недостатки становятся явными лишь при непосредственном придирчивом А-В сравнении с лучшими образцами портативного аудио. Если абстрагироваться, то можно смело сказать, что данный плейер будет замечательным выбором для подавляющего большинства не зацикленных на аудиофильском качестве и поиске звукового идеала слушателей. Я думаю не менее 90% людям озабоченных поиском высококачественного портатива, уровня качества, предлагаемого данным плейером будет предостаточно.
2. Настолько, насколько плейер хорош в плане звука, настолько он коряв и глючен в плане юзабилити. Начиная с тактильных ощущений (ощущения, что держишь в руках полистирольную мыльницу), продолжая наставлениям хозяина плейера ни в коем случае не прилагать усилий при смещения движка клавиши включения, и заканчивая проблемами с навигацией в CUE, тотальным ступором при попытке воспроизведения ape (без проблем поедаемого другими плейерами, т.е не High) и постоянными выпадениями данных из карты памяти... Владельцу стоит набраться терgения и выдержки с запасом, и забыть вспоминать о функциональности и "булетпруф стэйбилити" rockbox...
Не будь устройство столь откровенно и голимо "китайским", я бы с радостью и от чистого сердца однозначно рекомендовал бы его к приобретению. В реальности же, все-таки, каждому стоит десять раз подумать прежде чем приобрести себе такую головную боль, которая может выбесить и довести до белого каления своими "приколами". Цена вне всякого сомнения привлекательна и выше всяких похвал, однако, я не понимаю, почему нельзя потратив еще чуть больше, сделать по-настоящему классную вещь. Я бы предпочел переплатить за улучшение потребительских качеств не относящихся к звуку непосредственно.
3. Устройство обладает довольно высоким уровнем шума. Не критично, для меломана так совершенно приемлемо, но тем не менее об этом не стоит не упомянуть. Кроме того, HM-601 в очередной раз будет поводом для расстройств для Afart, поскольку демонстрирует выходное сопротивление в 22 Ома. Хорошо хоть, что не стали ставить на выходе электролиты (площадки под которые предусмотрены, но при сборке радикально закорочены перемычками). Это однако, не означает, что тракт HM-601 свободен от разделительных емкостей, подобно тракту alexmod, несмотря на то, что реализовать такое в рамках заданной схемотехники вполне себе возможно. тем не менее, на пути сигнала емкости стоят дважды: smd емкость шунтированная полипропиленом (синие детальки на фото плат плейера) стоит на выходе ОУ постфильтра, и просто проходные smd емкости после регулятора громкости перед входом выходного буферного каскада. Более подробно о схемотехнической реализации устройства я отпишу позже на моем сайте. Если владелец данного HM-601 (кстати, за круглым номером 60) пожелает, чтобы я приложил руки к доработке аудиотракта опеределке также будет сообщено отдельно, как и прослушке переделанного устройства...

**Jmagap** · 27.02.2011 17:38

Alex_Nsk, Очень похожие впечатления,единственно после Текласта мне и пользоватся им удобнее.

**Snake07** · 27.02.2011 17:44

Пожалуй соглашусь с jmgap,самый близкий к моим ощущениям обзор из тех что мне встречались)

**novafilm** · 27.02.2011 17:56

Сообщение от Alex_Nsk

тотальным ступором при попытке воспроизведения ape (без проблем поедаемого другими плейерами, т.е не High)

Да зачем он нужен этот ape? В плане экономии места по сравнению с flac выигрывает у последнего каких-то 2-4%, но при этом кушает гораздо больше ресурсов при декодировании. Поэтому причина использования ape в портативе мне вообще не понятна.

Сообщение от Alex_Nsk

и постоянными выпадениями данных из карты памяти...

Какое такое выпадение? У меня ничего не выпадает...
После месяца использования я могу выявить 3 недостатка:
1. Большой )))
2. Отсутствие поддержки плейлистов, короче некудышная программная часть, частично объясняемая убогостью рокчипов, частично кривостью и наплевательским отношением разработчиков к прошивке.
3. Отстойный аккум при таком размере плеера. Могли бы поставить аккум большей ёмкости, благо место позволяет.

**Snake07** · 27.02.2011 18:19

выпадение карты-это нрно про то что плеер ее невидит при включении-приходится передёргивать(да,есть такая трабла),а ape у большинства людей почти весь в компрессии normal,которую хфм жуёт без проблем.

**Jmagap** · 27.02.2011 18:33

Сообщение от novafilm

После месяца использования я могу выявить 3 недостатка:
1. Большой )))
2. Отсутствие поддержки плейлистов, короче некудышная программная часть, частично объясняемая убогостью рокчипов, частично кривостью и наплевательским отношением разработчиков к прошивке.
3. Отстойный аккум при таком размере плеера. Могли бы поставить аккум большей ёмкости, благо место позволяет.

1.Относительно клип+,да,относительно 801,Флая,D50,этакий hifi baby.
2.Всегда только по папкам юзаю,посему в минусы не запишу.
3.???
Мне из минусов только 3 пункт и видится-малое время работы,все остальное совсем не напрягает,глюков не было,все работает.Звук продолжает радовать и до сих пор иногда удивлять.

**Masew** · 27.02.2011 18:34

Сообщение от novafilm

Да зачем он нужен этот ape?

многим нужен для пресловутого гэплэсса, который нельзя реализовать по причине см. пункт 2 (убогость рокчипа)

**novafilm** · 27.02.2011 18:57

Сообщение от Masew

многим нужен для пресловутого гэплэсса, который нельзя реализовать по причине см. пункт 2 (убогость рокчипа)

Нет зачем вообще он нужен в портативе?.. Гаплесс и с флаком реализуется... Почему его нет в данном плеере или почему он реализуется так через задницу я хз... спросите у китайцев. уверен что рокчип может.

**palmuser** · 27.02.2011 19:05

Сообщение от Alex_Nsk

Владельцу стоит набраться терgения и выдержки с запасом, и забыть вспоминать о функциональности и "булетпруф стэйбилити" rockbox...

После текласта я уже ничего не боюсь

**Snake07** · 27.02.2011 19:15

Сообщение от palmuser

После текласта я уже ничего не боюсь

+over9000

**p13rr0t** · 27.02.2011 19:17

у меня, кстати, тоже проблема при прибытии была:
установил авто-включение на какой-то промежуток времени и оно видимо не сработало, через несколько часов он, естественно,сел.
Потом ни на что не реагировал и низ плеера был теплым.
проблема решилась пару раз вытащив-вставив юсб кабель.

потом решил авто-выключение отключить совсем =)

**Alex_Nsk** · 27.02.2011 20:08

Бегло проглядывал тему по данному плейеру...Переключатель High/Low Gain это просто ступенчатый аттеньюатор, стоящий перед регулятором громкости. Он вообще ни на что не влияет, так что очевидно что замеры RMAA должны быть практически идентичны. Не могу найти чей-то подробный пост о том, что творится с питанием карты SD в считывателе при включении... Ткните, пожалуйста.

**sickday** · 27.02.2011 20:14

Alex на 51 странице PDAstep про это писал.

**Alex_Nsk** · 27.02.2011 21:03

Вкратце об аудиотракте

**AfArt** · 27.02.2011 21:37

Сообщение от Alex_Nsk

в очередной раз будет поводом для расстройств для Afart, поскольку демонстрирует выходное сопротивление в 22 Ома

Я уже смерился с этим пороком HM-60Х, он оказался в этом отношении пуще 801-го.
Повидимому лучший представитель на сегодняшний день, в этом смысле, это QA-350 и T51 c модом...))))))))))))))))))

**Masew** · 27.02.2011 21:50

Сообщение от AfArt

Я уже смерился с этим пороком HM-60Х, он оказался в этом отношении пуще 801-го.
Повидимому лучший представитель на сегодняшний день, в этом смысле, это QA-350 и T51 c модом...))))))))))))))))))

а можете пояснить чем это так плохо и как лучше? а то просто интересно

**AfArt** · 27.02.2011 22:00

Masew, ))) если позволите - это такой у меня "загон" вышел. Случайно.

Дело в том, что повышенное выходное сопротивление усилителя вызывает модулирование (правку) АЧХ наушников в соответсвии с их импедансом. Это может быть критичным, если импеданс наушников не линеен и относительно низок (UE triple.fi - самый яркий пример из популярных наушников - в паре с 60Х правка АЧХ будет привышать 6-7 дб). В тоже время, где-то этот же эффект может идти на пользу - Sleek SA6 и "ТЛР" (тёплый ламповый резистор, т.е. умышленно увеличенныое выходное сопротивление) - многими отмечалось положительно.

**Masew** · 27.02.2011 22:05

AfArt, стало быть чем выше сопротивление ушей тем менее значителен эффект от этого?

**AfArt** · 27.02.2011 22:10

Masew, абсолютно верно!

Если оглянуться тут на большую акустику, то там есть рекомедация, что бы импедас нагрузки был как минимум в 5 раз быше чем импеданс усилителя... Правда там эта закономернось уже не только "модуляцией" обусловлена.