Следующие 22 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Hardcorist** · 13.11.2010 15:19

Сообщение от RainMan55

Замерял ток у платы мода, составил 5,5 вольта, так что вы говорите что там максимум 3,7. Хотя 5.5 это может быть не точным, т.к. мультиметр китайский.

непонял? замеряли ток или напряжение? 5,5 вольта где получилось? по идее питание двухполярное и должно быть три провода, два силовых и одна земля. между какими меряли? если замерить меджу двумя силовыми, а не силовым и землей, то как раз 5,5 и получится.

Сообщение от RainMan55

Так что смысла питать плату от линейки не ту

я думаю повышение напряжения на 8397 даст б0льшую нагрузочную способность, б0льшую динамику, меньшие искажения. так что смысл должен быть.

Сообщение от RainMan55

а вот взять звук с линейки это идея, а вывести на наушниковый выход.

а если брать идею об использовании 2604 в качестве предусилителя для мода, то учитывая, насколько силен сигнал с выхода 2604, боюсь, перед подачей его на плату мода, его придется ослаблять.

****************

ЗЫ: а интересно сколько народу юзает линейник??? давайте поспрашиваем???))))
я лично не пользуюсь и не собираюсь))))

**BCK** · 13.11.2010 15:41

Сообщение от Hardcorist

я имею ввиду чтоб сильно схему не копать, просто 2604 выкидываешь и провода мода, которые шли к площадкам питания старой 1308, кинуть на площадки питания 2604... просто это самая простая реализация этого варианта

угу... там оказывается преобразователи намутили, я картинку ту не особо расматривал, думал что там обычная функциональная схема, а там схема питания...

поробовать конечно можно, но сдается что по мощности преобразователь +-5В может не потянуть выходной усилитель...

оторвать с какой целью, если не запитывать этими 5В ушной драйвер???

с целью экономии энергии... по хорошему надобы весь преобразователь который работает на 2604 отрубить, ведь у него КПД не 100% и боюсь даже не 80%

**BCK** · 13.11.2010 15:54

Сообщение от RainMan55

Замерял ток у платы мода, составил 5,5 вольта, так что вы говорите что там максимум 3,7, не правда. Хотя 5.5 это может быть не точным, т.к. мультиметр китайский, ну где то 5 вольт.
Так что смысла питать плату от линейки не ту, а вот взять звук с линейки это идея, а вывести на наушниковый выход, если на там звук лучше чем на наушниковом.

ток в А меряется...
напряжение двуполярное т.к. аккума два по 3.7В то и получается +-3.7В т.е. если померить на выводах чипа то 7.4В

но т.к. стоят преобразователи то напряжение питания усилителя не ограничивается +-3.7В но будут ограничения по мощности... зависящие от преобразователя...

взять звук с линейки и подать на наушнековый сомнительная идея т.к. еще одно промежуточное звено скорее всего просто добавит искажения...

т.е. как я понимаю изначально на входе линейки и усилителя ушей сигнал одинаково качественый из одного источника, ввод промежуточной ступени должен ухудшить качество сигнала...
но... если у входа усилителя для ушей низкое сопротивление и более того оно реактивное и зависит от частоты то повторитель на его в ходе конечно будет нелишним... но думаю у 8397 все хорошо с входным сопротивлением.

**Hardcorist** · 13.11.2010 16:01

Сообщение от BCK

т.е. как я понимаю изначально на входе линейки и усилителя ушей сигнал одинаково качественый из одного источника, ввод промежуточной ступени должен ухудшить качество сигнала...

но в итоге звучат они совершенно по разному... ушной темнее, басовитее, линеный ярче, детальнее...
почему?

Сообщение от BCK

но... если у входа усилителя для ушей низкое сопротивление и более того оно реактивное и зависит от частоты то повторитель на его в ходе конечно будет нелишним... но думаю у 8397 все хорошо с входным сопротивлением.

тут смысл в чем... звук при подрубании внешнего уся к линейке вкуснее чем звук ушного выхода. причем я сравнивал вчера связку линейка+PortAMP и просто ушной выход. нет никаких дополнительных искажений на линейке. но тональный баланс несколько ярче, более акцентированы детали. думаю это как раз вклад линейки, ибо портамп совершенно нейтрален в такой связке. если бы 2604 добавил этот характер звучания ушному усилку...

**BCK** · 13.11.2010 16:20

Сообщение от Hardcorist

но в итоге звучат они совершенно по разному... ушной темнее, басовитее, линеный ярче, детальнее...
почему?

ну очевидно потому что разные детали

разве это открытие что разные ОУ звучат поразному?

тут смысл в чем... звук при подрубании внешнего уся к линейке вкуснее чем звук ушного выхода. причем я сравнивал вчера связку линейка+PortAMP и просто ушной выход. нет никаких дополнительных искажений на линейке. но тональный баланс несколько ярче, более акцентированы детали. думаю это как раз вклад линейки, ибо портамп совершенно нейтрален в такой связке. если бы 2604 добавил этот характер звучания ушному усилку...

да это понятно все...

я ж и говорю можно попробовать усилитель для наушнегов использовать в качестве повторителя для линейки... т.е. как уислитель тока ака ЭМ

но ведь это можно попробовать и без мода...
просто завести сигнал с линейки на вход усилителя ушей а последнему коэфец передачи сделать 1:1 может оно будет даже лучше мода... но остается вопрос не очень хорошей работы родного усилителя на ннелинейную нагрузку т.е. на арматуры...

**Hardcorist** · 13.11.2010 16:27

Сообщение от BCK

ну очевидно потому что разные детали
разве это открытие что разные ОУ звучат поразному?

сорри, неверно выразился... у 1308 и 8397 в качестве ушных - совершенно идентичный характер звука, а разница в качестве его.
при этом 2604 демонстрирует совершенно иной характер...

Сообщение от BCK

я ж и говорю можно попробовать усилитель для наушнегов использовать в качестве повторителя для линейки... т.е. как уислитель тока ака ЭМ

но ведь это можно попробовать и без мода...
просто завести сигнал с линейки на вход усилителя ушей а последнему коэфец передачи сделать 1:1 может оно будет даже лучше мода... но остается вопрос не очень хорошей работы родного усилителя на ннелинейную нагрузку т.е. на арматуры...

а попробовать на практике?)))) у меня опыта маловато для таких экспериментов

**BCK** · 13.11.2010 16:52

Сообщение от Hardcorist

а попробовать на практике?)))) у меня опыта маловато для таких экспериментов

а мне лениво возица... при том что результат сомнителен... там конечно ничего сложного но гемороя достаточно...
самое сложное это коэфa 1:1 подбирать...

кстати с модом то это намного проще пробовать... там и платка стоит отдельно и вход этой платки можно цеплять куда угодно...

**RainMan55** · 13.11.2010 17:41

Замерял 4 и 8 ногу, это + и -, могу замерить с землей, тока скажите как надо, + и землю?
А можно ли запитать мод не отпаивая линейный чип, т.к. я иногда пользуюсь линейным выходом, и не охото его лишаться, и охото улучшить наушниковый.

**Hardcorist** · 13.11.2010 19:16

Сообщение от BCK

кстати с модом то это намного проще пробовать... там и платка стоит отдельно и вход этой платки можно цеплять куда угодно...

вот поетому я и говорю что на моде надо пробовать ибо проще

да и нет у меня текласта без мода))))

Сообщение от RainMan55

А можно ли запитать мод не отпаивая линейный чип, т.к. я иногда пользуюсь линейным выходом, и не охото его лишаться, и охото улучшить наушниковый.

может сперва попробуете вариант с подключением мода к линейному усилку? имхо результат будет намного интереснее. только ослабить сигнал надо сперва

**RainMan55** · 13.11.2010 20:40

del

**Menkau_ra** · 13.11.2010 20:44

RainMan55, Ага, сам же говорил что мод это считай отдельный усилок. Подать на него питание и через 3.5 на линейку подключить

**RainMan55** · 13.11.2010 20:51

Сообщение от Menkau_ra

RainMan55, Ага, сам же говорил что мод это считай отдельный усилок. Подать на него питание и через 3.5 на линейку подключить

Мне так сказали, оно так и есть, это готовый модуль усилителя, можно на него хоть что цеплять, хоть питание от другого акума, и все будет играть.
Чтобы попробовать с линейным, надо отпаивать ОУ линейного, а для этого нужен фен, по хорошему если.

Так что либо ждем мнение специалиста по поводу линейного на наушниковый, либо.....

**BCK** · 13.11.2010 22:37

не не не ... одно другому не мешает...

в смысле в отношении сигналов... т.е. можно просто взять сигнал с выхода линейного и подать на вход наушнегово... вернее на регулятор громкости. только надо посмотреть нужна емкость или нет... естно сигнал от ДАК надо оторвать.

а вот эксперемент с питанием да там надо поднимать ноги линейного усителя.

**Menkau_ra** · 13.11.2010 22:55

Прокачает ли Т51 AKG K272 или K601? И какие предпочтительнее? Из всего что я начитался до $200 AKG нравятся больше всего.

**Hardcorist** · 13.11.2010 23:20

Сообщение от BCK

вернее на регулятор громкости.

а там колесо регулирует входящий на плату мода сигнал или выходящий?

а если тупо соединить проводками выходы 2604 с соответствующими входами платы мода? если будет перегруз по входу, подобрать сопротивление между ними...

**BCK** · 14.11.2010 02:15

Сообщение от Hardcorist

а там колесо регулирует входящий на плату мода сигнал или выходящий?

естно "колесо" на входе...

а если тупо соединить проводками выходы 2604 с соответствующими входами платы мода? если будет перегруз по входу, подобрать сопротивление между ними...

а громкость как регулировать?

**Philosoph** · 14.11.2010 03:54

Сегодня после нескольких месяцев на прошивке 2.30 перепрошился на 2.20, потому что чего-то не хватало, сильно уж сухой звук на 2.30. При беглом сравнении (пользовался записями "АудиоДоктор" тестовый диск такой) и так разными записями во флаке, сцена кажется более широкой и, что важнее, более выраженной в глубину... высокие частоты более искристые, серединка более вкусная, и все таки расстояние между инструментами более четкое.(наушники не сильно навороченные Brainwavs Beta и Soundmagic pl-30). Но когда я в первый раз сравнивал прощивки то использовал Fischer Oldskool и мне показалось что на 2.20 не хватает цельности в подаче музыки, но это все-таки наверное особенность наушников, так что кажется вариант выбора прошивки зависит от выбора наушников.... На одном английском или китайском сайте прочитал, извините, не помню а искать сейчас лень, что из-за отзыва какого-то пользователя текласт и выпустил(и) прошивку 2.3 с заниженой громкостью на линейном выходе, а что они там еще наворотили, или это мощность сигнала влияет на прозрачность звучания, но пока хочу походить с 2.20... а потом видно будет... жалко только что Silver Bullet бракованные попались пришлось вернуть... оно ухо, правое, тише играло, прижимаеш к уху, вроде нормально, середина и высокие в норме, отпускаеш - все исчезает, или это их секретный "аудиопроцессор", но слушать было невозможно, а так классные ушки. Теперь не знаю на чем остановится, и много денег вкладывать не хочется, взять RE0 или уже купить так купить, и взять DBA-02.
Кстати (оффтоп, модераторы простите) но набрел на интересный сайт www.inearmatters.net так там есть своеобразный List, что-то вроде сравнительного рейтинга наушников, очень хорошо ориентироваться... сам сравнивал вроде так и получается... и обзоров плееров много, поиск хорошо работает.

**RainMan55** · 14.11.2010 06:50

Сообщение от BCK

естно "колесо" на входе...

Как я понял сигнал с Цапа идет на регулятор, а потом на усилитель наушникого? Если так то все идеи насчет линейки отпадают, т.к. чтобы это сделать надо наушниковый отрубить, чтобы сигнал входа на регулятор не шел.
Оно вроде бы так и получается, потому что у меня провод 1 с платы, а это выход сигнала, идет сразу на выход разъема 3,5, а громкость регулируется.
Нужна помощь спеца

Сообщение от Menkau_ra

Прокачает ли Т51 AKG K272 или K601? И какие предпочтительнее? Из всего что я начитался до $200 AKG нравятся больше всего.

Может быть обычный текласт и раскачает, а мод тем более, ибо:

Сообщение от Hardcorist

получил текласт с модом Сторба!!!!!!!))))))))
................
а мощность вааще е*@ническая (пардон)!!!!! раньше думал что у тека громкий линейник (громкость ушного выхода на максимуме была такой же), а щас ушной играет раза в 2 громче и при этом вааще не искажается! даже бас не просаживается и середина не становится резче!!!!!!!!