Обсуждение объективов и не только

[Инесса123]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, оочень срочно надо, а профессионалов фотографов нету. Хочу супругу подарить объектив для фотоаппарата Canon 450D. Сама я плохо в них разбираюсь, поэтому нужна Ваша помощь В комплекте есть стандартный объектив EF 18-55 кажется, не могу сейчас посмотреть. Нужен такой объектив, который хорошо приближает дальние объекты. Это я так думаю, что ему такой нужен.) А вообще он любитель, может вы что то посоветуете другое. В пределах 12000 р. можно что то подобрать? Плиз...ответьте.... СПАСИБО!

[oBerserker]

Инесса123, я вот сейчас подумываю себе взять 50мм фикс вот такой http://www.pleer.ru/_7185.html (хороший светосильный объектив, хорош для портретов). Возможно, в стане объективов вашей половинки такая штука пригодится =)
Если необходимо что-то хорошо приближающее и соответствующее бюджету, то, возможно, что-то вроде: http://www.pleer.ru/_23811.html (Удовлетворяющий по цене, со стабилизатором 70-300мм, 18-200 или 18-250, на мой взгляд конструктивно похуже)

[K.N.V.]

А сигмовский рисует лучше

[Инесса123]

oberserker: Спасибо за советы, но может что то ещё можно, а? А то второй вариант уж очень тяжёлый по моему. Удобно разве с таким? А первый чем хорош? Расстояние у него маленькое, и (простите,если глупый вопрос по вашему), но повторюсь, я не сильна объективах )) что значит портретный, он не универсальный и кроме портрета нет смысла им ничего снимать? Спасибо!!

[Инесса123]

А вот подскажите по поводу этого объектива: http://www.pleer.ru/_11105.html Почему такой дешёвый? Расстояние фокусное вроде большое. По описанию вроде ничего плохого и по отзывам тоже.

[K.N.V.]

Мыльный и темный, даже стабилизированный вариант.
Есть Canon 55-250 IS его и берите.

[Инесса123]

Вы правда думаете, что это хороший объектив? Не могу с Вами спорить, потому как не знаю, но судя по отзывам, не на сайте плеер, на др., он очень хлипкий:(

[oBerserker]

Инесса123, тяжелый объектив - это больше 1,5кг, на мой взгляд. 50мм да, это не много, но там есть другие преимущества, готовые подарить простор для творчества, т.к. с китовым объективом никакого боке не сделать, китовый объектив тёмный. Он сам вряд ли купит себе такой, но, попользовавшись, думаю, оценит.
А когда у него ДР? Может, если не подойдет, то я банально выкуплю его (это только фикса 50мм f/1,4 касается) ? =)

Объектив с вашего линка я бы не стал брать: темный... И, поймите, объективы, в основном, своих денег стоят. Но если так сильно надо приближать картинку, то, думаю, тот вариант, который я указал до этого, будет поинтереснее.

[K.N.V.]

Думаю, да У 3-х друзей такой - все довольны.

75-300 - не будет прочнее

А без стаба на кропе темный зум кхмм - мазохизм, плавали был 100-300 4.5-5.6 USM

ЗЫ Для кропак как штатную фиксу я бы брал 30/1.4, полтос это будет, "экивавлент" 85-ки

[K.N.V.]

Опаньки вышли Sony a33 / a55 с полупрозрачным зеркалом (привет Canon eos 1V-HS).
Я даже знаю 2 будующих самых распространенных вопроса на форумах:
1. Как это зеркало чистить
2. Какой видео фильтр автоматом убирает пылинки

[Инесса123]

Вот уж спасибо, помогли А если вдруг ему не понравится, в магазине не откажутся поменять на другой?

[Инесса123]

oberserker: а тот объектив из двух вами предложенных, который лучше приближает, по мимо хорошего расстояния он ещё имеет какие нибудь хоршие важные показатели? Светосила, цвета какие получаются, четкость фото и т. д. Спасибо!!!

[oBerserker]

Инесса123, на мой взгляд он просто соответствует бюджету и стоит своих денег. С учетом того, что я пользуюсь 100-400L, мне о нём, как о покойнике ( Но, поверьте, вряд ли этот подарок разочарует )) не забудьте только к нему фильтр взять и попросите его вам сразу же навёрнуть на объектив. Если поедите без дополнительной пары рук, то сами внимательно осмотрите гаджет на наличие дефектов, на просвет гляньте линзу, вдруг там пыль... И желательно, конечно взять с собой фотик, чтобы сделать тестовые кадры. Лучше взять именно тот, к которому стекло приобретается.

[Инесса123]

oberserker: Как раз только хотела спросить у Вас о дополнении к этому объективу. Спасибо А что за фильтр, какой? Скиньте ссылочку, плиз!

[oBerserker]

Инесса123, если в плеере брать будете, то там предложат на этот объектив, наверное 500-700р будет.

[Инесса123]

Огромное Вам спасибо!

[oBerserker]

Инесса123, а когда в магазин поедете? На днях себе хотел поехать за объективом.

[NewBorN]

Кстати, комплектация 24-105 в плеер.ру не соответствует заявленой, сам убедился. Будьте внимательнее при покупке.

[NewBorN]

А сигмовский рисует лучше

А еще лучше 85 1.8, рисует куда лучше чем 50 1.4

[K.N.V.]

Боке - явление позволяющее снимать, что попало, где попало (с-ixbt).

В таком случае 100 2.0 рисует лучше чем 85 1.8 , а еще лучше рисует Sigma 150 2.8 macro DG EX HSM - это мое мнение неразделяемое форумчанами.

По-другому они рисуют, угол зрения то разный, смысл не в том что бы мыть в фон в хлам для этого проще купить 200/2.8 L USM что я в свои времена и сделал, а что бы смещать с него акцент. И в этом плане сигма действительна хороша ибо довольно универсальна.

Скорее всего просто вы смотрели разукомплектованный из кита.