Samsung YP-Q2?

[Dagger(d)]

Помогите пожалуйста сделать верный выбор, чтобы в последствии не жалеть!
До последнего дня думал покупать себе плеер Samsung YP-Q2. Он всем хорош (кроме сенсоров). Н одля меня главное - звук (громкий и приятный) и долгоживущий аккумялятор. И вот с последним я переживал, т.к. в характеристике написано, что этот самсунг тянет до 50 часов. Можно предполодить, что на деле будет 20-25 часов и этого мне вполне достаточно. Но на разных форумах я видел записи людей, которые пишут, будто реально он тянет от 10 до 15 часов (у кого как). Вот и не знаю что делать. ПОэтому вопрос №1:
- Если кто пользовался Samsung YP-Q2, скажите: сколько он реально держит без подзарядки и не глючит ли он?

И второе. Сегодня увидел в магазине Sony NWZ-E443B. Мне он тоже очень приглянулся, тем более. что у него нету этих дурацких сенсоров. Но к сожалению. я не нашел отзывов про него. ПОэтому вопрос №2:
- Может кто пользовался Sony NWZ-E443B, скажите: сколько он реально тянет (написано, что 30 часов) и нет ли сложностей с переносом фаилов 9я слышал, что у сони какая-то своя особая система, то ест ьнельзя перекинуть музыку простокак на флешку).
Буду очень благодарен за помощь!

[Луноход]

По поводу второго. Предпочтительнее модель s638f,т.к. она лучше. Реальное время работы не сильно отличается от заявленного. Музыка кидается как на флешку на все плееры сони уже года два точно. Сони несколько тише самсунгов, так что надо слушать.

[Ann88]

слышал, что у сони какая-то своя особая система, то ест ьнельзя перекинуть музыку простокак на флешку).

Называется sonic stage, которым производится перекодирование в atrac. В новых версиях от этого непотребства отказались.

[KjU]

Луноход, а чем S638 лучше E44x?

[Avrin]

В новых версиях от этого непотребства отказались.

А заодно отказались и от gapless-воспроизведения. То есть, Пинк Флойд теперь нормально слушать нельзя.

[Луноход]

Луноход, а чем S638 лучше E44x?

дайте подумать..
у s638f лучше дизайн, материалы и качество корпуса, время работы, габариты, есть sensme, смена тем, режим подкастов, хорошие наушники в комплекте.
у e444 есть запись радио и голоса, таймер, крепления для ремешка.

[Ann88]

А заодно отказались и от gapless-воспроизведения. То есть, Пинк Флойд теперь нормально слушать нельзя.

Маркетинг и нежелание работать над фирмварью. Сонек я наелась. Всегда бесила их ориентированность исключительно на wintel пользователей. А плееры предпочитаю исключительно rockbox-powered.

[psys]

неужели нельзя тему нормально назвать или просто написать в одной из существующих?

[Dagger(d)]

неужели нельзя тему нормально назвать или просто написать в одной из существующих?

Вообще-то у нас в инете свобода слова.
А существующей темы про Sony NWZ-E443B я не нашел.

[Dagger(d)]

Всегда бесила их ориентированность исключительно на wintel пользователей

Извините за мою неосведомленность.. на каких пользователей?

[Dagger(d)]

А заодно отказались и от gapless-воспроизведения.

Не подскажете, что это за вид воспроизведения?

[Apollo]

Не подскажете, что это за вид воспроизведения?

Gapless воспроизведение означает, что нет паузы в воспроизведении между концом одного звукового файла, и в начале следующего звукового файла.

[KjU]

Луноход, а, действительно, про наушники совсем забыл. Тогда S638 конечно лучше намного.
У S54x кстати тоже вроде бы такие как у E44x. На abi писали, что и звук идентичен.

[Ann88]

на каких пользователей?

windows intel. В смысле, поддержки, скажем powerpc архитектуры с MacOS там не было и в помине.

[Dagger(d)]

Gapless воспроизведение означает, что нет паузы в воспроизведении между концом одного звукового файла, и в начале следующего звукового файла.

С одной стороны это хорошо. Без пауз между треками (особенно если это сборник) плохо.

[Dagger(d)]

Ну а все-таки кто-то может посоветовать какой плеер лучше - Samsung YP-Q2 или Sony NWZ-E443B, если смотреть на:
1. реальное время работы на максимальной громкости и с улутшайзерами.
2. глючность (вернее ее отсутствие)

[Apollo]

sony будет лучше

[Avrin]

С одной стороны это хорошо. Без пауз между треками (особенно если это сборник) плохо.

А ничего хорошего. Паузы должны быть только там, где они есть изначально. А там, где их изначально нет, их не должно быть. При gapless-воспроизведении (например, на любом атраковом плеере) родные паузы полностью сохраняются, но левые не создаются. То есть, альбом на плеере звучит абсолютно так же, как исходный компакт. Для себя японцы эту возможность, вместе с АТРАКом и SonicStage, оставили, ибо предпочитают правильный звук. Остальной мир - обойдётся, ему ни концерты, ни DJ-миксы, ни оперы, ни нон-стоповые альбомы слушать не обязательно.

[Луноход]

Легче слушать без пауз wav, чем трахаться с atrac. По крайней мере у меня музыка, требующая gapeless, в дискографии занимает процентов 10. Возникшая вдруг на несколько милисекунд пауза воспринимается спокойно, так что даже wav для воспроизведения без пауз я не заливаю. Все индивидуально.

[Avrin]

Легче слушать без пауз wav, чем трахаться с atrac.

Да с АТРАКом сейчас вообще никаких проблем нет. Версия СоникСтейдж 4.2 (для Windows 2000/XP) уже была достаточно стабильной. А для Висты и Windows 7 я ещё в апреле собрал ультиматерную версию 4.3, которая оказалась ещё стабильнее (работает под Windows 2000/XP/Vista/7). До сих пор вовсю использую MD/Hi-MD, и никаких проблем не имею. Японцы тоже от АТРАКа отказываться не собираются, а это кое о чём говорит.

Для тех, кому интересно почти gapless воспроизведение MP3: http://www.player.ru/showthread.php?p=564298#post564298