Sony NW-E99. Неужели правда? :)

[yvk]

Скажите, господа Спорщики, а действительно ли звук соньки тихий при максимуме? Или это попытка принизить то, что на душе не лежит супротив Айривера? )))))
Я пользовал в виде тестов для себя(на работе) N-10, эмпио fl300 по-моему, самсунги...
Не скажу, что звук айривера меня убил.. обычный.. только, что громко - это да, согласен..
Слухал на одних и тех же наушниках, для сравнения... У эмпио даже низов поболее вышло.....
Самсунг больше понравились! А вот соньку не могу проверить - нет у меня их..(((
..Просьба - объективность(я имено о громкости!!), остальное - на вкус каждого.. Не хочу спорить и сравнивать. Хочу после самсунга найти равноценное по качеству, но удобнее.....(были Йепы - колбаски)))))
.....Громкость для меня - чтоб шумы постороние в плеер не лезли(шум метро в основном. Самсунг справлялся, но еле-еле... по громкости...)

----и еще - что так хают сони стедж??? Ну, прога, ну для закачки... фиг с ней.. А у Айриверов - такая же байда)) - не беру ы учет перепрошивку под флеш - мне это на фиг не надо.. я про удобства.. суть то одна.. или я не прав?

[Leviafan]

Зачем было удалять сообщения скажите? Почему нельзя просто переместить их в новую тему, тем более такая возможность имелась!!!

я заказал Sony NW-E99

Теперь ваша очередь замерять время работы аккумулятора

kzot: нежнее, Ловерман, еще нежнее)))
LOVERMAN: Я не юзер и не мальчик чтоб мне сообщения редактировать!!!

[ilux@]

вот оно и случилось... вчера поменял аккумулятор...
попробывал приблизительно посчитать скока времени я его слушал... получилось где то около 40 часов... плюс минус...
в общем целую неделю ходил не заряжая аккумулятора... не плохо помоему...
интересно какие будут показатели у обычных батареек (не у аккумуляторов)...

[kolyadinav]

У алкалиновых будут выше. Попробуй Duracell Ultra.

[kzot]

Скажите, господа Спорщики, а действительно ли звук соньки тихий при максимуме? Или это попытка принизить то, что на душе не лежит супротив Айривера? )))))
Я пользовал в виде тестов для себя(на работе) N-10, эмпио fl300 по-моему, самсунги...
Не скажу, что звук айривера меня убил.. обычный.. только, что громко - это да, согласен..
Слухал на одних и тех же наушниках, для сравнения... У эмпио даже низов поболее вышло.....
Самсунг больше понравились! А вот соньку не могу проверить - нет у меня их..(((
..Просьба - объективность(я имено о громкости!!), остальное - на вкус каждого.. Не хочу спорить и сравнивать. Хочу после самсунга найти равноценное по качеству, но удобнее.....(были Йепы - колбаски)))))
.....Громкость для меня - чтоб шумы постороние в плеер не лезли(шум метро в основном. Самсунг справлялся, но еле-еле... по громкости...)

----и еще - что так хают сони стедж??? Ну, прога, ну для закачки... фиг с ней.. А у Айриверов - такая же байда)) - не беру ы учет перепрошивку под флеш - мне это на фиг не надо.. я про удобства.. суть то одна.. или я не прав?

Неправ. Ты просто не юзал СС. Почитай лучше ветку МД по поводу этой проги. Даже фанаты Сони от неё стонут. Кстати попрошу заметить, что ни Колядьянов (прошу прощения за возможно неверный транслит) ни Альтруист ничего не сказали в защиту СС. Повод задуматься

[kzot]

Зачем было удалять сообщения скажите? Почему нельзя просто переместить их в новую тему, тем более такая возможность имелась!!!

Теперь ваша очередь замерять время работы аккумулятора

kzot: нежнее, Ловерман, еще нежнее)))

Куда прикажешь перемещать? Во флейм? Достопочтимые господа обиделись бы

[шнурок]

Куда прикажешь перемещать? Во флейм? Достопочтимые господа обиделись бы

Востановите! И выведите в отдельную ветку.
Не только музыка на ваших плеерах!

[kolyadinav]

Куда прикажешь перемещать? Во флейм? Достопочтимые господа обиделись бы

А хоть бы и во флейм

[Leviafan]

Востановите! И выведите в отдельную ветку.

Восстановить нельзя, сообщения удалены физически...

[kolyadinav]

Неправ. Ты просто не юзал СС. Почитай лучше ветку МД по поводу этой проги. Даже фанаты Сони от неё стонут. Кстати попрошу заметить, что ни Колядьянов (прошу прощения за возможно неверный транслит) ни Альтруист ничего не сказали в защиту СС. Повод задуматься

А че его защищать? Обычный простейший менеджер с рядом недостатков, которых почему-то не было в предыдущих версиях. Например, нельзя сразу скопировать диск и записать на MD. Нужно выполнять две операции отдельно. Нельзя каждый раз указывать в каком качестве залить на MD. Нужно держать несколько копий диска, если постоянно варьируешь качество. Это основное. Правда, все это можно делать в MD Simple Burner, но во втором случае он не очень подходит, т.к. постоянно надо вставлять диск и тратить время на его рипанье.

[yvk]

Блин, а я читал что можно заливать туда мп3 без соник стейдж..??? мне атрак не нужон......
там говорилось о экзешнике в директории определенного диска(плеера), через который и заливается....
.. а без софта разве нельзя все же залить мп3???

[Altruist]

Кстати попрошу заметить, что ни Колядьянов (прошу прощения за возможно неверный транслит) ни Альтруист ничего не сказали в защиту СС.

Правда, все это можно делать в MD Simple Burner, но во втором случае он не очень подходит, т.к. постоянно надо вставлять диск и тратить время на его рипанье.

Защищать действительно нечего. Я туда 1 раз сунулся - ПОЛНЫЙ гимор, разбираться не стал и забил.
Я тока через MD Simple Burner и заливаю музику, мне очень удобно - прям с компакта на диск и достаточно быстро.
P.S. Ну неужели ветка исдохла и ни у кого нет больше (бес )толковых мыслей по 99-му и нефункционалу? Ась?

[Volk]

резюме:
у плеера есть одно СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество, технология продлевающая время работы. к сожалению это все...
всякие атраки и крутой бренд нафиг не нужны.

[kolyadinav]

У плеера полно других преимуществ, которых вам, со стороны, увы, не видно. Давайте сначала будем пользоваться каким-то конкретным аппаратом, а потом уже резюмировать на его счет.

[herc]

постраюсь сегодня выложить некоторые данные трехдневного использования 99-го

[herc]

Поделюсь впечатлениями.
Сначала о программах. SonicStage – в описании сказано, что прежде чем работать с плеером - надо установить ее на компьютер, иначе нельзя будет работать с мп3 File Manager. Я не стал проверять – правда это или нет, а просто сразу ее установил и ни разу не открывал. Мп3 File Manager – программка для переноса музыкальных файлов с компьютера на плеер, установлена прямо на плеере и запускается кликом на экзешный файл. Выглядит как окошко, в которое нужно перетаскивать мп3 файлы для записи их на плеер. Рассчитано на полных идиотов, поэтому никаких проблем у меня с ним не возникло. В этом окошке можно выбрать карту памяти, поскольку их в 99-ой две, по 487 мб каждая. Никаких связей между ними нет, насколько я понял, поэтому заполнять их надо как две отдельные карты. Кабель для соединения с плеера компом - стандартный мини USB.

Несколько цифр, связанных со скоростью передачи данных:
1. Перенос 410 мб музыки формата мп3 для прослушивания с компьютера на плеер через мп3 File Manager (7 папок с файлами мп3)- 12 минут, примерная скорость 34мб/мин.
2. Перенос 96,7 мб с компьютера на плеер через Windows Commander (данные для хранения) – 5 минут, примерная скорость 20 мб/мин.
3. Перенос 96,7 мб с плеера на компьютер через Windows Commander (данные для хранения) – 2 минуты, примерная скорость 48 мб/мин.
Все эти действия происходили при подключении плеера к ноутбуку TOSHIBA Satellite, он старенький – но P4.

Пункты 2 и 3 нуждаются в комментарии. Дело в том, что хранить на плеере можно любые файлы, но воспроизводится будут только те, которые переносятся через мп3 менеджер. Плеер как-то их по своему записывает, с расширением dat, и только потом воспроизводит.
Итак – любые файлы можно закачивать и скачивать с плеера, как с карты памяти, но воспроизводиться им будут только мп3 файлы, записанные через мп3 File Manager. Очень эгоистично, правда?)) Про аттракс (или как там его?) ничего сказать пока не могу, с ними не работал. Да! Мп3 файлы с переменным битрейтом плеер читает без проблем.

Вполне допускаю, что всего вышесказанного вполне достаточно, чтобы заставить большинство продвинутых компьютерщиков дальше уже и не читать, презрительно отвернувшись)) Меня лично, как чайника, все эти вещи волнуют достаточно мало, интересовала прежде всего скорость передачи музыкальных данных с компа на плеер – меня она вполне удовлетворила.

Теперь о звуке. Он полностью искупает любые неудобства. Оговорюсь – у меня практически нет опыта прослушивания мп3 плееров, за исключением одной модели SAFA. Сравнивать с ней не имеет смысла – слишком разные весовые категории. Сравнил с CD плеером Панасоник SL-SX410, старая, но не самая дешевая модель, с/ш >96, 20-20 000 Гц. Для прослушивания я использую наушники Sony EX71SL, с силиконовыми вкладышами и считаю, что они идеальны для прослушивания музыки с любых портативных плееров.
Качество воспроизведения Соней мп3 файлов с битрейтом 196 кб/с вполне сопоставимо с качеством данного аппарата. Панасоник более напорист, энергичен. Sony мягче и чище. Звук полностью соответствует характеристике, где-то прочитанной, в тестах Sony – кристальный.
Извиняюсь за отсутствие подробностей – я слишком неопытен в проведении подобных тестов.

Теперь о мощности. Могу однозначно обозначить две категории пользователей, кому этот плеер противопоказан. Во-первых это слабослышащие – а таких не так уж и мало, на самом деле. Во-вторых – люди работающие с воспроизведением специфических файлов с очень низким уровнем записи. Для среднего пользователя, слушающего обычную музыку с нормальным качеством записи никаких противопоказаний нет. Да, у Sony нет большого запаса мощности, он у нее просто достаточный. И если вам не хватает максимальной громкости этого плеера – скорее всего вы относитесь к одной из двух перечисленных выше категорий.

Управление совершенно примитивное, разобрался с ним даже до прочтения инструкции, легко можно управлять плеером на ощупь, вообще не глядя на экран.

Ничего не могу пока сказать про время работы от одной батарейки – очень беспорядочно включал и выключал плеер все эти три дня, время не засекал. В субботу поставил аккумулятор Саньо, посмотрю – насколько хватит. Сейчас у меня на плеере 15 альбомов с качеством 196 кб/с.

Вот, пожалуй, все первые впечатления. Кого что интересует – постараюсь ответить.

[yvk]

сенкс большой, хоть один человек без собственного эгоизма и пафоса ответил АДЕКВАТНО...
все понятно, ничего сложного и дерьмистого как пишут... для адекватных слушателей, кто не живет с ушами и в кровати, и за завтраком и при исполнению природного акта со своей спутницей ))))))
.... я хоть и гоняю НЕКС-340 на 1гиг, но все равно склоняюсь к покупке сони ИЛИ ОБМЕНУ!!! ВСЕМ СЛЫШНО? СМЕНЯЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ 1ГИГ НА 1 ГИГ, У МЕНЯ USB 2.0))) сорри за рекламу)))

[yvk]

Смешно, конечно, и плакать хотца от таких специалистов)) Но в Связном как-то мне ответили - плеер дерьмо, напрямую кидать ничего нельзя!!, соник стедж - дерьмо,
Понимаю, чью-то неприязнь.... но объективность все-таки должна быть... вот такие шпецЫалисты.......

[herc]

Смешно, конечно, и плакать хотца от таких специалистов)) Но в Связном как-то мне ответили - плеер дерьмо, напрямую кидать ничего нельзя!!, соник стедж - дерьмо,
Понимаю, чью-то неприязнь.... но объективность все-таки должна быть... вот такие шпецЫалисты.......

Приятно, конечно, когда твое мнение принимают к сведению - но все-таки советую прежде чем покупать (или менять) плеер - послушать 99-ый лично. Основывать выбор на постороннем мнении о качестве звука - достаточно рисковано, слишком все это субъективно. А вдруг Вам ну не так уж понравится звук - и Вы на меня обидитесь? Не хотелось бы.

[yvk]

я и наслышан и приемлю сони... так повелось что пользовал панасоники(СиДи) и соньки.. так что меня не пугает. Больше пугало общее мнение - УБОГИЙ((.. этокак инквизиция - ересь и на костер. без всяких доводов.
Понимаю, что и некс и тем более айривер - круто, фарева, тугеза, летс дэнс и все отсальное из словарного запаса тинейджера и не только.. но эмоции эмоциями...... ой, что это я разошёлся.. всем спасибо))))
..а нам старичкам надо проверенное ностальгическое))))