Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 20 из 1014

Комбинированный просмотр

  1. Collapse Details
     
    #1
    По умолчанию
    Может где то и было, но лопатить весь раздел нет времени
    Кто знает объясните(расскажите) пару фишек:
    - на соньках 6форматов атрак(в смысле 2, но там по 3 различных битрейта), интересует есть ли у сони другие битрейты?(криво написал,надеюсь понятно)
    - почему такой скачок на +вом атраке 64-256 ? где середина? (вопрос возник из проблемы - во что кодировать мп3 192кбс, например ?)

    ЗЫ вероятно подобного типа проблемы встали у многих, поделитесь пожалуйста , во что вы кодируете ....
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    658
    Репутация
    71 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от balbesina
    Может где то и было, но лопатить весь раздел нет времени
    Кто знает объясните(расскажите) пару фишек:
    - на соньках 6форматов атрак(в смысле 2, но там по 3 различных битрейта), интересует есть ли у сони другие битрейты?(криво написал,надеюсь понятно)
    - почему такой скачок на +вом атраке 64-256 ? где середина? (вопрос возник из проблемы - во что кодировать мп3 192кбс, например ?)

    ЗЫ вероятно подобного типа проблемы встали у многих, поделитесь пожалуйста , во что вы кодируете ....
    Строго говоря, есть еще классический ATRAC безо всяких там троек и плюсов. У него битрейт 292, но, с появлением ATRAC3+ 256, в первом просто отпала необходимость, т.к. совершенствование алгоритмов психоакустического кодирования не стоит на месте и меньший битрейт теперь дает лучший результат. Если у вас HDD (а, по-моему, это именно так), то обычного ATRAC у вас уже нет.

    У ATRAC3+ такой разброс потому, что роль золотой середины призван обеспечить ATRAC3. Этот алгоритм применялся в последних поколениях обычных MD-плееров в виде технологии MDLP. Существовало две разновидности: LP2 и LP4. Первая обеспечивала вдвое болшее время записи на стандартный минидиск и соответствует ATRAC3 132, вторая, соответственно, позволяла записать 320 минут на 80-минутный диск и соответствует ATRAC3 66. ATRAC3 105 был введен уже позже в качестве компромиссного варианта между 132 и 66 и на обычном MD-плеере использован быть не может.

    Теперь что касается правильного кодирования MP3 192. Тут все зависит от привиредливости вашего слуха. Можно сходу наметить два подхода, учитывая разницу в принципах кодирования у этих форматов. С одной стороны ATRAC3 совершеннее MP3 и на битрейте в 132 килобита запросто обскачет MP3 192. С другой - кодируют они по-разному и у каждого своя точка зрения на то, что не нужно слушателю в исходном сигнале, а потому перекодирование приводит как бы к двойной компрессии. Однозначно справедливо, что при записи с CD ATRAC3 132 предпочтительнее MP3 192, а вот при перекодировании - уже вопрос. Замечена была следущая особенность: MP3 192 "размазывает" высокие частоты и они приобретают несколько свистящий оттенок, что прилично бросается в глаза нашему уху (если можно так выразится ). В случае с ATRAC3 132 высокие упрощаются и немного подрезаются, это приводит к некоторой резкости в ВЧ-спектре, но (!) на слух это воспринимается лучше. Поэтому, учитывая больший потенциал кодека ATRAC3 можно порекомендовать использовать в вашем случае ATRAC3 132. С большой долей вероятности вам даже удасться избежать неприятного MP3-шного "размазывания" за счет чуть большей резкости ВЧ (поверьте прожженному меломану ).

    Поэтому попробуйте ATRAC3 132. Если не устроит, то тогда ваш выбор - ATRAC3+ 256. Запас по битрейту позволит сохранить то, что было в MP3 практически без изменений, потому как дополнительная перекомпрессия сведется к минимуму.
    Последний раз редактировалось kolyadinav; 04.04.2005 в 10:40.
    Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    Отдыхающий Аватар для Ingvar13
    Сообщений
    162
    Репутация
    91 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от balbesina
    Может где то и было, но лопатить весь раздел нет времени
    Кто знает объясните(расскажите) пару фишек:
    - на соньках 6форматов атрак(в смысле 2, но там по 3 различных битрейта), интересует есть ли у сони другие битрейты?(криво написал,надеюсь понятно)
    - почему такой скачок на +вом атраке 64-256 ? где середина? (вопрос возник из проблемы - во что кодировать мп3 192кбс, например ?)

    ЗЫ вероятно подобного типа проблемы встали у многих, поделитесь пожалуйста , во что вы кодируете ....
    Реально лучше в 132Кбит/с - хоть и битрейт вроде ниже, но звучит чётче и деталей меньше теряется.
    По поводу нового Atrac3plus - звук размазанный и напор теряется совсем.
    Если у кого есть сомнения, то скажите мне тогда почему файлы в Atrac3plus весят в 2 раза меньше,чем в старом Atrac3?
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы по SSD и HDD
    от Lordi в разделе Ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, ноутбуки/трансформеры
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.03.2018, 23:07
  2. NaviSpace ( Нависпейс ) NS-1200 Discovery. Вопросы и ответы
    от NaviSpace в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвук
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.06.2009, 16:14
  3. Вопросы по PMP-140
    от Redios в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MD
    Ответов: 905
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 17:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения