Пользователи, сказавшие Спасибо IronMan за полезный пост

**SoundKiller** · 24.04.2009 11:58

Сообщение от Goodman

Какое же тогда поколение ACTRAC в ST880 ?

7-ое. Шарповское поколение чипа ATRAC. Начиная с 6-ого изменения касались только энергопотребления. 8-ое - самое последнее, упоминается в серии AUVI модели DS70/30.

Но я бы не стал сильно привязываться к цифрам. Type-R Сони появился вроде в 1998 году и скорее всего потом неоднократно подвергался изменениям в разных моделях дек и плееров. Просто Сони это не афиширует.

Кстати, читал где-то, что Type-R Сони является наиболее технологичным и продвинутым, а не шарповский или панасовский ATRAC.

**SoundKiller** · 24.04.2009 12:09

Сообщение от Goodman

Хотелось бы арматурки.

Арматурные наушники до 7000 звучат хуже, чем динамические стимостью в два раза дешевле. Причем звук у большинства арматурок не мягкий и воздушный, а скорее аналитичный, холодный, резкий, быстрый, неестественный, но очень детальный. Это просто конструктивная особенность. Которая к тому же предполагает почти всегда неудобную посадку, так как чтобы арматурки зазвучали, они должны сидеть в ухе глубоко и плотно.
Если хотите мягкого и живого звука - покупайте хорошие динамические вставные наушники.

**Goodman** · 24.04.2009 23:26

Сообщение от SoundKiller

Арматурные наушники до 7000 звучат хуже, чем динамические стимостью в два раза дешевле. Причем звук у большинства арматурок не мягкий и воздушный, а скорее аналитичный, холодный, резкий, быстрый, неестественный, но очень детальный. Это просто конструктивная особенность. Которая к тому же предполагает почти всегда неудобную посадку, так как чтобы арматурки зазвучали, они должны сидеть в ухе глубоко и плотно.
Если хотите мягкого и живого звука - покупайте хорошие динамические вставные наушники.

Ну тогда посоветуйте еще что нибудь с вставных динамических с хорошим звучанием по-мимо Panasonic RP-HJE300E-К (эти я уже в записчную мобильника записал),чтобы было из чего выбирать.

**SoundKiller** · 24.04.2009 23:43

Смотря за сколько денег. Вообще сеннхайзер серии CX вполне оправдывают свою стоимость. (от cx300 до cx550) Еще денон серии ah-c. (351, 551) Это наушники среднего уровня.

Новая серия IE сеннхайзер, СX6, денон 751 - лучше, но стоят дороже.

Наушники от Panasonic, Sony я не слушал. Вот пусть Bratez сравнит панасоник с сеннхайзер. У него вроде ie4 есть.

Вот тут можно посмотреть http://**********.ru/catalogue/?c=52...order=3&inum=2 только денонов нет у них

Вообще, выбор наушников - дело непростое) Ну это если критически подходить) Я вот уже полгода собираюсь себе купить нормальные наушники, но покупаю одни плееры

Goodman, а у Вас есть возможность послушать наушники перед покупкой?

**Goodman** · 25.04.2009 02:44

Panasonic RP-HJE300E-К оказываеться 16 Ом-ные, акум сажать быстрей будут.
Нужно не мение 32 Ом.

**Goodman** · 25.04.2009 22:13

Bratez, SoundKiller говорит,что у Вас есть наушники Sennheiser ie4.Вы не пробовали как они играют с ST880 ?

**IronMan** · 25.04.2009 23:10

Кстати насчет "арматурок" не совсем согласен, у меня Shure SE 110. Покупал я их по акции за 3 с небольшим тысячи, при этом я бы не сказал что звучат они хуже чем динамические за 1500 р, не хуже расхваленных на этом форуме Fisher audio думаю точно. Слушал динамические затычки от AKG за те же 3 с копейками, скажу честно AKG мне не понравились. Вообще говоря, первое время не мог к ним привыкнуть, но сейчас могу сказать, что доволен покупкой на 200%. Очень качественный продукт во всех отношениях. Звучание могу охарактеризовать как детальное, но не черезчур, низких частот после динамических наушников маловато, но к этому очень быстро привыкаешь, на высоких частотах наушники слегка глуховаты, но это даже скорее плюс, нежели минус для меня: я люблю когда высокие хорошо слышны но не свистят и не цыкают. А что касается середина, то она просто сказочная) Звучание наушников легко можно подкорректировать эквалайзером. Насчет удобства могу согласиться и одевать не очень удобно и на улице носить страшно, т.к. кроме музыки ничего не слышно, да и при ходьбе они не очень удобны. Зато в метро больше 1/3 громкости можно не выставлять, все отлично слышно)
Попробовать послушать стоит, может быть понравятся)

**IronMan** · 25.04.2009 23:23

Хотя вспомнил, какие наушники меня порадовали за полцены от моих, это Sony MDR-EX85SL - звучат очень прилично, могу рекомендовать. Еще бы сеннхайзеры послушать затычки, для полноты ощущений, меня их наушники как правило радовали.

Сорри за офф)

**bratecz** · 25.04.2009 23:24

Да, я пробовал и активно использую IE4 с ST880-м. Звучание конечно же великолепное. У Панасоника 300-го звучание более мягкое и потише ,чем у Зенхов, но буквально чуть-чуть. У Панасоника высокие более акцентированы. Но IE4 тоже с сопротивлением 16 Ом.

У Зенхов звучание очень "сочное" , я бы так охарктеризовал. Конкуренцию им могут составить пожалуй Шарпы 33, которых к сожалению, сейчас в продаже не найти. Арматурных у меня не было, поэтому описать их работу с 880-м не могу. IE4 вкупе с 880-м выдают наиглубочайший бас, особенно это чувствуется при прослушивании в помещении, где нет громких посторонних шумов или громких фоновых шумов, так сказать для оценки всей глубины ощущений...))) Панасоник потише, но высоких там побольше.

**Goodman** · 26.04.2009 00:21

Сообщение от bratecz

Да, я пробовал и активно использую IE4 с ST880-м. Звучание конечно же великолепное. У Панасоника 300-го звучание более мягкое и потише ,чем у Зенхов, но буквально чуть-чуть. У Панасоника высокие более акцентированы. Но IE4 тоже с сопротивлением 16 Ом.

У Зенхов звучание очень "сочное" , я бы так охарктеризовал. Конкуренцию им могут составить пожалуй Шарпы 33, которых к сожалению, сейчас в продаже не найти. Арматурных у меня не было, поэтому описать их работу с 880-м не могу. IE4 вкупе с 880-м выдают наиглубочайший бас, особенно это чувствуется при прослушивании в помещении, где нет громких посторонних шумов или громких фоновых шумов, так сказать для оценки всей глубины ощущений...))) Панасоник потише, но высоких там побольше.

А как у IE4 со средними и высокими ? Батарею своими 16 Омами они быстро садят?

**SoundKiller** · 26.04.2009 00:31

Сейчас практически у всех вставных наушников сопротивление 16 Ом. Не думаю, что это значительно влияет на энергопотребление.

**Goodman** · 26.04.2009 00:39

Сообщение от SoundKiller

Сейчас практически у всех вставных наушников сопротивление 16 Ом. Не думаю, что это значительно влияет на энергопотребление.

Да,я знаю,убедился в этов сходив по той ссылке,что вы давали.Из всей массы наушников там всего пара более высокоомных.

**Goodman** · 26.04.2009 00:52

Сообщение от bratecz

Да, я пробовал и активно использую IE4 с ST880-м. Звучание конечно же великолепное. У Панасоника 300-го звучание более мягкое и потише ,чем у Зенхов, но буквально чуть-чуть. У Панасоника высокие более акцентированы. Но IE4 тоже с сопротивлением 16 Ом.

У Зенхов звучание очень "сочное" , я бы так охарктеризовал. Конкуренцию им могут составить пожалуй Шарпы 33, которых к сожалению, сейчас в продаже не найти. Арматурных у меня не было, поэтому описать их работу с 880-м не могу. IE4 вкупе с 880-м выдают наиглубочайший бас, особенно это чувствуется при прослушивании в помещении, где нет громких посторонних шумов или громких фоновых шумов, так сказать для оценки всей глубины ощущений...))) Панасоник потише, но высоких там побольше.

Как Sharp HP-MD33 ценой в 700р. может составить конкуренцию Sennheiser ie4 за 2370 р.?

**Flox** · 26.04.2009 08:36

Sharp MD33 в Москве последний раз стоил 3650 рублей( это было где-то неделю назад), 700 рублей стоит Панасоник 300-й. IE4 уже можно дешевле найти.

**Flox** · 26.04.2009 08:52

Батарея от 16 Ом у IE4 садится через столько же времени как например от 32 Омных Sharp MD90. На "посадку" аккумуляторов восновном влияют разные настройки dolby headphones, режимы воспроизведения, перематывание и поиск композиций на диске и т.д.

**Avrin** · 26.04.2009 11:51

Да и громкость тоже. А на 32-омных ушах уровень громкости по определению выше ставить приходится.

**Goodman** · 26.04.2009 22:43

В тесте по этой ссылке http://dev.mobimag.ru/Articles/3109/...tm?PagerPage=3 написано,что у Sharp HP-MD33 глуховатые верха,у меня и в Порте с ними проблема.Кто слушал эти ушки на ST880 опишите пожалуйста звучание.Какие лутьше взять для 880 - Sennheiser ie4 или Sharp HP-MD33 ,чтобы были хорошие низы и верха?

**Goodman** · 27.04.2009 18:55

Еще интересует,пробовал ли кто GRADO iGRADO в связке с ST 880 ?
Если да,то опишите звучание.Очень хочу поменять свою порту на наушники у которых будут более прозрачные и чистые верха,не смазанные и "прибитые" как в порте.Низы в порте вполне устраивают,но могли бы бить и по-четче.К средине претензий нет.
Из вставных пока остановил свое внимание на Sharp HP-MD33 (но у них проблема с залеганием мембраны,хотя по звучанию как будто ничего,также еще Sennheiser ie4 и дешовые Panasonic RP-HJE300E-К (на крайний случай если не найду ничего лутьшего).

**SoundKiller** · 27.04.2009 19:10

Goodman, у Вас есть возможность послушать перед покупкой? Про связку каких-либо наушников с ST880 вряд ли кто-нибудь еще отпишется, так как такой плеер - редкость в наших краях)

По поводу вставных: CX500 будут лучше и шарпов, и ie4.

**Goodman** · 27.04.2009 20:37

Сообщение от SoundKiller

Goodman, у Вас есть возможность послушать перед покупкой? Про связку каких-либо наушников с ST880 вряд ли кто-нибудь еще отпишется, так как такой плеер - редкость в наших краях)

По поводу вставных: CX500 будут лучше и шарпов, и ie4.

В том-то и проблема,что прослушать не имею ни малейшей возможности.Максимум,что можно увидеть в магазинах нашего (небольшого городка) это Порта Про и то по большим праздникам (шутка), но наши барыги пока не оплатиш распаковать не дадут.А когда распакуеш,то назад не вернеш (только по той причине,что звучание не то-что ожидалось,вот если не рабочие,то скривив хлебало они с огромным недовольствием заберут назад,с такой репой что это покупатель виноват,если бы не распаковывал,то может они бы и рабочими были).А про что-то круче Порты и мечтать не надо,только под заказ,какая уж тут предварительная прослушка.
Sharp CX500 лутьше 33 и зенхов IE4 ? Или я не правильно понял ? Если правильно,то чем они лутьше ?