Пользователи, сказавшие Спасибо bm_marat за полезный пост

**Hallas** · 25.09.2008 14:07

Arimishikumei, старое не значит плохое. Индустар 61ЛЗ леший знает какого года выпуска, а рисует аж слюни текут

Да и стаб вобщем то не показатель качества.. Для начала то поуниверсальнее стекло лучше будет, даже если 18-135 такой весь бракованый, то 18-70 все равно лучше 18-55. На сколько помню у никонофЪ с качеством оптики всегда все хорошо было.

**Limonad40** · 25.09.2008 17:15

18-135 берите... уже давным-давно там нету брака... к томуже 2 года гарантии будут...

**Hallas** · 25.09.2008 18:56

Сообщение от Limonad40

18-135 берите... уже давным-давно там нету брака... к томуже 2 года гарантии будут...

По фокусным для новичка, конечно, идеальный вариант. Позже уже и на фиксы глаз ляжет

**deGame** · 25.09.2008 22:29

брак на 18-135 был в самых первых партиях - проблема уже давно решена! брать только его - самый оптимальный вариант!

***Trance*** · 27.09.2008 13:50

а я себе взял как начальную зеркалку Sigma sd14 + объектив 17-70

после долгих раздумий откинул и кэнон(450) и никон(д60) и пентакс(д200)

в итоге хоть и минусов у Сигмы море но картинка шикарная

**Limonad40** · 27.09.2008 14:54

сигма интересный выбор, всегда хотел сам ее "пощупать" хотябы пару дней, чтобы понять что-же это на самом деле, а не по рекламе

...

***Trance*** · 27.09.2008 16:11

глючный, тормазнутый, медленый(тормазные дорогие ЦФ карты) аппарат... но сравнивал с другом(никон д80) картинку без обработки... из 3х человек бывших там все сказали что картинка с сигмы лучше в разы

вобщем так как для меня эт была первая зеркалка считаю покупку очн удачной

**deGame** · 27.09.2008 16:24

без обработки - это рав?
что именно было лучше? какая оптика использовалась?

***Trance*** · 27.09.2008 16:34

ага рав... кста у Сигмы рав читает только их собственный софт (Sigma photo pro - кста ниче программка)... никакой фотошоп и другие проги рав от сигмы не воспринимают... еще один минусъ

объективы разные, у меня SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5... а у друга NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6

***Trance*** · 27.09.2008 16:38

что именно лучше было?
были гораздо приятней цвета, более реалестичнее скажем так наверн)

да и сложно мне ответить что было лучше) мы с ним оба новички... сфоткали одинаковые пейзажи,портреты и т.п... посматрели +3человека... и все сказали что у Сигмы картинка лучшее(красивее)

**Elstar** · 03.10.2008 23:08

Товарищи, купил я сегодня себе Nikon d80... китовый брать не стал - очень уж продавец меня отговаривал... и впарил он мне в результате оптику AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6 G... Пофотографировал я немного, пришел домой, а на экране монитора все снимки смазанные...
Вопрос: это у меня руки неоттуда растут? или продавец, подлец, бяку мне, дураку несведущему, продал?

**deGame** · 04.10.2008 00:00

Сообщение от Elstar

Товарищи, купил я сегодня себе Nikon d80... китовый брать не стал - очень уж продавец меня отговаривал... и впарил он мне в результате оптику AF Nikkor 70-300 mm 1:4-5.6 G... Пофотографировал я немного, пришел домой, а на экране монитора все снимки смазанные...
Вопрос: это у меня руки неоттуда растут? или продавец, подлец, бяку мне, дураку несведущему, продал?

объектив дейсвительно не ахти ))
но!
смаз - это от съемки на большом фокусном расстоянии при малом свете!
оптимум считается когда выдержка 1/f, тоесть если фокусное 50 мм, то снимать можно не дольше чем 1/50 секунды, если фокусное 300, то на 1/300 секунды... чтобы иметь 1/300 на длинном фокусе, на не светосильном объективе - нужно очень очень много света!
поэтому и смаз ))
штатив в помощь! ))

**Limonad40** · 04.10.2008 02:49

откровенно говоря продавец был редкостный "нехороший человек"...
что можно снимать на кроме при минимальном ФР 70мм???? никакой универсальности...

**Elstar** · 04.10.2008 08:41

Каналья! Спасибо за ответы...

Подскажите в таком случае, какой не очень дорогой объектив взять на первое время? Который был бы более универсален?

**deGame** · 04.10.2008 10:26

kit ))
для начала более чем ))

**Limonad40** · 04.10.2008 14:19

18-135 идеальный объектив для начинающего

**Kseniya** · 20.10.2008 13:28

Ребят,а Никон D60 18-55 VR хороший? http://www.pleer.ru/_19204.html

**bm_marat** · 20.10.2008 16:32

Сообщение от Kseniya

Ребят,а Никон D60 18-55 VR хороший?

Хороший

Если не собираетесь снимать бесприводными объективами, в т.ч. фиксами, то вариант просто идеальный

**Limonad40** · 20.10.2008 20:22

нормальный вариант, если не собираетесь обзаводится вагоном старой оптики... теперь уже даже фиксы есть авто-фокусные, так-что даже когда решите менять стекло проблем быть не должно...