QLS QA361

[pvk81]

И да, слушаю я чаще на амп6, он по мне интересей стокового

У меня был дх150, амр6 ну просто отстойный усь, он даже не смог нормально справиться с Beyerdynamic DT1350, у которых всего 80 Ом и очень высокая чуйка, про что-то более сложное и говорить нельзя. Усилитель совершенно не умеет ни в ток, ни в напряжение. Право слово, не знаю, чем там вообще можно восхищаться.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[Islam_701]

У меня был дх150, амр6 ну просто отстойный усь, он даже не смог нормально справиться с Beyerdynamic DT1350, у которых всего 80 Ом и очень высокая чуйка, про что-то более сложное и говорить нельзя. Усилитель совершенно не умеет ни в ток, ни в напряжение. Право слово, не знаю, чем там вообще можно восхищаться.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Так проблема в том что вам сложно понять точек зрения другого человека, хоть и несколько раз крупным шрифтом указал на аспекты которые мне понравились больше на 220 чем на 361 . Так же я четко написал чтобасы в нём не не особо понравились, пришлось чуть переделывать амп. Но да ладно, обсуждать дальше не вижу смысла.

[pvk81]

Так проблема в том что вам сложно понять точек зрения другого человека, хоть и несколько раз крупным шрифтом указал на аспекты которые мне понравились больше на 220 чем на 361 . Так же я четко написал чтобасы в нём не не особо понравились, пришлось чуть переделывать амп. Но да ладно, обсуждать дальше не вижу смысла.

Ислам, проблемы никакой нет, тут обсуждают 361й, айбассо в другой ветке. Дх150, дх200 у них ещё ничего получились, но звук тоже специфичный и довольно сильно окрашен. Их усилители я нахожу просто ущербными, покупать устройство, чтоб ковырять его сразу ну такое себе, для этого зишаны есть. Если нравится слушать звук без атак, а я судя по вкладышам экви я подозреваю, что это именно так, то тут уж никто ничего запретить не может. Но рассказывать про атаки на дх220 пожалуйста мне не надо, устройство создано точно не для такого прослушивания. Есть люди, кому и Шанлинги с Хиби нравятся и наушники вроде IMR, ну что же теперь с ними делать, нравится такое и ладно.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[Islam_701]

Ислам, проблемы никакой нет, тут обсуждают 361й, айбассо в другой ветке. Дх150, дх200 у них ещё ничего получились, но звук тоже специфичный и довольно сильно окрашен. Их усилители я нахожу просто ущербными, покупать устройство, чтоб ковырять его сразу ну такое себе, для этого зишаны есть. Если нравится слушать звук без атак, а я судя по вкладышам экви я подозреваю, что это именно так, то тут уж никто ничего запретить не может. Но рассказывать про атаки на дх220 пожалуйста мне не надо, устройство создано точно не для такого прослушивания. Есть люди, кому и Шанлинги с Хиби нравятся и наушники вроде IMR, ну что же теперь с ними делать, нравится такое и ладно.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Вот вы не совсем внимательны)) я выше писал что арсенал наушников на которых сравнивались плеера гораздо шире чем одни эквилибриум.
Я Вас понимаю, вас слышу, и поддерживаю в некотрой степени вашу точку зрения.
Ну вот захотелось мне другого звука, он мне нравится, я от него получаю удовольствие. Об этом и указывал в сообщениях выше. Так же указал о недостатках 220 так же в сообщениях выше. Это не значит что один плеер на пару уровней выше другого или наоборот. Это так же не говорит что я не разбираюсь в хорошем звуке, 17 лет в автозвуке и частые посещения филармонии мне немного но дают понимание живого и натурального звука.
Но это все сугубо личные предпочтения о которых я более постараюсь не распространяться.
Если вы не против на этом попрошу закончить спор.

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------

И честно скажу сне ничего не мешает получать удовольствте от обоих плееров .
Хотя конечно понимаю надо будет один передавать следующему желающему.

[pvk81]

Вот вы не совсем внимательны)) я выше писал что арсенал наушников на которых сравнивались плеера гораздо шире чем одни эквилибриум.
Я Вас понимаю, вас слышу, и поддерживаю в некотрой степени вашу точку зрения.
Ну вот захотелось мне другого звука, он мне нравится, я от него получаю удовольствие. Об этом и указывал в сообщениях выше. Так же указал о недостатках 220 так же в сообщениях выше. Это не значит что один плеер на пару уровней выше другого или наоборот. Это так же не говорит что я не разбираюсь в хорошем звуке, 17 лет в автозвуке и частые посещения филармонии мне немного но дают понимание живого и натурального звука.
Но это все сугубо личные предпочтения о которых я более постараюсь не распространяться.
Если вы не против на этом попрошу закончить спор.

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------

И честно скажу сне ничего не мешает получать удовольствте от обоих плееров .
Хотя конечно понимаю надо будет один передавать следующему желающему.

Я внимательно прочитал Ваши сообщения, мой арсенал наушников тоже далеко не мал, но мне хватает одних знакомых IER-M7, чтоб оценить устройство. Помимо "прослушивания филармонии", что бы это не значило, нужно ещё и разбираться в эквализации живых инструментов. 17 или 37 лет в автозвуке тоже мало чего значат, особенно учитывая контингент пацанчиков, которые его делают, чтоб долбило и не важно какого оно качества. Экви я сюда добавил по той причине, что Вы являетесь их автором и везде рассказываете об их чудесной "детальности" которую просто невозможно услышать и оценить в наушниках, где такой же рыхлый и слабосильный низ, как в 220м и проигрывается лишь тело звуков, при этом ещё и довольно ощутимо задраны всч. Только я не понимаю причём здесь автозвук и Ваши рассказы про сцену. Я с Вами в спор не вступал, а описал физические явления связанные со звуком, в отличие от эмпических "сцен и детальностей"

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

[Islam_701]

Я внимательно прочитал Ваши сообщения, мой арсенал наушников тоже далеко не мал, но мне хватает одних знакомых IER-M7, чтоб оценить устройство. Помимо "прослушивания филармонии", что бы это не значило, нужно ещё и разбираться в эквализации живых инструментов. 17 или 37 лет в автозвуке тоже мало чего значат, особенно учитывая контингент пацанчиков, которые его делают, чтоб долбило и не важно какого оно качества. Экви я сюда добавил по той причине, что Вы являетесь их автором и везде рассказываете об их чудесной "детальности" которую просто невозможно услышать и оценить в наушниках, где такой же рыхлый и слабосильный низ, как в 220м и проигрывается лишь тело звуков, при этом ещё и довольно ощутимо задраны всч. Только я не понимаю причём здесь автозвук и Ваши рассказы про сцену. Я с Вами в спор не вступал, а описал физические явления связанные со звуком, в отличие от эмпических "сцен и детальностей"

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Где я в последний раз что то рассказывал о наушниках акцентируя внимание?
Вроде такого не было.
По поводу эквализации звука это мне тоже известно. Опять же скажу,ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК ЭТО ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК. Я же описывал свое видение звука которое мне нравится. Я не указал вроде что кулс менее натурален относительно 220 . Как раз таки наоборот. Я не указывал что 361 слабее по басам чем 220 , как раз таки наоборот. Я вам сообщал что именно мне понравилось в 220 отнсоительно 361го.
Но вижу вы специалист разговлр перевернуть с ног на голлву я тут совсем зелёный,
Поэтому прощу прощения но постараюсь капитулировать от этого разговора.
Ещё раз скажу, МОЕ МНЕНИЕ ЭТО СУГУБО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. НИ КОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ И НЕ УГОВАРИВАЮ.

[pvk81]

Где я в последний раз что то рассказывал о наушниках акцентируя внимание?
Вроде такого не было.
По поводу эквализации звука это мне тоже известно. Опять же скажу,ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК ЭТО ВАШ ЛУЧШИЙ ЗВУК. Я же описывал свое видение звука которое мне нравится. Я не указал вроде что кулс менее натурален относительно 220 . Как раз таки наоборот. Я не указывал что 361 слабее по басам чем 220 , как раз таки наоборот. Я вам сообщал что именно мне понравилось в 220 отнсоительно 361го.
Но вижу вы специалист разговлр перевернуть с ног на голлву я тут совсем зелёный,
Поэтому прощу прощения но постараюсь капитулировать от этого разговора.
Ещё раз скажу, МОЕ МНЕНИЕ ЭТО СУГУБО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. НИ КОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИНУЖДАЮ И НЕ УГОВАРИВАЮ.

Ислам, причём здесь бас и атаки? Вы пишете, что атаки в 220м лучше. Вы знаете, что значит атака звука? К тому же я писал не эквализацию звука, а эквализацию инструментов, это разные вещи, но если вы работаете со звуком, вы наверняка должны это знать

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk