Sony IER-M7/IER-M9

[pvk81]

pvk81, графики не слушаю. Слушаю я наушники и делаю выводы на своих личных ощущениях.
Ну а если о графиках, то четко видно, что у Сони провал на 10 кГц и потом поднятие на 15 кГц, где уже очень мало информации и мало кто что слышит.
Сони M7 - очень хорошие наушники, для сони так это прямо вообще прорыв. Но это не означает, что они лучше всех.
И у них есть проблемы - упрощенные ВЧ, не хватает протяженности. Середина тоже подпровалена и что мне еще не нравится это что они тугие.
Это видимо связано с демпфированием, по хорошему хорошо бы их носиков поролонки вынуть и послушать их, может станет понятно зачем так сделано.
И легкий "соньковский окрас" в них тоже присутствует.

Вы протяженность и громкость на ВЧ не путаете? Похоже, что Вы смешали эти понятия. Упрощенные ВЧ опять же в сравнении с чем? Если посмотреть на громкость после 10 кГц у сони и FA9, то на М7 вполне реально услышать информацию после этого диапазона, а у FA9 - нет, вот это как раз и есть протяженность. Я довольно много источников пробовал с М7, если у источника слабенький усилитель, то ВЧ у М7 действительно мало будут радовать. Проваленная середина у М7 на фоне чего? Если на фоне FA9, то не понятно от чего вы слушаете и те и другие наушники, потому середина у них абсолютно одинаковая по уровню громкости на фоне низов, а вот всч у FA9 громче и мне такой уровень доставляет дискомфорт, потому что духовые начинают орать. Для меня вообще самое важное, как наушники отрабатывают атаки звуков, тоналка уже во вторую очередь, а у М7 с этим всё очень хорошо.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk