FOSTEX T50RP

[kazbeck]

Fostex T50RP mk3 против Takstar hf 580.

Takstar hf580

Понравилось:

• Высокое качество изготовления и эстетическая сторона
• Удобно сидят, но несколько давят весом (или прижимом)
• Удобные амбюшуры, охватывают всё ухо.
• Протяжённость НЧ диапазона
• Комбинированный штекер с пружинкой и навинчивающимся переходником

Не понравилось:

• тяжёлые (почти в 2 раза тяжелее фостексов)
• звук по суммарным впечатлениям

Fostex T50RP mk3

Понравилось:

• легкие, значительно легче чем такстары (но это несколько нивелируется не особо удобной посадкой)
• меньше давят на мою голову (весом или прижимом)
• односторонний кабель (удобно для меня, особенно при такой толщине кабеля).
• звук

Не понравилось:

• эстетика - пластмассовые, с аляповатыми надписями и ярким проводом.
• неудобные амбюшуры с узким отверстием. Летом похоже ещё и жарко будет.
• посадка так себе, но для недолгого (меньше получаса) прослушивания вполне терпима

Итог – выбрал фостекс.

Проза.

Такстар. Как только при прослушке перешёл на тяжмет, услышал провал СЧ и ещё какие-то дефекты в этом диапазоне. Поскольку это было первое прослушивание изодинам за последние 2-3 года, счёл, что результат звучания без усилителя на Questyle QP1R. Но послушав от дорогого и мощного наушникового цапоуся сомнения остались. Характер НЧ по первому впечатлению понравился, поэтому решил позже послушать ещё раз, чтобы не делать скоропалительных выводов.
На следующее прослушивание, сравнивая впечатления от других отслушанных наушников (в т.ч. изодинам) сделал для себя следующие выводы. НЧ, несмотря на более быструю отработку ударов, чем в фостексе имеет слабое место, которое даже при увеличении мощности как-то выдаёт себя, как будто скорость в этом месте снижается либо это просто подгуживание на каком-то участке (мидбас?). На одном из треков сильно выделялась электрогитара, хотя в других наушниках (в т.ч. 1-драйверных арматурах и Myst IZO60) я такого не замечал. На другом треке в гитарных партиях отчетливо услышал какое-то эхо, не присущее треку вообще, как будто звук отражается в корпусе чашки наушников. Это всё было сдобрено грязноватым вокалом и тарелками, но и отлично разнесёнными и чётко позиционировашимися ударными барабанами. Фостексы эти ударные сильнее размазывали и меньше отделяли друг от друга.
При этом было слышно, что такстарам доступны те призвуки на ВЧ, до которых фостексы не дотягиваются, но ситуацию это особо не спасало, примерно как красивые свечи на упавшем на пол торте. Вокал на такстарах в тяжете иногда тонул под волнами дисторшна и звонов чего-то там, при этом чистотой часто не отличался. Солист иногда «мутнел». Я не исключал, что ВОЗМОЖНО так оно и должно быть и такстары демонстрируют всю грязь и убогость МП3шной записи grindcor’а, но отчего-то на мотиках этот трек звучит куда приятней. Как и на фостексах. Но там, где фостексы сваливали в кучу ударные и гитару на кусте1 без усиления, в такстарах проскакивали более разделённые удары. Прослушивание этого же трека с применением усилителя улучшило разделение и глубину ударов в фостексах, но не сильно улучшило такстары (подробности не помню к сожалению). При одном уровне громкости на кусте1 такстары играют громче фостексов.

Теперь пройдусь по фостексам.
После более дорогих (и открытых) изодинам первым впечатлением было «зажатые» и «жирные», но и без каких-то ярких особенностей. И чем дальше я слушал, тем большим уважением проникался к ним (особенно, когда узнал цену). От куста1 без усиления они звучали жирновато, с усилителем звучание становилось благороднее – длиннее диапазон в сторону нНЧ, меньше жира на басе. СЧ везде (с усем/без) на слух были хороши, чистые, вкусные, не напрягающие, с хорошим уровнем детализации (но всё равно не дотягивающим до Hifiman HE400i). Голос солиста на grindcore звучал более-менее знакомо по арматурам, без провалов и исковерканности (в отличие от такстаров). ВЧ не пилят нигде, но чувствуется легкий их недостаток – некоторые треки могли бы звучать побогаче, поинформативней. Мне немного не хватает протяжённости в диапазоне НЧ без усилителя, но пока что эта нехватка немного компенсируется жиробасностью (особо на тяжмете). И чувствуется, что потенциал к моддингу у наушников есть, как минимум тональный баланс скорректировать кабелем можно в сторону высветления (он меня и так устраивает, но для прослушки без усилителя это желательно).

Наушники были приобретены, радость от минимальных затрат по времени на чтение/деньги/сравнение преследует меня до сих пор. Хотелка недорогих и приятных изодинам удовлетворена, теперь дома есть альтернатива между звучанием внутриканалов и истязанием окружающих АС (музыкальным центром). Форумчанин bulev когда-то познакомил меня с Hifiman HE4, звучание которых удивило проработкой СЧ диапазона, после чего появился интерес к изодинамам. Также спасибо Alekszh067 за возможность услышать Audio-technika AD1000, после которых вернулся интерес к полноразмерам, их посадка до сих пор кажется непревзойдённой любыми другими полноразмерами. Можно сказать, что покупка фостексов – исключительно результат сходок, хотя на сходках ни у кого таких не было.