Пользователи, сказавшие Спасибо Stinger_KR за полезный пост

**Stinger_KR** · 07.01.2019 13:09

Сообщение от plutonim

В моих тоже отверстие открыто и да, баса становится меньше если закрыть.

То есть, кому зашли по умолчанию от производителя с закрытым соплом, достался менее басистый вариант?

Или они там у себя на производстве что-то переконструировали? В противном случае, это ж как ребят они у вас басят, если у меня запаяный вариант в стоке басит ощутимо покрепче, чем не менее басистые Mg.

**plutonim** · 07.01.2019 14:00

Сообщение от Stinger_KR

это ж как ребят они у вас басят, если у меня запаяный вариант в стоке басит ощутимо покрепче, чем не менее басистые Mg.

Честно говоря, стоковый вариант я не слушал, ВЕ мне достались с ммсх модом, и на медном литце и стоковых насадках они басили с выносом мозга

Но когда кабель был заменен на золото-серебро, а насадки на спирал дотс, и вдобавок промыты сетки от краски, то звучание просто идеальное. Баса лишь немногим больше дита брасс и он не такой фактурный, зато ВЧ и СЧ по тональности идентичны с дитой, но заметно и заметно проще проработаны. По глубине сцены писал выше - просто улёт, только за это я не расстанусь с бешками

**Stinger_KR** · 07.01.2019 14:11

Сообщение от plutonim

По глубине сцены писал выше - просто улёт, только за это я не расстанусь с бешками

За умение строить сцену и погружать в эмоции, это отдельное спасибо и низкий поклон инженерам периодиков. За музыкальность и натуральность тембров СЧ и ВЧ бериллиев, второй поклон.

**Obik** · 15.01.2019 20:53

Сообщение от Stinger_KR

То есть, кому зашли по умолчанию от производителя с закрытым соплом, достался менее басистый вариант?

Или они там у себя на производстве что-то переконструировали? В противном случае, это ж как ребят они у вас басят, если у меня запаяный вариант в стоке басит ощутимо покрепче, чем не менее басистые Mg.

Басит крепче в мид или суб? ,Mg нравились своей густой манерой в области суб баса,щас взял bgvp dmg вч убивают меня,может литц поможет ,да и суб не такой густой

**Stinger_KR** · 15.01.2019 23:40

Сообщение от Obik

Басит крепче в мид или суб? ,Mg нравились своей густой манерой в области суб баса,щас взял bgvp dmg вч убивают меня,может литц поможет ,да и суб не такой густой

Не скажу что там мида значительно больше, но вот прибавка по суб ощущается лучше. У магниев частотка более ровная, а бас посуше, плотнее и отрабатывается быстрее...у BE он более заполняющий и раскатистый. Вот подача рока у магниев мне больше нравится, а вот вокал, джаз больше нравится у бериллиев....у них СЧ и ВЧ более натуральнее, музыкальней. Но это все вкусовое, кому-то может наоборот все. Сцену строят обе модели отлично...бериллии образы муз. инструментов немного крупнее преподносят, подача более слитная...у магниев больше пространства и воздуха ощущается. Что самое главное, в сравнении младшая модель смотрится очень достойно, несмотря на троекратно меньшую цену. И да, бериллии крайне капризны не только к насадкам...но и к углу размещения в слуховом канале. А магнии, за свою цену..просто отличные ушки.

**AlexDor** · 19.01.2019 13:52

Сообщение от Obik

Басит крепче в мид или суб? ,Mg нравились своей густой манерой в области суб баса,щас взял bgvp dmg вч убивают меня,может литц поможет ,да и суб не такой густой

Можете подробнее описать, как звучат bgvp dmg в сравнении с mg? Вот думаю на распродаже Ali взять dmg на замену mg, так как вторая ревизия mg совсем не радует, особенно на ВЧ и ВСЧ...

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

Сообщение от Stinger_KR

Не скажу что там мида значительно больше, но вот прибавка по суб ощущается лучше. У магниев частотка более ровная, а бас посуше, плотнее и отрабатывается быстрее...у BE он более заполняющий и раскатистый. Вот подача рока у магниев мне больше нравится, а вот вокал, джаз больше нравится у бериллиев....у них СЧ и ВЧ более натуральнее, музыкальней. Но это все вкусовое, кому-то может наоборот все. Сцену строят обе модели отлично...бериллии образы муз. инструментов немного крупнее преподносят, подача более слитная...у магниев больше пространства и воздуха ощущается. Что самое главное, в сравнении младшая модель смотрится очень достойно, несмотря на троекратно меньшую цену. И да, бериллии крайне капризны не только к насадкам...но и к углу размещения в слуховом канале. А магнии, за свою цену..просто отличные ушки.

У Вас mg первой или второй ревизии?

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

**Obik** · 19.01.2019 21:42

Сообщение от AlexDor

Можете подробнее описать, как звучат bgvp dmg в сравнении с mg? Вот думаю на распродаже Ali взять dmg на замену mg, так как вторая ревизия mg совсем не радует, особенно на ВЧ и ВСЧ...

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

У Вас mg первой или второй ревизии?

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

У меня были mg первой ревизии ,для меня было слишком много вч даже через чайные пакетики ,я вообще вч фоб , а так ушки нравились,но чего-то всегда не хватало, ощущения полновесного звука, я бы так описал, в dmg всего хватает кроме саб баса,скоро приедет литц под баланс возможно что-то поменяется, по количеству вч паритет,спасаюсь чайными пакетиками

**lostsoul_od** · 20.01.2019 00:10

Подскажите кто-то, в чем отличие версий? Наконец-то руки дошли купить Берилишки, а смотрю в интернете других гораздо больше. Спасибо)

**АлександрТ** · 22.01.2019 13:44

Сообщение от lostsoul_od

Подскажите кто-то, в чем отличие версий? Наконец-то руки дошли купить Берилишки, а смотрю в интернете других гораздо больше. Спасибо)

Неужели никто не знает?

**Desquark** · 23.01.2019 15:05

Сообщение от АлександрТ

Неужели никто не знает?

Посмотрите в этой же ветке, насколько помню, те, кому попала досталась вторая ревизия с другими сетками, делились своими впечатлениями.

**Stinger_KR** · 28.01.2019 17:00

Сообщение от AlexDor

У Вас mg первой или второй ревизии?

Ну если первая ревизия это та, что с металлическими сеточками и более бюджетной упаковкой...то да, первой ревизии.

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------

Сообщение от Desquark

Это не зависимость, а возможность кастомизации звука без применения спецфильтров

Это да, кастомизация по полной. А еще, вчера слушал с обычной посадкой и заушным методом...то во втором варианте на мои уши звук лег, с точки зрения построения сцены, ближе к Магниям. Шире и воздушней....а сцена немного отодвинулась вперед. А бас стал более ровным и минимум характерного подгуживания, что слышно с некоторыми насадками. Вобщем еще помучаться нужно, чтобы найти ту комбинацию...самую приятную для своего слухового канала.