MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)

[cherependel]

Смею с вами не согласиться насчет Канна.
Да, атаки на нч не такие ярко выраженные, да, эмоции на сч не в таком кол-ве, да, натуральность не та.. Но! У Канна есть ряд неоспоримых преимуществ относительно Окуба, а именно:
- более детальный и гладкий звук;
- шире сцена;
- больше вч, но при этом с ними не перебор (вч-фобы могут спать спокойно);
- это ПЛЕЕР.
З.Ы. Зря вы избавились от своего Каина Н6-го, он в роли транспорта бесподобен. Если спарить его с Окубом, то звук становится не "на многих композициях при подключении по USB или coaх" лучше , чем у Лоту, а на любом материале и на пару голов.
З.Ы.(2) Вам с вашими вкусами и любовью к Окубу нужно срочно к Санмигелю бежать, чтобы он в вашего мужика мм6 засунул)

Доброе утро

Начну с конца
-- к Санмигелю хотел бежать, но решил оставить мужика 602 в стоке - как-то по душе он. А мужик недавно взял и сломался )))))
но все же починю/достану новый и к Санмигелю сбегаю - очень уж охота попробовать этот интересный мод с платой
-- Прошла новость, что Санмигель будет делать новый мод на основе мультибитников 1862

-- Мне Каин все равно очень нравится, но вопрос там был денежный все же....хотелось попробовать. ( P.S. Я вот не понимаю почему в доброй половине ( а то и в большиснтве) плееров не делают SPDIF/COAX out????)

По поводу преимуществ/ недостатков
1) Я писал что Канн - чудесное устройство. Если кто такой имеет или приобретет - это не будет "мимо".

2) ВЧ больше - правда, иногда они превращались в "тшшшшшш". Перебора их нет, количественно больше. Но КАЧЕСТВЕННО - не лучше. К тму же, я не спец по ВЧ - тут народ целую холивары устраивает по этому поводу. Я не понимаю. Едиснтвенная претензия - чтобы не пилило уши.
НО
Канн все же страдает неестественностью на ВЧ - я ранее часто и много долбил на ударных ( знакомые играли и репетировали - я часто присутствовал пытался что-то играть и стучать). так вот почти все устройства на ВЧ сильно врут. И Канн - не исключение.
Кто не верит - советую в ближайший Музторг сходить и похерачить по тарелочкам до одури. Сразу возникнет понимания ВЧ ( мое ИМХО)

3) Меня сцена устраивает, но спорить не буду - наверное, где-то шире

4) Более детальный - нет!!! Однозначно! Более "жирный" на середине - да! Но не детальнее! КАК МИНИМУМ - ПАРИТЕТ.
Что такое "гладкий"? Мне середина у мультибитов по умолчанию нравится больше ....Это отдельная тема, но , уверен, здест присутствующие имеют опыт прослушки поболее моего и понимают разницу ЦАПов ( хоть это не всегда самое главное)! ЩЗдесь имеет значение не сцена и тд. а само качество звука. Сам звук отдельно взятый . Звук - ка кон есть. Так вот у окуба он лучше. Гитара - это больше гитара , чем у Канна. Саксофон - это больше саксовон. А как она лежат в пространстве -- это дело важное, но второе. Именно поэтому мне ДАЖЕ 602 мужик при всех его минусах заходит просто на УРА!
(Помню, как не мог получить из Китая новый аккумулятор . Подзабил на год. За это время поменял пару плееров и слушал Каина Пришел аккму - я его сам поменял и взял вечером на хоккей. И ....охренел. Каин переигрывал по ЭТИМ популярным показателям , как : сцена , ширина, долгота величина и тд итд. Но Мужик именно ЗВУЧАЛ, Роллинги там имеено звучали! Не знаю , как это объяснить! Каин был словно в вате, но шире!)


Скажем так, эмоции , которые я ожидаю от композиций на Канне для меня ( кроме определенных альбомов и композиций) я получаю в большей степени от Лоту и Окуба.

Однако, повторюсь - Канн чудесен и прекрасен по всех параметрам