QLS QA-360 сток и мод
Давно было желание в лоб сравнить стоковое и модифицированное устройства. И вот, наконец, путем определённых финансовых потерь моя задумка осуществилась, сравнить QLS QA-360 сток и мод.
Сравнивал на своих тестовых композициях в формате WAV 16/44 на наушниках Fostex TH-900 (рекаб.) и EarSonics Velvet (рекаб.), прошивка у стока 1.4.05 wav, у мода 1.4.08.
Сток показывает вполне достойные результаты в сравнении с модом: вместе с тем, НЧ чуть менее собраны, ВЧ менее прозрачны, но в целом звук у стока жирнее на нижней середине, это минус, только когда много инструментов, все немного сливается.
СЧ-диапазон более поразительно, не на много, но всё же, в модифицированном устройстве. Особенно поражает женский вокал, он звучит более естественно и открыто, одним словом завораживающе. Модифицированное устройство показывает более протяжённые реверберации по всему частотному диапазону. НЧ-более хлёсткие. Сибилянтов и рези ни тот, ни другой плееры не демонстрировали. Звучание очень комфортное, не обделено эмоциональностью подачи, в моём понимании, вовлечение вполне на высоте.
Самая ощутимая разница это разница в громкости воспроизведения композиций стока и мода. Она составляет 18-20 единиц. Стоку приходится добавлять громкости, чтобы он звучал на том же уровне громкости, как и мод.
Сильно много расписывать не стал. Оба плеера очень хорошо звучат. Если бы я выбирал между стоком и модом, то выбрал бы сток. По-моему мнению разница, хоть и ощутима, при сравнении влоб, не сильно, но ощутима, слепой тест дал 70 процентов угадывания, но она не стоит таких вложений (то, что играет и так хорошо, довольно сложно улучшить, чтобы получить большую ощутимую разницу), тем более, если слушать только сток, то слух адаптируется, и, если не заниматься копанием, а слушать музыку, то плеер в стоке очень хорош. Габариты и вес, конечно великоваты для портатива, но чудес в радиотехнике не бывает, как сказал один мой знакомый радиоинженер, в меньший корпус, звук такого качества засунуть было бы сложно.
Для интереса сравнил наши тестовые образцы с МА9SL, Colorfly C4, iBasso DX90ММ2.
Вне всякого сомнения МА9 SL это другой более шикарный уровень звучания, даже без оглядки на его цену.
Colorfly C4 звучал совершенно не уступая QLS QA-360, а в отдельных случаях, даже интересней, ВЧ-более протяжённые и прозрачны.
Конечно iBasso DX90ММ2 по звуку, по общей подаче, что это устройство чуть уступает по уровню нашим тестовым плеерам, но ведь и корпус у него поменьше, хотя в дорогу всегда беру его. Ведь слух приспосабливается к подаче и слушая любой из обозначенных плееров, я получаю удовольствие.
В любом случае, не смотря на все отзывы и мнения, пока сам не послушаешь - объективной картины не получишь.
Всем спасибо. Буду рад, если кому-нибудь пригодился мой опус.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
04.09.2017 10:48Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано
от POKEMONыч в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 5268Последнее сообщение: 31.03.2023, 17:46 -
МОДификации плеера Fiio X3 и всё, что с ними связано
от POKEMONыч в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 1146Последнее сообщение: 24.03.2023, 05:08 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA9 и всё, что с ними связано
от Vano699 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 471Последнее сообщение: 11.02.2022, 21:52 -
Модификации плеера xDuoo X10 и всё, что с ними связано
от SNPR_ в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 10Последнее сообщение: 06.05.2020, 17:40 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA8 и всё, что с ними связано
от slavalun в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 14Последнее сообщение: 25.09.2014, 17:31